|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册关闭
×
本帖最后由 zjbdbd110 于 2010-6-29 00:32 编辑
* g/ z3 P- u4 z5 b: ?. P
7 _( z8 N- j) J8 I一初学写作指南 : t. U* E! \" f+ q1 \( S: {
a、对于初学者来说,要避免语病、废话、过分夸张地描写或语气。首先追求通顺,用最少的文字把意思表达清楚,这是基本功,但不少人就是忽略了这一点。还没有学会走路,别着急跑步。 , @2 U3 c. B! V7 b& K( k, n% `7 L; `
b、文字基本功扎实了,开始追求修辞、语言的味道(幽默、细腻、诡异、平实等等,更具自己的性格和作品需要来确定风格)。文字风格方面,个人不太喜欢贫嘴和故意模仿,这样只能表明作者的肤浅。 ' W6 f4 r8 J5 J# Y# S+ R
c、故事背景要明确??科幻是发生在虚拟的时空背景下的,但是不能胡来,设定阶级结构、法律道德、人际关系等软环境的时候一定要注意合理,只有合理的社会背景才能使故事看起来真实可信。科幻小说是社会小说,不是童话。
8 L! p: \& O Pd、人物性格要鲜明??你必须清楚自己笔下的人物是个怎样的人,赋予其复杂的性格??要有优点,缺点也不可少,不要脸谱化平面化,否则人物是“活”不起来的。
8 r3 u" \! F$ T4 h1 xe、情节的内在逻辑??“性格决定命运”,“谋事在人成事在天”,这些技巧很多作家都很善于应用。只有这样才能使故事即出人意料又合情合理。
' _8 O( ^* x0 P3 p. u$ Af、开篇和结尾??开篇切忌大段介绍背景或者理论。对于初学者来说,开门见山最好。把背景介绍拆开来,接着情节推进逐渐介绍,这样别人开起来就不会太累。如果要玩花样,可以借鉴《红楼梦》黛玉见宝玉那一段是怎么吊读者胃口的。结尾有几种:出人意料、意犹未尽、适可而止。
! v) l+ ~* i5 {g、对话??对话的用处有两种:述说和描写。述说,是指介绍背景、交代情节、介绍事物人物。描写,是通过对话来反映人物的性格、情绪、心理活动。人的心理活动决定其行为方式,这是设计对话的时候必须注意到的逻辑问题。
8 n- w$ v: \5 Z1 ]h、场景??场景包括了建筑、风景和人群描写,嘿嘿。场景介绍必须符合情节的需要,或者是情节要求必须说明自然环境、建筑环境和周围人群状态,或者是为了渲染烘托气氛。作者应当投入地去设想故事中的环境是怎样的,如果作者自己都不清楚,是不能让读者看明白的。好作者就像导游一样,带领读者四下游览,处处栩栩如生活灵活现。这就能看出作者是否将心静下来投入自己的故事中了,写得不投入,莫怪读得没感觉。
, H' i" a( u; hi、细节??写字毕竟不是拍电影,总不能把每个细节都“拍摄”下来。精心设计的细节,或许只是一个动作,一个眼神,一句话,或者一个很细微的场景描写,就像画龙点睛一样,省时省力,事半功倍。怎么做到虚实相承,合理留白,这就要在不断地练笔中慢慢领悟了。
( X% x' s+ U; Z6 Gj、构思??科幻小说很注重构思,也就是科幻内核的质量。但我这里的构思指的范畴更广泛一点,即以什么角度去表达主题。写小说的人那么多,几乎所有的的大题材??爱情、亲情、战争、友情??都被写过了,那么我们这些后来者只能想办法,看能否以一个新的角度去讲述故事,能否将一个古老的题材写出新意。
0 N% d2 t8 s# uk、文以载道??即作品的思想内涵。不必非要直白赤裸地将你要表达的意思用一句说出来,那样反而入了下乘。其实,从选材、情节设计、人物设定和细节描写上就可以看出作者本身的用意。作品中作者不能大发感慨,或者表达出过于强烈的倾向,判断的权力属于读者,你把什么话都说完了,读者就没事干了。和美术相比,文学是一种互动性更强的艺术形式,必须要给读者留下想象和判断的空间。而这也就是文字的美感所在。 - b8 H, |8 q# _9 a4 W* _
2 N) f: D1 M' [" z二写作大纲
$ @2 r/ Q3 w" `. O% q$ g大纲指南 $ O; o* Z3 C- l& P
新手最常出现的偏差
) O7 U/ \; ^* }) I$ G: f! U 说明:
( c% G$ j9 _/ p, R. ]; D# J& M- F 这些道理编辑都知道。但根据我的经验,很多作者确实还不知道。
( F9 H! z. r" j) o m, a 下面说的,有些是常识,有些就是我的一家之言。凡是诸位看着不顺眼的,就是我的“胡说”。肯定会有编辑跟我观点不同甚至相反,我认为这是好事。 ' |* `. u/ v) H9 N
新手最常出现的偏差有如下几种:
8 N+ E- j L$ t! _$ E+ s 1. 投“裸稿” 7 B: ^/ ]( D0 b7 W: O! I
2. 设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿
3 N- j0 L S+ |9 F0 | 3. “后面写得好” , c9 G6 p- R9 H% H
4. 人物基本是“无事忙” # N/ i9 i5 p. F" O( w
5. 文字粗糙
6 y) c, E7 C7 R1 }2 O 6. 构思不成熟就动笔 6 U' W7 ^" f9 x8 K0 V1 D
7. “只认名家和熟人”
" v; ]- L8 [1 D# l$ l" O( Z% M 下面分别说一说。 ! o. h& X" [+ i1 a* Z3 j: ]$ G
投裸稿 ' `5 }/ z% S' A' U# o
“裸稿”指的是只有小说正文的稿件。 7 B$ ]9 [6 w4 H+ y# m1 {7 ]
编辑首先是个读者,也有普通读者的坏习惯。我在书店里看陌生作者的小说,先看书名和封面,引起我的兴趣了,才会拿起来翻一翻,看看开头。如果不能勾起我进一步的兴趣,立即放回书架。
/ u, A. d3 W4 n+ i% v$ h 我看到很多读者也是这样的。
! F) X) s; K8 ^& d# [ 为了吸引读者的注意,出版者想了一些办法: ! `5 Q8 ?7 C S1 K
1. 把最刺激的(感官的,心智的)语言挑几句印在封面上;
( z: H" U$ h9 K' D" ?; O& ~( |: z 2. 把故事梗概的前三分之二印在封底;
1 i' `/ G' m& @7 t1 D3 x+ C4 d 3. 把读者可能认可的评论者的佳评印在封面或者封底。
4 u( i6 D$ f/ ~ 所以,我对陌生投稿者的建议是,千万不要投裸稿。 - H0 n( S3 M" y$ ]6 H: f
你的投稿,除了小说正文之外,还至少应该有以下要素: ' K' W7 v4 H/ y
1. 通联方式。
( Y% O$ Z. P9 x- [! { 2. 200-800字的内容梗概。(内容梗概怎么写,后面详谈) $ ~! T& f3 C+ G" v3 J; {' J- ^
3. 把你写的最好的几句(段)摘出来(很多人跟我说,全篇都好。呵呵,一听到这话,我就会感觉这作者没有鉴赏力。莎剧和红楼梦尚不能称“全篇都好”呢) ; d3 r# d3 p! \" e7 ?
4. 开篇一定要夺目 ) r) O2 y) F- f9 }) L/ `
设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿 ) J( X. L/ e: @' t8 C
我经常接到作者投来若干万字的小说稿,过2-3天后,就来询问是否读完。这几乎是不可能的。除非小说极为吸引读者,恰好编辑这几天有空。99%的投稿,我都是只看了内容梗概和开头,不对自己的口味,就放弃了。 4 }0 i- R1 j3 c3 B0 Z: { s4 C
“后面写得好”
% h0 M! i7 a7 Z) t p; [' t 投稿者问我阅读感受的时候,我有时候会说:“开头不够吸引人。”有些投稿者会说:“后面写得好。”
1 L3 _. s3 [( [ O" c, l 我们都不能在书店里拉着丢弃书的读者告诉他:“后面写得好。” 9 V, s- \2 P9 M/ c) `
开头不好怎么办?很简单,重写。
7 i# g4 R, P0 @- H) |3 o. {2 h 柏拉图写《理想国》,据说开头改了99次;密切尔写《飘》,开头改了十几次;《安娜.卡列尼娜》的开头,托尔斯泰也是数易其稿。还有人跟我说:“我这么着已经很不错了啊!”我回答他的是:“一个人长得1.90米的个头,确实挺高的啊,但要去NBA打球,似乎还不够。”
) N) L; t6 `6 M1 T! D% W 人物基本是“无事忙” / C8 Z8 G' f9 P, b6 B; j
事件对于人物的意义,每个人评价不同。有些人看来十分刺激、百分新奇、千分复杂、万分重要的事情,在另外一些人看来却寡淡、寻常、简单、无谓。在这样的读者看来,很多小说的主人公基本就是“无事忙”。 {8 T2 i4 D# A. Z( x1 M9 c
比这稍好一点,是主人公在忙活若干件小事,比如做生意吧,今天签了个一万块的单子,明天签了个八千块的单子,后天又找了两个助手……
% e# o; Q- S" T& ^. W 有人跟我说:这就是生活啊!《红楼梦》不就是这么写的么?
- Z4 q% C# k/ x6 m/ _5 N 是,这就是生活。我不知道有多少人愿意劳民伤财去了解这种生活。 6 {1 {# o g: w( x
《红楼梦》MS是这么写的,曹公“披阅十载,增删五次”,几乎每一个句子都耐得住咂摸,时见曹公自创的句法。不看故事,就单为其文字,我也愿意买一本经常看看。
) `% N2 w U* z$ C' H 文字粗糙
2 H" q* Y( v6 c5 } 我相信我能分辨“文字粗糙”与“文笔粗粝”的区别。一个相貌粗豪的剧中人,登上舞台之前,仍须极为细心地化装,以达到那样的效果。王国维说李后主“粗头乱服”,不掩国色。呵呵,作词有李后主水平的又有几人?
: C1 [, M+ `7 l1 B 特别要说明的是,有些作者文风细腻婉约,但文字仍然非常粗糙,读起来有碜牙之感。
/ u l% }. x4 K6 d4 A2 }, U9 c+ @* R 这就好比是,一个姑娘没有化妆就出去见人,还穿着睡衣! / R, H/ N. {9 A% Z) }
一般情况下,见要人之前,还是应该穿上正式衣服,精心化妆。 2 @& W( n5 t' J: r1 a
除非你对结果无所谓。
8 i" y, ^' k7 u& C: q; j6 h: q: D 构思不成熟就动笔 7 z( Z2 g9 K) F8 N. L
故事与人物关系、人物命运没有考虑清楚就开始动笔写下去,试图在写作过程中寻找灵感——天才如金庸者,也不敢采取这个办法。
' |$ k4 e3 D0 m6 `6 L9 L 如果不怕白写,这样也未尝不可——只当是练笔。
( B: h1 V- p8 s- |- v# B6 l5 Y p 如果小说稿被出版机构看中,但又需要大力修改,岂不是很麻烦?所以,最好的办法是,写一个3000字的故事大纲,把基本的核心故事情节写定,人物的性格和命运也能有所表现,然后跟出版机构的编辑协商修改——改3000字的大纲总比改十几、几十万字的小说容易多了。 3 M! J3 l4 w* }! w- f+ d
当然,编辑审读起来也容易。:) 3 B `& V) ~. @' H3 S$ Y" N
“我画了一个图表,先将金庸笔下所有女主角的外貌及性格都详细列出来,非常的费劲,但异常的有趣。”——这是亦舒做过的研究。 * a! Y& s6 f" C/ _8 Z; y
“只认名家和熟人” / u f E. k( E. f+ B
这个误解也很常见。
1 u: f/ s' ^- S' R 在优质稿源方面,几乎所有的编辑在任何时刻都处于饥渴状态。 5 Y; h1 o5 _* }: h& h" B, x' _
我不会因为不认识作者就不看投稿。密切尔在《飘》出版之前,罗林在《哈里波特》出版之前,都不曾出版过小说。
/ m0 `4 h9 |: P6 s6 c/ T 作者要找欣赏他的编辑。甲之熊掌乙之砒霜,萝卜白菜各有所爱。 ; o1 c1 e. K0 {& E
如果不认识编辑,投稿者可以到书店去,找5本跟你的小说类似的书,记下出版社和编辑的名字,直接联系他即可。 + E, J9 U# {( l+ `" |& d: O* d5 U
“没有类似的。” # m0 D9 n+ j( D! p
“把类放大。”
# A; q* E, J1 w$ ]0 O5 f3 G “还是没有类似的。”
# X0 ^' y( ^6 [9 M* e3 [' } “太好了,你找我吧!” / e$ N8 G1 d/ @
关于故事梗概 7 U! D: K1 s$ }- A
千万不要指望编辑在不知道故事梗概的前提下会阅读全稿。有人说“我不会写故事梗概”,我心的话,这都不会,那趁早别玩儿文字了。如果还想继续玩,就必须学会写故事梗概。故事梗概要达到如下目标: ! j# j/ y' i0 m. V; u; r4 N; _+ b1 G. T& P
(1) 说明人物的姓名、性别、身份、年龄、外貌、性格与气质特点。 8 ^/ Z, d$ g) z2 _1 [
(2) 说清主人公要干什么事情(发财、升官、复仇、争霸、结婚等)。凡是一号主人公干坏事的小说,我一概不看。虽说好坏难言,我们也有一个简单的判断方式:请把自己代入故事,假定你要做这个事情,问一下你最尊敬或者最亲密的五个人(从父母、配偶、姐妹、兄弟、师友中选),如果有三个人赞成,就算是好事。根据这个规则,小说《教父》中迈克做的,就算是好事了。
2 H5 I! D2 G( [0 q+ w (3) 说清楚主人公做这个事情的意义及困难所在。举例:男一号要取得“校园歌手大赛”的冠军,以获得校花的爱情。困难在于,校花本人也参赛,不但实力超强,而且争胜心超超强,仇视任何打败她的人。
8 z7 a5 o0 x" i( |8 u* i% ^ (4) 说明事件的结果。有“虎头蛇尾”这个成语,估计世界上就有这样的事情。
2 H' p: Z, q4 ^+ H8 c0 B 故事梗概的常见偏差
5 ?% A1 S' M3 G (1) 流水账。 _& v" c( Z+ R8 K3 T, A
(2) 说概念,谈感觉,看不出故事。 4 l# b2 ]! y) \! u/ u: b4 T
(3) 情节线叙述不清晰,看不出主人公行为的逻辑。 3 U2 w; V1 Z% B6 U7 }4 O
(4) 文理不通。写者要么不够认真,要么文字功底不够。我不认为一个不认真对待自己笔下文字的人能写出10万字的好书来。 2 }! K; _$ b5 [
常见的具体问题。 6 d, S) u7 ^: v$ y4 W
从“故事、人物、语言、结构”四个方面来考察。特别说明:在任何一方面有极为突出的天才表现的,其他方面的缺点都可能被读者忽视。 ! U8 _8 z- {) v% L) \7 z
故事:
: J- I0 Z( U; p- B) a5 u" W4 ] 主人公不知道在忙活些啥。这个是我看到的最多的问题。
$ [( C. |3 [, X0 ^5 S 主人公干的不是好事。
! B% _) Y/ j% U. ^! o 故事老套。 5 U$ I- G' y$ i1 N3 @
故事零碎。 " q N' r0 |) b6 W' X- i$ d
事件没有意义或者意义不大。
z2 [8 U* w8 v" m 情节缺乏刺激的力度。现代人心,要么护着好几层的甲,要么长了好厚的茧子,用抓挠搔根本就没感觉,要用快刀扎刺砍斫。
6 M* z$ x8 U# o7 {! Y) P& ^4 J 人物:
1 H, J: o! f0 e; L! P 人物平庸,没有明显的特点。 . i& k- c3 W2 z( h+ p
主要人物的境遇与感情不能引起读者的兴趣与同情。
) E' W- ]3 x$ x! s' W* ` 一号主人公过于消极,次要人物过于积极,戏份与光芒盖过主要人物。
* g5 e6 t! }4 I5 L( _: f+ U/ D1 _ 人物雷同:自我雷同;与他人雷同。
; Q( q- W8 h- c, i1 M( V( i$ J 人物关系太简单。 4 B/ I! V$ z8 U! x! Z: X
人物关系说服力不够。
+ h [: `6 T5 u; b 语言: 6 {( C# P! f' ~ b' E; B
语言花拳绣腿,形容词特多。舞文弄墨实在是行文的大忌。
/ j r. k" N3 i 单纯搞笑。除了搞笑之外没啥说头。
2 S5 J# @' {0 o" O) } 貌似高深,其实晦涩而空洞。 8 ~. i: ^. g( b2 }0 U
粗口、秽语与*语显多。
7 P+ M8 O6 O8 F" e4 E 语言太过平淡、直白。 $ S$ Q1 e1 B6 r+ d: `1 G3 f
生造。 ' U" u0 F3 k4 I* t9 R/ ~1 Q4 V
结构:
2 k3 Z6 U* |; Z7 ^( t& b6 e$ U8 r 开头长篇大论,议论并不高明。 2 d0 o2 m5 ^) Q( l
开头长篇写景,写法并无创新。
- {! h( c; X" U# s+ A) D7 p 故事线索不断变向,前后脱节。 5 q0 L0 l0 j" k6 f. @7 O4 O
故事没有高潮,没有关键时刻或者焦点时刻。 7 ]' r4 D9 G% C8 t1 ]; z
虎头蛇尾。 % D0 q+ D6 v) e* C+ P( @5 A/ z
篇幅太短或者太长。单行本小说的字数,一般在12-25万字之间。
: q3 J, ^) N4 ?4 U: A6 D/ k+ e4 ]! P( k& X) q( w4 u+ f( L$ g
# K) [" c' p- o+ U: h' [9 \
六网络小说与创作 9 j6 _; a" \+ B5 h
一、读者的角度
8 a# h* X3 x7 }" E l「我很高兴与普通读者意见一致;因为,在所有那些微妙高论和鸿博教条之后,诗坛的荣誉桂冠,最终还得取决于未经文学偏见污染的读者们的常识。」
/ d1 @+ M& c J9 o/ u6 G5 R. y: p──约翰生博士
- n1 |% r- Z8 H! a$ \「普通读者不同于批评家和学者,他是为了个人的兴趣而阅读,不是为了传授知识或纠正他人的见解。一切都是本能的指引。」
5 q V M$ c+ T6 z" w7 R! ^! Q──维吉尼亚?伍尔芙
2 }+ }5 ]( p t9 W普通读者的多数意见,往往是声音最小,却也是力量最大的。他们不见得会发表什么高论,却会静静地做出判断与选择。他们虽然不发言,却也是他们养活了书籍的作者与出版商。掌握他们的心理,尤其他们多数人的心理,是大众小说作者的梦想,也是绝大多数小说作者所无法忽视的课题。 ! Z K9 u8 o) K5 ?; S
关于掌握其心理的部分,我打算另开专着来说明个人的看法,在此,仅想就自己对网络小说的一些观察,提出一些我观察到的现象与感想。
1 V8 q9 |- k; s( N) J首先,网络上的作者似乎是值得同情的一群,由于大部分的读者就算读了,也没有发表响应的习惯,因此他们往往并没有获知自己作品影响力的管道。这与公开贩售的作品有显著不同,公开贩售的作品,至少还可以由销售量而推知反应,而网络作者却不可能。事实上,网络作品会引起热烈讨论者,除了少数在联机故事板引起众多共鸣的成功作品外,大多数分类小说板的作品,都陷在这种困境里面。能够形成讨论串的,反而是作品中有问题被人家抓到而引发争辩的情形比较常见。
# n* S$ a5 l% L1 P$ ] z是因为写得不够好吗?也不能这样说。要求读者响应内容丰富的评论,比请他们花钱买书也许都还要难些,就算对联机故事板那种信箱被灌爆的成功作品而言,真正认真对它们做评论写感想的读者仍然是珍贵且罕有的,这点相信不会有太多人反对。 ) t5 k7 l& x; X* [ N$ h
然而,这却是读者的权利,他们肯花时间看,就不错啦!
! H$ Y% v" Z. z; v9 s; s, n于是,我在认知这点后,进一步观察之,又发现一点:作品中有没有问题,被抓到与否,虽说在网上会掀起一阵波澜,却也会很快地消灭,大多数读者所重视的,其实仍然是直觉与感性,「故事好不好看?」是他们第一个,也是唯一一个感兴趣的问题,其它的训诂与考证,故事合不合理矛不矛盾,倒是次要的东西。这种现象,虽也有些读者曾经提出,可是由于他们并没有对它详申论的时间与精力,故往往被当成灌水文章砍去,这是很可惜的一点。 / P, l/ o! [( ^' V: }- k) K
参与争论的人反而是小众! ( H% r' Z. g% F0 I- q- e
当我决定为这个结论大声疾呼的同时,其实内心的冲击是很大的,因为我也是小众,可是我却没有办法阻止自己去相信:这的确是个事实。习惯于我们板上生态,习惯于目前模式的讨论者们哪!你可知道,自己不知不觉已陷入了一种小众的思考模式吗? ! j% d; d, _# G. ^
如果一个作者想走大众的路线,我所想到的唯一方法,是跳脱争论与过多考证,将自己的精力更多用来接触大众化的书市、书籍、与媒体,然后尽可能以冷静的眼光,让自己成为读者,并做更多的观察。这会比争论、挑错、以及单纯地闭门造小说更来得有意义些。
' K8 h* P+ ^3 _+ D) t/ P2 A然而,这却不是作者的唯一一条路,至少对于我们板上许多作者而言,都不是的。另一条新而宽广的大道,正开展在我们眼前。 0 h8 y' G6 g2 n9 ^8 V* I6 N u
二、作者的角度 # A6 r9 A& H7 w# q! k. t. @
野火,还在延烧。 ( c- {3 V' q0 {6 p
不过,精金却也是在烈火中熬炼而成。 2 V4 q, K r+ H
以下的讨论,尝试由作者的角度来看问题,通篇论述,以一种旁观者的笔调为主,将作者的类型稍作分类。当然,没有任何一位真正的作者会完完全全属于某种类型,就跟没有一种真实气体是理想气体一样,但是,理想气体理论的价值并不因此减损,同样,将作者归类为几种范型来讨论,对本篇而言也有必要。 1 U+ r$ h. W& k9 b7 g! i' h
且让我们以一种在网上不可忽视的作者类型为开始:基本上,他们拥有「创作本身即为其最高价值」的崇高理念,除此以外,他们也注重资料的正确性、故事情节安排的合理性,并拥有对矛盾现象强烈敏感的逻辑性。于奇幻文学,这类声音以要求军事情节合乎现实,及要求魔法世界设定体系完整无缺陷为主;于科幻小说,则以具有相当科学背景,对小说中的科学叙述在意的人最具代表性。 7 J1 i, A' R' c I) W+ c8 ?
这类作者,投注相当多的心力于自身的创作,外力很难影响或打断;作品的细节描述在他们而言,往往十分重要,甚至是创作过程中最重要的东西。他们对别人的期望或许严苛,对自己的作品却也会要求,那些没有要求自己,而被人抓到毛病的例子,通常只是因为他们当时没有想到,而不是因为他们不愿意去自我要求。也因此,对这类作者而言,针对故事细节与背景知识反复讨论,绝不是浪费时间,反倒是实现其理想的必经过程。
4 i4 W( q# S# e X某些人对他们心态小众化、以及闭门造小说的指控,其实是很不公平的。相反,他们往往是乐于提供意见、资料,且积极参与讨论的。然而,这些指控虽不公平,却也反映了一定程度的实况──这类讨论,的确有逐渐局限于小众的事实,不过却与这类作者的心态无关,而是现实上的不得已所致。 5 K: U y7 P& E+ z
举个例子来说,假如今天一个网友到了板上,提出一个精华区中已经讨论到烂的老问题,大家一定会请他先上精华区去看看;如果这位网友不但懒得去看,还进一步放言高论的话,只怕就会成为众人另眼相待的对象。读者或其它作者与这类作者的互动也与此类似,他们的确懂得很多(所谓闻道有先后,术业有专攻,知识与所付出的努力是成正比的;这不仅与年龄无关,甚至与天份的关系也不大,与他们互动,让我学会了谦卑自己),懂得多照理讲会很吃香,事实上却不尽然,因为其它人未必习惯他们那种深入的讨论与严格的要求,就算能够适应,也难免因为背景知识较弱,而成为遭到另眼相待的对象(已经讨论无数次的老问题,还要一再解释,是很容易让人丧失耐心的)。 - ^3 a7 c0 B4 | [# g& J
在此我想做个小结。第一类注重细节、合理性,且以创作本身为最高目的的作者们,一般而言,并没有打算小众化,只是因为讨论内容的专业化而自然成为小众;他们也不是闭门造小说,只是门槛太高,让其它人以为他们把门关上了而已。交流,对他们而言仍是重要的,且是被渴望的,只是想加入其讨论圈必须先做许多准备工作罢了。 1 j3 j4 a J8 K2 L! A
小众化、闭门造小说之类的评语,由「读者的角度」来看,的确可能是真实且深刻的,但由其它的角度观察,却未必如此。
2 E4 D- C- y& [% l: R6 V9 S接下来谈第二类作者,他们与第一类有非常相似的地方,就是「创作本身即为其最高价值」,也有非常不同的地方,因为对他们而言,藉文字展现作者的生命,是远比资料正确或情节合理来得重要的。
: M0 v/ b4 i+ c) x7 B这类的创作者,与其说是有系统地在创作,倒不如说是以一种直觉的、天赋的才能来展现自我。由这类作品中,感受到旺盛的生命力是很容易的,这也是我觉得第二类作品往往比第一类更接近大众文本的主因,虽然因为个人的观点与喜好不同,切入的角度也殊异,但普遍的人性却是同一的,能共鸣的。所以,虽然作者的本意是表现本身的生命,却仍有感动他人之能力。 * Q1 \$ E4 e) K/ h
简而言之,一部近乎纯粹的第二类作品,感动别人的机会是比第一类作品要来得大的;但相对而言,由于着重的地方与第一类作者有显著不同,它的故事也可能是有矛盾的,较有瑕疵的。 5 g. p4 S2 X! X! g4 ^& \( H* X0 x
在理念上,许多人对第二类作者的评价的确比较高,认为他们是自由的、奔放的、有创意的( 连我自己也习于这样认为);可是在实务上,这类作品被人所下的评语有时却也是艰涩的、看不懂的,或说客气一点:「是只有某类人会喜欢的」。问题在哪儿?就在于这类作品强烈的个人性。
+ l! e- R, I- S9 Q2 t且容我举例说明,比方说一个醉心于魔法世界设定的人,由于个人的兴趣,他直觉地花了极长的篇幅来描述他的设定,且对自己的设定过程极其享受,然而在作品本文中活用其设定的部分却很少,就可能给人这种感觉。又或者一个企图写出宏大科幻架空世界的作者,因为对希腊著名史家希罗多德的个人偏好(注一),乃决定先巨细靡遗地描写各星球各种族的文化特性与科技,洋洋洒洒数十万言以后才开始故事核心所要写的星际战争,也可能造成类似的结果。更常见到的,则是将自身的思想与经历投射到故事主角的行动上,通篇充满了个人独白及内心的挣扎与纠葛,偏偏,这些花了极大篇幅写出来的内容,又"刚刚好" 是大多数人不感兴趣的(这种 "刚刚好" ,发生的机率只怕还不会太低),那就难免不为读者所喜了。这种由于强烈的个人化而产生的小众文本,可能让他们在「闭门造小说」这一点上展现出比第一类更强烈的倾向(尽管凡事总有例外)。
8 }5 c8 Q9 d% Y- f9 p$ |$ N不过,是否为读者所喜,对他们而言却是不重要的。置身内心创作狂热的驱动力当中,在创作本身即终极目标的崇高理念大旗引领下,一切的负面因素,都变得微不足道了。(注二)此外,许多世界文学名著,的确在这种创作理念下诞生,也是一件不容否认的事实。 0 ]/ ?- i$ L0 v. c: P' [3 Z b
最后附带提一下,第一类与第二类作者在网上的可能纷争,是显而易见的。由于第一类作者所认为最重要的,对第二类来说只是次要的东西,当第一类作者尝试对第二类作评论或建议的时候,就可能引发「你管得也未免太多」之类的反弹。相对的,第二类作者也可能对第一类作品的人物生动性颇有微词,认为他们的作品只不过是资料的堆积而欠缺生命。不过,由于第二类作者明显的自我,也使他们在大多数的时间里并不具备主动讨论的欲望,也比较少攻击性,这是一体的两面。对一、二类作者来说,尽管当双方情绪上来的时候,仍然可能在板上或双方信箱中杀得腥风血雨,但这些对其创作生命却不会构成致命性的打击,因为旁人的反应本来就不是他们最重要的目标。 6 q. B& y8 p: u+ W7 j$ s# l
走笔至此,该是稍作歇息与沉淀的时候。下一回,我将尝试讨论第三种类型,据个人观察,这也是网上最普遍的一型。
+ Y. R& h: g9 S注一、希罗多德的名著《历史》,就是先花了许多篇幅描写波斯与亚非各地的风土文化,然后才开始叙述主题:波斯─希腊战争。
% t2 \. w) d+ k! {! l. m/ X注二、本文所举的例子,为免引起误会,已经尽可能地避开与网上已知作品类似的范型,如果尚有类似雷同之处,还请见谅。 K/ d; ?0 r X) m+ E; t
. Q: a* P8 ?% `(1)读小说的契约关系 / P" q6 h) E5 s
由於武侠小说的发展有好一段历史:就我读到的理论,可以上溯到《水浒传》,所以人们在读武侠小说时,都有一个惯性的期望:「我读武侠小说就是要看到这样的!」而写武侠小说的作者(有自我定位者),都又意识到他在写的是武侠小说,所以也会把武侠该有的元素(或说读者习惯看到的元素)写进去。可以说,当作者清楚地意识到我在写某类型的小说时,就等於跟读者定下一种契约:作者、读者心中都有一把尺,有若干无形的规则他们要遵守且习惯。 * A7 K; r9 k" W2 ]) f2 ~. i4 \
奇幻小说,还有其他类型的小说也是同样道理。
( y P3 K# `9 G+ P5 m5 {, p(2)器物成标志 6 R4 t* V) L% N* o! C1 S/ G: G
不知从何开始,器物成为小说人物的一种标志。(有一说是为了应付竞争性强的大众小说发展,以特殊器物标榜人物成为风气。)如玄铁剑之於杨过、风华刀之於兰斯洛(原谅我,一时想不出更好的例子>_<,不过这也很惊典啦~)唔.......还有........光轮两千之於哈利波特?(已经更新成火闪电啦!) 龙气剑之於素还真?井中月之於寇仲……。圣衣之於圣斗士~~这个算吗?(例子真多,小叶子用msn跟网友讨论出不只这些) 0 G5 i! f0 k, @0 \" j7 Q: W/ F5 ?
总之,以现况看来,角色们拿着名牌刀剑、魔法器具蔚为风行。(君不见那些什麽东东,都是上古名剑啦~或者是那个铸剑大师制作的?)
5 J0 D6 o6 T( M4 i0 D! s( r6 B以上,虽然我把这个现象说成拜名牌,但以其作用来说,看到器物、听到器物的名称就想到器物的主人,真的是件方便的事。
$ G5 `3 P4 H+ Y9 u) j/ E* W" k+ W其他还有某角色特有的绝招,拥有的坐骑(赤兔马~马中赤兔,人中吕布啊等,都会起同样作用。 # \' ~, H' H, h7 V' W- E
(3)创造环境
2 P: r+ u( H* z+ b个人理解,侠的行动要得以实行,必须要有个反抗的对象,甚至环境在,这样行侠才有理由──有理由使用暴力。就如同「师出无名」的道理一样,行侠如果没有正当(或者表面上理所当然)的理由,拿能称之为「行侠」?
( M) U& x, m4 K- k- W# k从这个观点来看,和《水浒》的「逼上梁山」来比对,可以发现这个“逼”字之所以存在,是因为小有高俅这位反派逼害忠良,大至当时的政治环境所致。「落草为寇」本来是不合法,做的事也不是什麽好事,但一经「反抗对象」的设置後,本来不好的事便变为想当然尔,甚至还可以树立「替天行道」的大旗。环境、反抗对象的设定得宜让本来负面的事(暴力、杀人越货等)有了变质,这一点和武侠的特色是相通的。(嗯……以奇幻来说,用魔法轰人也是暴力^^)
. T5 b; S6 b2 z7 U总之,除非你以当*人为宗旨,不需要使用暴力的理由外,角色的行动都要有合理的理由的。 : h% X5 S4 | Q' h3 `- A* x2 J7 g M
他为什麽会这麽做?逼不得以?为了自保?……其他如一些以收集美女为宗旨的小说的话,就可以换成:他为什麽会打架?因为敌人抢他老婆、因为他看上了敌人的女人、因为要英雄救美钓mm……。不安排一些会有mm出场的环境给这种角色的话,他就收集不到美女。这些都是同样道理。
7 o( d. v Q- b- X说到这里,我们下面讨论小说常见到的人物手法: ' e6 H' |% c/ K# l7 q2 u
(4)人物的对立
0 V, C9 m3 J$ R. H' x这个道理很简单:有英雄就有*雄、小人。有主角就有敌人。没有对立、冲突那来剧情?所以,如果要写一个侠客的英雄行为,要他们路见不平、为民出害,在武侠小说常见到的一种手法是,把敌人(不管是大条的还是杂卒……)尽量贬低,以突显英雄。比较极端的例子就是无恶不做的贵族高官(或恶霸)欺负主角……。以奇幻小说最显着的例子,应该就是那什麽代表邪恶的「大魔王」的存在吧?
! u& a( z2 p" F进阶一点,比较高级的:我个人认为是已经脱离了上一段强压落(欺负)的状况。可以设计一些立场不同啦、或关念不同之类的。如两人所效忠的主人不同、分属不同阵营,还有正邪之分等。这时就会出现差异,突显出主角的特色了。
. g7 c7 n* Q; ]* \这些都是我的小见解。一家之言,不足尽信。如果有不足的,期望大家补上来吧!
* Z. L$ Q. O! k% w(5)描写的技巧:你是在写照片还是在写剧情? " V1 n) e5 T8 \# n
我们经常看到一种写法,某某女角出场时,作者会用很多形容词套在她身上,什麽眼若繁星、肤白胜雪,从头到脚洋洋洒洒两三百字,可是写完後我们什麽都没看到,还是不明白到底这人长什麽样子? 8 I$ d0 q- ?& ~1 _. f8 D
我不敢说我的方法是最好的,但我们可以拿别人的作品来看看:
. Z, e' O& T; o2 q" u------
( V- m; P& k; M! R% D只见一只白玉般的纤手掀开帷幕,走进一个少女来。那少女披着一袭轻纱般的白衣,犹似身在烟中雾里,看来约莫十六七岁年纪,除了一头黑发之外,全身雪白,面容秀美绝俗,只是肌肤间少了一层血色,显得苍白异常。
0 Q" U7 J1 f& @, j# j' W5 n# F4 S------ . i% p* @; T* E; ^9 ]- U, w2 w) O: u
这段文字中,看不出来这少女长什麽样子,眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围都看不出来,只知道她穿着一件白纱,皮肤也白,长相好像有点漂亮。再过几段,我们看到这样的形容: / G& K- m& G0 v. O& _ Y2 B" B
------ 0 S! m1 G5 c# d9 [" m( [- k
只觉这少女清丽秀雅,莫可逼视,神色间却是冰冷淡漠,当真是洁若冰雪,也是冷若冰雪,实不知她是喜是怒,是愁是乐? - C. I! Z9 m) R. B( v2 z* G/ |. A
------
( b; D" E' o7 Y: r好,我们还是不知道这少女长什麽样子,不过我们却多了一个印象,这少女不太爱搭理人,脸上也冷冷的没什麽表情,我认识的漂亮妹妹好像都是这样的(还是看到我才变这样?)。每个人多少都认识一两个会带给别人这种感觉的朋友吧?於是这少女的形象就慢慢浮现出来了。 , r2 Q) s3 g" q" d
看到这里,大家应该都知道这少女是谁了吧?後面的情节我就不再照章转贴了,简单的说,是一个小孩把他在外面受的委屈诉说出来,然後利用老女仆的热情以对反衬出这少女的冷眼旁观,而以这少女「说话斯文,但语气中自有一股威严,教人难以违抗。」点出她的身份气度,相信大家都会「看到」一名高贵、有教养的少女下令仆人把那突然闯入家里的野孩子送回去。以她的个性、她的身份、当时的情况,不接受这野孩子留在家里也是可以谅解的。 6 b+ ?$ O/ \0 B8 V; j
这个叫做剧情。
! y8 J& M) \. S# B, \7 C看到没?我们还是不知道这少女眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围,但一个鲜活的形象却直接从文字中浮现出来,每个人心目中的少女形象都不一样,但又何必一样?作者的工作,只是要告诉读者这个角色是这样的个性、这样的想法,所以他或她遇到事情会有那样的反应、那样的处理。不同性格的人物交互参杂,遇到同一件事情时的情感差异,再以人物的性格推动情节,这就是读小说的乐趣。
3 ?. A, W+ J2 {7 @与其花偌大功夫去描写角色的外表长相,让每个读者都看到一模一样的照片,倒不如以简单几笔勾勒出角色的线条,其余细节留给读者在自己的心里塑造,毕竟如果读者想看照片,直接拿张照片来看是不是比较快?
% u5 i, j( G( D% j0 w+ `! k3 A* @2 v( k(6)人物的心理活动 7 j! r+ K: @) c( V7 {4 U T4 ?
关於人物的心理活动,各家都有各家的写法,优裂难定。 ' N1 K: W. g* [6 m$ B' w7 l
/ g$ E8 Y0 |; c! ]& T% [- l就我个人的看法,人物的心理活动大致有分“简”、“繁”(情状侧写)、“带入”、“台词”......当然这分法不见得够健全,不过就先请大家将就听我说说吧! * w9 K* b7 m+ H9 j: a
简:就是把事实陈述出来而已。 ( u5 J5 q# X' p! T+ b
例:A感到很伤心,掩面而走。 4 ^, q& Q) D7 O ^) L5 ]* p' Z3 M. w1 y
就这样,简简单单,我们只知道人物伤心,至於怎麽个伤心法要让人去想像。
0 Z7 q& V2 l' I; Q: O5 F0 Z" J繁:多作情状的叙述。一为在上头“简”文後面,加上一些侧写。二为纯侧写。 3 S' |/ G* c! c3 L# G: u" j
例1:A感到很伤心,脸色突地煞白,身子抖了一下。接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式1) $ c0 q( p) l7 |" M
例2:A的脸色突地煞白,身子抖了一下,接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式2:纯侧写。没写出A很“伤心”,但看了行文後,读者大都能猜出他在伤心。) $ u7 K3 L+ u* ~5 y
代入:我觉得这个分类会和“繁”部分,甚至“台词“重叠,不过还是把它分出来了,希望大家看了不要混乱。代入,就是说把人物的心理活动用语气的方式写出来。其方式有很多种:
/ M9 K5 n4 p) x( I5 U方式1:「可恶!被骗了!」A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。 8 x0 n) n3 u3 J4 @: ]
方式2:可恶!被骗了!A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。 0 {3 T% U& W" w
方式3:A狠狠地把帽子一摔,猛地站起,心中恶道:可恶!被骗了! 0 a# W8 y5 m& t9 ?, Z4 k1 a; p* C: \
(没办法,书上是这麽分类的~~我照掰
# |. p, `1 i9 S" T/ I台词:还是会和上面的“代入”重叠。大家将就一看吧!(分类本来就不怎麽好分了)台词就是用「......」(不管是说出来的话还是内心话)来表达内心活动。目前我见到的形式有两种: - U9 s" n8 `/ B) r" G
形式1:「奇怪,怎麽会这样?难道是(以下省略)......?或者是(以下省略)....?」(←人物内心的思考)A想着想着走到湖边。
+ ^" n# Z" i6 M1 H9 J. b这一种方式的好处是可以把人物的思考模式清楚的呈现出来,但坏处就是太白了。(我个人认为)人物的思考不见得每每都能用几句话一语道尽的。不过用来让人理解人物的心理活动,的确有其方便之处。 9 @$ A {2 }2 x6 n! i* Q$ F
形式2:
& f( i; }# ^' M5 v; k6 q( V% J0 YA冷冷地瞪着B扬长而去,良久良久...。
) L- f' |1 n6 o4 h「贼子赶尔!」
2 ?: I. }( k" G( r% @7 x说完,他头也不回地走了。 4 ]3 c6 r! ^* N! y) g! W6 I
这一种方式,人物讲出的话短短几句而已。不过如果能和当时的情境配合的话,也可以把人物的情绪表现出来。所谓“尽不在言中”,我个人把它戏称为“关键句”
6 D m" n C8 G2 H好了,以上都是我粗略的分类。其实一部小说里,是不可能只采用上述单一类别的技巧的。上述的技巧可以交叉组合使用,至於怎麽组合运用,这就看作者多功力了。
4 m! @- {0 U6 k+ c! S$ v& h3 Q(7)不同写法的运用时机:文字的抑扬顿挫 1 L& j% {3 U& D
一本引人入胜的小说除了题材与创意之外,如何善用文字的节奏表现出剧情的张力,才是作者的真功夫。也是在众多题材类似的小说当中杀出重围、突显自己的唯一方法。
- J8 l# U/ ?% n/ s/ J+ F而语言与文字有着密不可分的关系,要题会文字的节奏,朗读作品是一个很好的方法。我常建议作者在写完稿子後拿起来念一遍,不但要念,还要念出声。我自己在校稿时也是边念边改,有时还要加上动作,俨然自己就是剧中人物一般,所以常常被人用奇怪的眼光「关切」。
5 d0 N: I) O7 c- q q! w1 E照章念稿,可以抓出字句不通顺处,也可以更体会出你笔下的人物在对话、动作方面是否合理连贯。能抓住节奏,读者在看文时不会那麽累,自然就更能耐心的看完你的作品,也更能融入故事情节当中。
: v- N+ j6 W- P J Q( v) l7 q9 ]举个例子:
% O) K5 n* z' Q. [' M( S. W----- 8 }4 F0 b: \: Y d( j6 {2 \
强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得大声说道:「可恶的东西!枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?来人啊!抬我的刀来!」
* [: C: c. d5 ~, ?3 I" ^-----
e% h4 K+ T/ f0 b( m. R这是很平?直?的写法,文字没有什麽节奏,读来的口感也是一般。 * i) A. g4 c" e8 R
-----
9 g4 o2 L; z! Z# y- T4 X「可恶的东西!」 2 P* @9 {# T4 N. P, o
强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得自言自语:「枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?」
* A5 u# @) T, |: S" A- n1 `3 ~% ]怒气难以抑制,强龙大声吩咐:「来人啊!抬我的刀来!」
' {* c: p' A1 R3 ~-----
2 a/ I8 ]& g# ?4 o5 X2 ?$ T上面这段文字分成三段,情感也分成爆发->反抑->再爆发三阶段,节奏就出来了。 / D+ D$ p* C6 d) S4 e
----- & Z: g/ \9 z4 }" f6 Y
强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的信,心中微微感到好奇。 ' m$ d; ^# `* J% C% n- J
「这家伙,既然已经反出龙门帮,还写信回来做什麽?难道他又想回头吗?」 # b+ J$ b+ R4 A2 u+ b: r6 V
带着一脸疑惑的神情,强龙拆信展读,越看越怒,眼睛渐渐睁得跟铜铃一般。
' g9 h. Q# s3 B好个地头蛇!枉费自己栽培他那麽久,他不但不知感恩,居然还敢寄挑战书过来指名挑战!他是活腻了不成? 0 K+ d3 f L, Z& N9 z* Y& t2 J) n
强龙忍不住大喝:「来人啊!抬我的刀来!」
/ O( \4 e0 V' O& k/ l4 g----- * k# a* e; H* p0 Q
这又是另外一种写法,虽然还是第三人称,但透过视角的转换,可以让读者的眼光跟着剧中人物的角度旋转,一面推演剧情一面引动读者跟着剧中人物行动思考,自然也就更能让读者产生身历其境的感觉。
, `0 M* P4 M+ S; E w7 P# u, E至於哪一种方式比较好,其实没有一定的规范,我认为对於能让人产生代入感的主角不如多用第三种写法,把「作者第三人全知」的观点转成主角的视点,这样更能让读者有代入感,但不重要的配角或过场情节就以第一或第二种方式交代过即可,以免耗费太多篇幅而打乱了剧情的节奏。 d- K) `, S8 \+ w3 s
能利用文字的节奏加强剧情的节奏,对作品有加分的效果,再配合善用标点与分段,你在掌控文字这方面的基本功力就显现出来了,至於作品受不受欢迎,那就只剩下题材的问题而已。 |
|