|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册关闭
×
本帖最后由 zjbdbd110 于 2010-6-29 00:32 编辑 7 u% `; {; D) o7 G% f* c! b
8 g# s% q0 I$ i一初学写作指南
0 v8 D* F/ ^( @' y4 c qa、对于初学者来说,要避免语病、废话、过分夸张地描写或语气。首先追求通顺,用最少的文字把意思表达清楚,这是基本功,但不少人就是忽略了这一点。还没有学会走路,别着急跑步。
! u# \8 i! z1 K5 F" y9 Mb、文字基本功扎实了,开始追求修辞、语言的味道(幽默、细腻、诡异、平实等等,更具自己的性格和作品需要来确定风格)。文字风格方面,个人不太喜欢贫嘴和故意模仿,这样只能表明作者的肤浅。
* K2 B' J. Y( k% A6 `2 O# D; x( T$ wc、故事背景要明确??科幻是发生在虚拟的时空背景下的,但是不能胡来,设定阶级结构、法律道德、人际关系等软环境的时候一定要注意合理,只有合理的社会背景才能使故事看起来真实可信。科幻小说是社会小说,不是童话。 3 I; j; q4 |- e% \
d、人物性格要鲜明??你必须清楚自己笔下的人物是个怎样的人,赋予其复杂的性格??要有优点,缺点也不可少,不要脸谱化平面化,否则人物是“活”不起来的。
! T+ f v! v$ q% m/ w S Ve、情节的内在逻辑??“性格决定命运”,“谋事在人成事在天”,这些技巧很多作家都很善于应用。只有这样才能使故事即出人意料又合情合理。
: o, y8 A+ H- T3 l8 t& of、开篇和结尾??开篇切忌大段介绍背景或者理论。对于初学者来说,开门见山最好。把背景介绍拆开来,接着情节推进逐渐介绍,这样别人开起来就不会太累。如果要玩花样,可以借鉴《红楼梦》黛玉见宝玉那一段是怎么吊读者胃口的。结尾有几种:出人意料、意犹未尽、适可而止。
# a, y$ O5 x& z: Dg、对话??对话的用处有两种:述说和描写。述说,是指介绍背景、交代情节、介绍事物人物。描写,是通过对话来反映人物的性格、情绪、心理活动。人的心理活动决定其行为方式,这是设计对话的时候必须注意到的逻辑问题。 ! i+ r9 f4 P5 x0 c
h、场景??场景包括了建筑、风景和人群描写,嘿嘿。场景介绍必须符合情节的需要,或者是情节要求必须说明自然环境、建筑环境和周围人群状态,或者是为了渲染烘托气氛。作者应当投入地去设想故事中的环境是怎样的,如果作者自己都不清楚,是不能让读者看明白的。好作者就像导游一样,带领读者四下游览,处处栩栩如生活灵活现。这就能看出作者是否将心静下来投入自己的故事中了,写得不投入,莫怪读得没感觉。 / V; O/ E* R: c0 H' K" a+ b
i、细节??写字毕竟不是拍电影,总不能把每个细节都“拍摄”下来。精心设计的细节,或许只是一个动作,一个眼神,一句话,或者一个很细微的场景描写,就像画龙点睛一样,省时省力,事半功倍。怎么做到虚实相承,合理留白,这就要在不断地练笔中慢慢领悟了。 6 v1 V/ z, z* C5 F+ H
j、构思??科幻小说很注重构思,也就是科幻内核的质量。但我这里的构思指的范畴更广泛一点,即以什么角度去表达主题。写小说的人那么多,几乎所有的的大题材??爱情、亲情、战争、友情??都被写过了,那么我们这些后来者只能想办法,看能否以一个新的角度去讲述故事,能否将一个古老的题材写出新意。 ) k: X" S, _( ]7 R
k、文以载道??即作品的思想内涵。不必非要直白赤裸地将你要表达的意思用一句说出来,那样反而入了下乘。其实,从选材、情节设计、人物设定和细节描写上就可以看出作者本身的用意。作品中作者不能大发感慨,或者表达出过于强烈的倾向,判断的权力属于读者,你把什么话都说完了,读者就没事干了。和美术相比,文学是一种互动性更强的艺术形式,必须要给读者留下想象和判断的空间。而这也就是文字的美感所在。 # x7 d, I" z8 q+ X) P, C
8 B$ \! q! ~( C5 F" R3 v, d二写作大纲
$ t5 ~' e8 m" z8 Y% s1 R% K2 ~3 x大纲指南
# M' Y U8 @0 e) M+ _ 新手最常出现的偏差 ) z3 L" p3 Q3 w! k$ d' j
说明:
, y6 k4 V* A9 ^( I# N u+ m 这些道理编辑都知道。但根据我的经验,很多作者确实还不知道。
, @0 {* { Y* W' ^3 C 下面说的,有些是常识,有些就是我的一家之言。凡是诸位看着不顺眼的,就是我的“胡说”。肯定会有编辑跟我观点不同甚至相反,我认为这是好事。 : @) l, r2 `' l
新手最常出现的偏差有如下几种:
) g6 Z4 F; J/ M) v( F) K" T 1. 投“裸稿” ! J. M3 X8 z* T: {" h5 j8 ~( b: b
2. 设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿 % U' O3 w+ @% `
3. “后面写得好”
5 B- {% O9 ~8 z/ c# ? 4. 人物基本是“无事忙” ! n8 R4 B8 u) B2 W
5. 文字粗糙 , ^, C X9 B% E& `" m7 |: L
6. 构思不成熟就动笔
1 j/ q% z9 ~8 s4 T, y; d5 v 7. “只认名家和熟人” & u7 D% i( }3 [) X b7 ~# O( u
下面分别说一说。
& X9 X# ^) x: \2 j( N& ] Y 投裸稿
. n& }9 N3 |. T# u# \. T+ w “裸稿”指的是只有小说正文的稿件。 5 O. |( u0 O' j
编辑首先是个读者,也有普通读者的坏习惯。我在书店里看陌生作者的小说,先看书名和封面,引起我的兴趣了,才会拿起来翻一翻,看看开头。如果不能勾起我进一步的兴趣,立即放回书架。 7 y- }, [. ~( w
我看到很多读者也是这样的。
. r: A9 V: m3 @9 G 为了吸引读者的注意,出版者想了一些办法: 0 S% L( \6 ]; d4 q
1. 把最刺激的(感官的,心智的)语言挑几句印在封面上; 4 U7 U& b e0 |1 T
2. 把故事梗概的前三分之二印在封底; 8 C% G4 k! W/ x$ A7 |& M) h# v1 f
3. 把读者可能认可的评论者的佳评印在封面或者封底。
H, u+ o- ` g* O 所以,我对陌生投稿者的建议是,千万不要投裸稿。 : o" v( e2 a3 ~; t8 K
你的投稿,除了小说正文之外,还至少应该有以下要素:
2 \' H" j9 b5 d 1. 通联方式。
4 {8 i; U% [0 Q( q6 e( ^, |1 F 2. 200-800字的内容梗概。(内容梗概怎么写,后面详谈)
. X) p3 u0 e& k* h/ l( N! | 3. 把你写的最好的几句(段)摘出来(很多人跟我说,全篇都好。呵呵,一听到这话,我就会感觉这作者没有鉴赏力。莎剧和红楼梦尚不能称“全篇都好”呢)
8 b% h6 m7 i. a! f/ j9 L# A 4. 开篇一定要夺目
5 Z, ~; H, d0 P3 `$ Q 设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿
1 \, }2 N# V9 O- Q( L( Q/ I- K 我经常接到作者投来若干万字的小说稿,过2-3天后,就来询问是否读完。这几乎是不可能的。除非小说极为吸引读者,恰好编辑这几天有空。99%的投稿,我都是只看了内容梗概和开头,不对自己的口味,就放弃了。
9 B, j8 q+ g6 ? H9 z' m) l$ _% d “后面写得好”
; q I# @1 Z H8 t9 b+ U4 w* }$ K 投稿者问我阅读感受的时候,我有时候会说:“开头不够吸引人。”有些投稿者会说:“后面写得好。”
/ d: q3 j% G; [3 n, w$ B% ] 我们都不能在书店里拉着丢弃书的读者告诉他:“后面写得好。” 5 Y$ U$ [2 K& @: L3 W+ X! Z
开头不好怎么办?很简单,重写。
& }( x0 \1 G7 R T _+ C6 Q 柏拉图写《理想国》,据说开头改了99次;密切尔写《飘》,开头改了十几次;《安娜.卡列尼娜》的开头,托尔斯泰也是数易其稿。还有人跟我说:“我这么着已经很不错了啊!”我回答他的是:“一个人长得1.90米的个头,确实挺高的啊,但要去NBA打球,似乎还不够。”
0 L9 r7 t% J* [( M' C" @ 人物基本是“无事忙”
2 \1 ~) X3 ~ Y: W: g 事件对于人物的意义,每个人评价不同。有些人看来十分刺激、百分新奇、千分复杂、万分重要的事情,在另外一些人看来却寡淡、寻常、简单、无谓。在这样的读者看来,很多小说的主人公基本就是“无事忙”。
/ _2 p- j1 X& ~, b; x 比这稍好一点,是主人公在忙活若干件小事,比如做生意吧,今天签了个一万块的单子,明天签了个八千块的单子,后天又找了两个助手…… 7 Z0 v5 D' F" ^6 E1 }
有人跟我说:这就是生活啊!《红楼梦》不就是这么写的么?
! i. j) S w( f. h- U' K 是,这就是生活。我不知道有多少人愿意劳民伤财去了解这种生活。 7 L3 f' b/ |: R1 n" W: V# c
《红楼梦》MS是这么写的,曹公“披阅十载,增删五次”,几乎每一个句子都耐得住咂摸,时见曹公自创的句法。不看故事,就单为其文字,我也愿意买一本经常看看。
) U7 \6 x; n; J! {6 d4 W l 文字粗糙 . C" j3 X7 M" Q1 y1 {
我相信我能分辨“文字粗糙”与“文笔粗粝”的区别。一个相貌粗豪的剧中人,登上舞台之前,仍须极为细心地化装,以达到那样的效果。王国维说李后主“粗头乱服”,不掩国色。呵呵,作词有李后主水平的又有几人?
! d& L4 \9 L$ o- p9 Z1 c: m 特别要说明的是,有些作者文风细腻婉约,但文字仍然非常粗糙,读起来有碜牙之感。 - I2 ]7 U! G' D a; l
这就好比是,一个姑娘没有化妆就出去见人,还穿着睡衣!
7 F; {7 Y3 M1 Z( Y: C$ f 一般情况下,见要人之前,还是应该穿上正式衣服,精心化妆。 1 J& i( D& q0 U' v' P( X' I
除非你对结果无所谓。
9 R+ w/ {, k: \ 构思不成熟就动笔
9 V+ m$ v# {" `# O3 j# h+ N0 w1 P 故事与人物关系、人物命运没有考虑清楚就开始动笔写下去,试图在写作过程中寻找灵感——天才如金庸者,也不敢采取这个办法。
/ W5 _0 E0 Q: I' V! G 如果不怕白写,这样也未尝不可——只当是练笔。
; G. j9 E! d# E0 u- T4 q/ A 如果小说稿被出版机构看中,但又需要大力修改,岂不是很麻烦?所以,最好的办法是,写一个3000字的故事大纲,把基本的核心故事情节写定,人物的性格和命运也能有所表现,然后跟出版机构的编辑协商修改——改3000字的大纲总比改十几、几十万字的小说容易多了。
, `9 ~/ v8 n: W: z 当然,编辑审读起来也容易。:)
$ e- z: R1 {5 }0 U9 f “我画了一个图表,先将金庸笔下所有女主角的外貌及性格都详细列出来,非常的费劲,但异常的有趣。”——这是亦舒做过的研究。
+ M8 P- a- f4 p “只认名家和熟人”
) x. T7 ?# V1 e& S9 P. r 这个误解也很常见。
: f! Q# S, H$ A i/ y+ P/ X: T1 P 在优质稿源方面,几乎所有的编辑在任何时刻都处于饥渴状态。 6 `2 _+ L) i& Y4 B7 `
我不会因为不认识作者就不看投稿。密切尔在《飘》出版之前,罗林在《哈里波特》出版之前,都不曾出版过小说。 * L/ f; w, u3 x% X
作者要找欣赏他的编辑。甲之熊掌乙之砒霜,萝卜白菜各有所爱。 6 K, ~3 T7 H- W1 Z8 d
如果不认识编辑,投稿者可以到书店去,找5本跟你的小说类似的书,记下出版社和编辑的名字,直接联系他即可。
' U& i: n b. C& e! x “没有类似的。” & b/ Z! S3 e) A9 l c
“把类放大。”
2 E* T2 Y$ f# E6 x “还是没有类似的。” + ^+ q: T; L, h4 b F* p, b2 v! `
“太好了,你找我吧!”
: A& n+ G2 ?( Z) b' u$ l/ e 关于故事梗概
' N/ i& l1 u3 \$ N! b/ Z# Z W 千万不要指望编辑在不知道故事梗概的前提下会阅读全稿。有人说“我不会写故事梗概”,我心的话,这都不会,那趁早别玩儿文字了。如果还想继续玩,就必须学会写故事梗概。故事梗概要达到如下目标: + {+ U1 M- H1 E- G) f) N
(1) 说明人物的姓名、性别、身份、年龄、外貌、性格与气质特点。
4 W2 ~" h# v, j9 { (2) 说清主人公要干什么事情(发财、升官、复仇、争霸、结婚等)。凡是一号主人公干坏事的小说,我一概不看。虽说好坏难言,我们也有一个简单的判断方式:请把自己代入故事,假定你要做这个事情,问一下你最尊敬或者最亲密的五个人(从父母、配偶、姐妹、兄弟、师友中选),如果有三个人赞成,就算是好事。根据这个规则,小说《教父》中迈克做的,就算是好事了。
( Y4 Q1 H9 P4 d9 T1 S (3) 说清楚主人公做这个事情的意义及困难所在。举例:男一号要取得“校园歌手大赛”的冠军,以获得校花的爱情。困难在于,校花本人也参赛,不但实力超强,而且争胜心超超强,仇视任何打败她的人。 * }6 X1 Y) V9 [
(4) 说明事件的结果。有“虎头蛇尾”这个成语,估计世界上就有这样的事情。
6 T3 y3 A1 Z/ k8 j- n- k 故事梗概的常见偏差
: a2 G" m; t3 `0 l4 ~8 w (1) 流水账。
$ K9 ~$ T/ a2 Q/ t (2) 说概念,谈感觉,看不出故事。
; ]1 m( \& [& F4 ^5 F5 Z; S% s (3) 情节线叙述不清晰,看不出主人公行为的逻辑。 8 ^4 K& l3 M, C# k! [8 v+ P
(4) 文理不通。写者要么不够认真,要么文字功底不够。我不认为一个不认真对待自己笔下文字的人能写出10万字的好书来。 ) O6 b7 G+ @% z- |
常见的具体问题。
1 J) w# ]7 q" i6 |! h+ X 从“故事、人物、语言、结构”四个方面来考察。特别说明:在任何一方面有极为突出的天才表现的,其他方面的缺点都可能被读者忽视。 $ K6 Q& V9 j+ o# G2 o
故事: $ e6 V% m( Z) H$ ~0 E
主人公不知道在忙活些啥。这个是我看到的最多的问题。 ! }3 ]9 b% s7 Y! K1 `" e- B) ~
主人公干的不是好事。 8 s* C4 x0 t' T- Q/ [7 T* N
故事老套。
: k$ d* p& ]; p5 ~1 M 故事零碎。 ' z' x% I8 ?% S. A
事件没有意义或者意义不大。 ) h1 t- M) F6 i* f
情节缺乏刺激的力度。现代人心,要么护着好几层的甲,要么长了好厚的茧子,用抓挠搔根本就没感觉,要用快刀扎刺砍斫。
4 ?) M9 F5 H. m4 q$ ` 人物:
. j) y. K" |5 f& a$ } 人物平庸,没有明显的特点。
3 V; J E% K0 A1 ^ 主要人物的境遇与感情不能引起读者的兴趣与同情。
/ x! M# l$ s5 j1 M0 p8 J 一号主人公过于消极,次要人物过于积极,戏份与光芒盖过主要人物。 ?5 z9 l6 T$ c
人物雷同:自我雷同;与他人雷同。 ' d6 x- p8 D; J1 P6 }/ o1 j
人物关系太简单。
" G, e2 y0 ^3 \" u3 @0 Q/ { 人物关系说服力不够。
8 _$ |: s4 V' N 语言:
9 \2 v# {# W. ?) N! p5 c, p- [: S; J) T 语言花拳绣腿,形容词特多。舞文弄墨实在是行文的大忌。 5 D2 w( Y1 G9 P! Y" e2 B2 g
单纯搞笑。除了搞笑之外没啥说头。 ' x+ [( c0 I$ ?- B: y& y
貌似高深,其实晦涩而空洞。
# }5 b6 e C1 q( z4 n- P1 Q1 l7 N 粗口、秽语与*语显多。 A, p0 z, e" d3 \
语言太过平淡、直白。 5 X/ F) R& w7 m8 z3 U7 E4 u2 k
生造。
% }) d! I, I3 F' J3 S4 }( e 结构: " t/ r! q5 l" }9 p4 ]& P! U+ P8 ~
开头长篇大论,议论并不高明。 9 ~) y5 [: d: ^( r6 ?1 H
开头长篇写景,写法并无创新。 : h" T: o0 W2 d8 g; S
故事线索不断变向,前后脱节。 ' Y* K% i( K% D" d( B3 b$ b% d
故事没有高潮,没有关键时刻或者焦点时刻。
7 q* s% u j6 F% F/ p/ n; @ 虎头蛇尾。 6 K. G5 \( V' F% T7 D
篇幅太短或者太长。单行本小说的字数,一般在12-25万字之间。
: B4 b7 i! Q; k
# v# _0 }- n; p" r& N/ t/ E6 B5 c& D- h! |& P9 C# B) C4 m
六网络小说与创作 $ w$ W2 M. g; n v
一、读者的角度
! G, A; @' f' A( o( h& y2 t「我很高兴与普通读者意见一致;因为,在所有那些微妙高论和鸿博教条之后,诗坛的荣誉桂冠,最终还得取决于未经文学偏见污染的读者们的常识。」 2 s( s) c/ ?/ Z: \- n1 Y" I6 b: h, u
──约翰生博士 ( B7 `, Z2 o* A+ F1 [
「普通读者不同于批评家和学者,他是为了个人的兴趣而阅读,不是为了传授知识或纠正他人的见解。一切都是本能的指引。」
?7 j/ D! d% l( L/ u* k──维吉尼亚?伍尔芙
. ]; K9 C, I( d& W普通读者的多数意见,往往是声音最小,却也是力量最大的。他们不见得会发表什么高论,却会静静地做出判断与选择。他们虽然不发言,却也是他们养活了书籍的作者与出版商。掌握他们的心理,尤其他们多数人的心理,是大众小说作者的梦想,也是绝大多数小说作者所无法忽视的课题。
0 F/ Q4 A- d% ^4 `3 ?8 k关于掌握其心理的部分,我打算另开专着来说明个人的看法,在此,仅想就自己对网络小说的一些观察,提出一些我观察到的现象与感想。
# T8 N/ J+ w% s; T& V首先,网络上的作者似乎是值得同情的一群,由于大部分的读者就算读了,也没有发表响应的习惯,因此他们往往并没有获知自己作品影响力的管道。这与公开贩售的作品有显著不同,公开贩售的作品,至少还可以由销售量而推知反应,而网络作者却不可能。事实上,网络作品会引起热烈讨论者,除了少数在联机故事板引起众多共鸣的成功作品外,大多数分类小说板的作品,都陷在这种困境里面。能够形成讨论串的,反而是作品中有问题被人家抓到而引发争辩的情形比较常见。 # o: m5 O9 Q/ T7 w0 J
是因为写得不够好吗?也不能这样说。要求读者响应内容丰富的评论,比请他们花钱买书也许都还要难些,就算对联机故事板那种信箱被灌爆的成功作品而言,真正认真对它们做评论写感想的读者仍然是珍贵且罕有的,这点相信不会有太多人反对。 " h( H- } {$ G% o/ {- D0 ~' i
然而,这却是读者的权利,他们肯花时间看,就不错啦! X3 X( q7 T% D9 S3 h) L
于是,我在认知这点后,进一步观察之,又发现一点:作品中有没有问题,被抓到与否,虽说在网上会掀起一阵波澜,却也会很快地消灭,大多数读者所重视的,其实仍然是直觉与感性,「故事好不好看?」是他们第一个,也是唯一一个感兴趣的问题,其它的训诂与考证,故事合不合理矛不矛盾,倒是次要的东西。这种现象,虽也有些读者曾经提出,可是由于他们并没有对它详申论的时间与精力,故往往被当成灌水文章砍去,这是很可惜的一点。 ' y/ z2 H2 r+ B. p' |, N
参与争论的人反而是小众! 8 m @0 o8 M& ~( I2 X6 I9 G
当我决定为这个结论大声疾呼的同时,其实内心的冲击是很大的,因为我也是小众,可是我却没有办法阻止自己去相信:这的确是个事实。习惯于我们板上生态,习惯于目前模式的讨论者们哪!你可知道,自己不知不觉已陷入了一种小众的思考模式吗?
T' ^1 b6 _4 I, R3 }, z如果一个作者想走大众的路线,我所想到的唯一方法,是跳脱争论与过多考证,将自己的精力更多用来接触大众化的书市、书籍、与媒体,然后尽可能以冷静的眼光,让自己成为读者,并做更多的观察。这会比争论、挑错、以及单纯地闭门造小说更来得有意义些。 ) R8 [$ q8 N. p
然而,这却不是作者的唯一一条路,至少对于我们板上许多作者而言,都不是的。另一条新而宽广的大道,正开展在我们眼前。
4 _9 t! @. u; v# m* I9 \二、作者的角度 # W9 f. g* O) e; O
野火,还在延烧。 . _$ h5 g2 X! `; Z1 o
不过,精金却也是在烈火中熬炼而成。
* z! d1 ]: }8 f9 M4 g9 M以下的讨论,尝试由作者的角度来看问题,通篇论述,以一种旁观者的笔调为主,将作者的类型稍作分类。当然,没有任何一位真正的作者会完完全全属于某种类型,就跟没有一种真实气体是理想气体一样,但是,理想气体理论的价值并不因此减损,同样,将作者归类为几种范型来讨论,对本篇而言也有必要。
% \9 B% A+ U4 J$ U! s* ^8 H且让我们以一种在网上不可忽视的作者类型为开始:基本上,他们拥有「创作本身即为其最高价值」的崇高理念,除此以外,他们也注重资料的正确性、故事情节安排的合理性,并拥有对矛盾现象强烈敏感的逻辑性。于奇幻文学,这类声音以要求军事情节合乎现实,及要求魔法世界设定体系完整无缺陷为主;于科幻小说,则以具有相当科学背景,对小说中的科学叙述在意的人最具代表性。
. L% u0 \/ M6 y Z5 @这类作者,投注相当多的心力于自身的创作,外力很难影响或打断;作品的细节描述在他们而言,往往十分重要,甚至是创作过程中最重要的东西。他们对别人的期望或许严苛,对自己的作品却也会要求,那些没有要求自己,而被人抓到毛病的例子,通常只是因为他们当时没有想到,而不是因为他们不愿意去自我要求。也因此,对这类作者而言,针对故事细节与背景知识反复讨论,绝不是浪费时间,反倒是实现其理想的必经过程。
, G: L- X( D1 ?" a/ m9 _某些人对他们心态小众化、以及闭门造小说的指控,其实是很不公平的。相反,他们往往是乐于提供意见、资料,且积极参与讨论的。然而,这些指控虽不公平,却也反映了一定程度的实况──这类讨论,的确有逐渐局限于小众的事实,不过却与这类作者的心态无关,而是现实上的不得已所致。 $ P* z( r- g7 G2 F1 O# E
举个例子来说,假如今天一个网友到了板上,提出一个精华区中已经讨论到烂的老问题,大家一定会请他先上精华区去看看;如果这位网友不但懒得去看,还进一步放言高论的话,只怕就会成为众人另眼相待的对象。读者或其它作者与这类作者的互动也与此类似,他们的确懂得很多(所谓闻道有先后,术业有专攻,知识与所付出的努力是成正比的;这不仅与年龄无关,甚至与天份的关系也不大,与他们互动,让我学会了谦卑自己),懂得多照理讲会很吃香,事实上却不尽然,因为其它人未必习惯他们那种深入的讨论与严格的要求,就算能够适应,也难免因为背景知识较弱,而成为遭到另眼相待的对象(已经讨论无数次的老问题,还要一再解释,是很容易让人丧失耐心的)。
. c% i% n: Z, E+ r在此我想做个小结。第一类注重细节、合理性,且以创作本身为最高目的的作者们,一般而言,并没有打算小众化,只是因为讨论内容的专业化而自然成为小众;他们也不是闭门造小说,只是门槛太高,让其它人以为他们把门关上了而已。交流,对他们而言仍是重要的,且是被渴望的,只是想加入其讨论圈必须先做许多准备工作罢了。 : d. ], c1 w: O5 @! Z; h. Z
小众化、闭门造小说之类的评语,由「读者的角度」来看,的确可能是真实且深刻的,但由其它的角度观察,却未必如此。 ) Y6 e, M* s' _, G6 j
接下来谈第二类作者,他们与第一类有非常相似的地方,就是「创作本身即为其最高价值」,也有非常不同的地方,因为对他们而言,藉文字展现作者的生命,是远比资料正确或情节合理来得重要的。
4 S0 k) Q; _1 C2 ^+ E; \ ?这类的创作者,与其说是有系统地在创作,倒不如说是以一种直觉的、天赋的才能来展现自我。由这类作品中,感受到旺盛的生命力是很容易的,这也是我觉得第二类作品往往比第一类更接近大众文本的主因,虽然因为个人的观点与喜好不同,切入的角度也殊异,但普遍的人性却是同一的,能共鸣的。所以,虽然作者的本意是表现本身的生命,却仍有感动他人之能力。
, R' q }0 l) I( U简而言之,一部近乎纯粹的第二类作品,感动别人的机会是比第一类作品要来得大的;但相对而言,由于着重的地方与第一类作者有显著不同,它的故事也可能是有矛盾的,较有瑕疵的。 . y# C; L: ?( {, Y2 W
在理念上,许多人对第二类作者的评价的确比较高,认为他们是自由的、奔放的、有创意的( 连我自己也习于这样认为);可是在实务上,这类作品被人所下的评语有时却也是艰涩的、看不懂的,或说客气一点:「是只有某类人会喜欢的」。问题在哪儿?就在于这类作品强烈的个人性。
+ @9 q0 Q( B' t1 |4 x3 k且容我举例说明,比方说一个醉心于魔法世界设定的人,由于个人的兴趣,他直觉地花了极长的篇幅来描述他的设定,且对自己的设定过程极其享受,然而在作品本文中活用其设定的部分却很少,就可能给人这种感觉。又或者一个企图写出宏大科幻架空世界的作者,因为对希腊著名史家希罗多德的个人偏好(注一),乃决定先巨细靡遗地描写各星球各种族的文化特性与科技,洋洋洒洒数十万言以后才开始故事核心所要写的星际战争,也可能造成类似的结果。更常见到的,则是将自身的思想与经历投射到故事主角的行动上,通篇充满了个人独白及内心的挣扎与纠葛,偏偏,这些花了极大篇幅写出来的内容,又"刚刚好" 是大多数人不感兴趣的(这种 "刚刚好" ,发生的机率只怕还不会太低),那就难免不为读者所喜了。这种由于强烈的个人化而产生的小众文本,可能让他们在「闭门造小说」这一点上展现出比第一类更强烈的倾向(尽管凡事总有例外)。 0 e& X# M! \ [7 K
不过,是否为读者所喜,对他们而言却是不重要的。置身内心创作狂热的驱动力当中,在创作本身即终极目标的崇高理念大旗引领下,一切的负面因素,都变得微不足道了。(注二)此外,许多世界文学名著,的确在这种创作理念下诞生,也是一件不容否认的事实。
( M1 K& i& C4 g1 f' Z# @' i最后附带提一下,第一类与第二类作者在网上的可能纷争,是显而易见的。由于第一类作者所认为最重要的,对第二类来说只是次要的东西,当第一类作者尝试对第二类作评论或建议的时候,就可能引发「你管得也未免太多」之类的反弹。相对的,第二类作者也可能对第一类作品的人物生动性颇有微词,认为他们的作品只不过是资料的堆积而欠缺生命。不过,由于第二类作者明显的自我,也使他们在大多数的时间里并不具备主动讨论的欲望,也比较少攻击性,这是一体的两面。对一、二类作者来说,尽管当双方情绪上来的时候,仍然可能在板上或双方信箱中杀得腥风血雨,但这些对其创作生命却不会构成致命性的打击,因为旁人的反应本来就不是他们最重要的目标。 m1 H$ k0 p" t9 f. `9 ]0 p' [) H# G
走笔至此,该是稍作歇息与沉淀的时候。下一回,我将尝试讨论第三种类型,据个人观察,这也是网上最普遍的一型。
" b& F' r% [. q4 c+ D" K注一、希罗多德的名著《历史》,就是先花了许多篇幅描写波斯与亚非各地的风土文化,然后才开始叙述主题:波斯─希腊战争。 $ B6 v. \1 B: L: f2 d
注二、本文所举的例子,为免引起误会,已经尽可能地避开与网上已知作品类似的范型,如果尚有类似雷同之处,还请见谅。
, a& b6 x5 B# e! d6 Q3 \5 _4 N" o% ^9 s! F
(1)读小说的契约关系
7 c9 T2 d5 P* \$ G! A) {6 _! [7 f由於武侠小说的发展有好一段历史:就我读到的理论,可以上溯到《水浒传》,所以人们在读武侠小说时,都有一个惯性的期望:「我读武侠小说就是要看到这样的!」而写武侠小说的作者(有自我定位者),都又意识到他在写的是武侠小说,所以也会把武侠该有的元素(或说读者习惯看到的元素)写进去。可以说,当作者清楚地意识到我在写某类型的小说时,就等於跟读者定下一种契约:作者、读者心中都有一把尺,有若干无形的规则他们要遵守且习惯。
2 X# S* K) F# T4 i奇幻小说,还有其他类型的小说也是同样道理。 . ~* q8 `/ M3 U; p) y, c
(2)器物成标志
! J3 R# j8 Z7 |) Q) \! x1 m不知从何开始,器物成为小说人物的一种标志。(有一说是为了应付竞争性强的大众小说发展,以特殊器物标榜人物成为风气。)如玄铁剑之於杨过、风华刀之於兰斯洛(原谅我,一时想不出更好的例子>_<,不过这也很惊典啦~)唔.......还有........光轮两千之於哈利波特?(已经更新成火闪电啦!) 龙气剑之於素还真?井中月之於寇仲……。圣衣之於圣斗士~~这个算吗?(例子真多,小叶子用msn跟网友讨论出不只这些)
0 M6 Y; I* m/ P( S" x: ?总之,以现况看来,角色们拿着名牌刀剑、魔法器具蔚为风行。(君不见那些什麽东东,都是上古名剑啦~或者是那个铸剑大师制作的?)
2 \& a v g3 [% ]! g$ R以上,虽然我把这个现象说成拜名牌,但以其作用来说,看到器物、听到器物的名称就想到器物的主人,真的是件方便的事。 ; B% I: _: O$ z" q8 [/ W
其他还有某角色特有的绝招,拥有的坐骑(赤兔马~马中赤兔,人中吕布啊等,都会起同样作用。
$ U7 A" ^3 P# h& \4 {' }(3)创造环境 + S4 L6 D! [- R1 q# u: I, O& U! U
个人理解,侠的行动要得以实行,必须要有个反抗的对象,甚至环境在,这样行侠才有理由──有理由使用暴力。就如同「师出无名」的道理一样,行侠如果没有正当(或者表面上理所当然)的理由,拿能称之为「行侠」?
( }! N& q. |# R6 n7 x3 n3 _# s从这个观点来看,和《水浒》的「逼上梁山」来比对,可以发现这个“逼”字之所以存在,是因为小有高俅这位反派逼害忠良,大至当时的政治环境所致。「落草为寇」本来是不合法,做的事也不是什麽好事,但一经「反抗对象」的设置後,本来不好的事便变为想当然尔,甚至还可以树立「替天行道」的大旗。环境、反抗对象的设定得宜让本来负面的事(暴力、杀人越货等)有了变质,这一点和武侠的特色是相通的。(嗯……以奇幻来说,用魔法轰人也是暴力^^) 2 T& H8 [% i! V' h! R
总之,除非你以当*人为宗旨,不需要使用暴力的理由外,角色的行动都要有合理的理由的。 + m H4 l7 M! ~( A) _: A
他为什麽会这麽做?逼不得以?为了自保?……其他如一些以收集美女为宗旨的小说的话,就可以换成:他为什麽会打架?因为敌人抢他老婆、因为他看上了敌人的女人、因为要英雄救美钓mm……。不安排一些会有mm出场的环境给这种角色的话,他就收集不到美女。这些都是同样道理。
, b( P3 D7 r0 ^$ A说到这里,我们下面讨论小说常见到的人物手法: + |- M: f# w! j5 ]& K
(4)人物的对立 9 N9 i; r2 `' i
这个道理很简单:有英雄就有*雄、小人。有主角就有敌人。没有对立、冲突那来剧情?所以,如果要写一个侠客的英雄行为,要他们路见不平、为民出害,在武侠小说常见到的一种手法是,把敌人(不管是大条的还是杂卒……)尽量贬低,以突显英雄。比较极端的例子就是无恶不做的贵族高官(或恶霸)欺负主角……。以奇幻小说最显着的例子,应该就是那什麽代表邪恶的「大魔王」的存在吧? " z' s# ]* `5 m; l' r
进阶一点,比较高级的:我个人认为是已经脱离了上一段强压落(欺负)的状况。可以设计一些立场不同啦、或关念不同之类的。如两人所效忠的主人不同、分属不同阵营,还有正邪之分等。这时就会出现差异,突显出主角的特色了。
) n, d- N$ |# ^( n: u5 P这些都是我的小见解。一家之言,不足尽信。如果有不足的,期望大家补上来吧!
: f8 z+ K' J$ \- B! K2 v' E(5)描写的技巧:你是在写照片还是在写剧情? " @1 |4 S8 P$ N
我们经常看到一种写法,某某女角出场时,作者会用很多形容词套在她身上,什麽眼若繁星、肤白胜雪,从头到脚洋洋洒洒两三百字,可是写完後我们什麽都没看到,还是不明白到底这人长什麽样子? 9 M" b8 ^) ^ I: t/ A
我不敢说我的方法是最好的,但我们可以拿别人的作品来看看:
' k7 \4 B) e$ e0 ^, z------ 2 {0 r5 N$ r" t
只见一只白玉般的纤手掀开帷幕,走进一个少女来。那少女披着一袭轻纱般的白衣,犹似身在烟中雾里,看来约莫十六七岁年纪,除了一头黑发之外,全身雪白,面容秀美绝俗,只是肌肤间少了一层血色,显得苍白异常。
7 w# l) u! N1 G------ t( t8 G0 q" M7 G
这段文字中,看不出来这少女长什麽样子,眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围都看不出来,只知道她穿着一件白纱,皮肤也白,长相好像有点漂亮。再过几段,我们看到这样的形容: 8 K% W8 M0 c+ X3 f' n! C9 C" @
------
! |) c9 ~" Y6 K+ T# m) v; a- M只觉这少女清丽秀雅,莫可逼视,神色间却是冰冷淡漠,当真是洁若冰雪,也是冷若冰雪,实不知她是喜是怒,是愁是乐?
, E- G( ~! S" b+ s4 w# O6 h------
$ |( E0 E) {# p6 L好,我们还是不知道这少女长什麽样子,不过我们却多了一个印象,这少女不太爱搭理人,脸上也冷冷的没什麽表情,我认识的漂亮妹妹好像都是这样的(还是看到我才变这样?)。每个人多少都认识一两个会带给别人这种感觉的朋友吧?於是这少女的形象就慢慢浮现出来了。 3 g) [: p5 U v1 U: Q& Q
看到这里,大家应该都知道这少女是谁了吧?後面的情节我就不再照章转贴了,简单的说,是一个小孩把他在外面受的委屈诉说出来,然後利用老女仆的热情以对反衬出这少女的冷眼旁观,而以这少女「说话斯文,但语气中自有一股威严,教人难以违抗。」点出她的身份气度,相信大家都会「看到」一名高贵、有教养的少女下令仆人把那突然闯入家里的野孩子送回去。以她的个性、她的身份、当时的情况,不接受这野孩子留在家里也是可以谅解的。
( k( U% @: p6 |1 i3 n这个叫做剧情。
) @9 e, j- }' Y8 ]9 _8 _* x看到没?我们还是不知道这少女眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围,但一个鲜活的形象却直接从文字中浮现出来,每个人心目中的少女形象都不一样,但又何必一样?作者的工作,只是要告诉读者这个角色是这样的个性、这样的想法,所以他或她遇到事情会有那样的反应、那样的处理。不同性格的人物交互参杂,遇到同一件事情时的情感差异,再以人物的性格推动情节,这就是读小说的乐趣。
0 M$ t1 p2 T2 q0 K4 _( j* C7 r与其花偌大功夫去描写角色的外表长相,让每个读者都看到一模一样的照片,倒不如以简单几笔勾勒出角色的线条,其余细节留给读者在自己的心里塑造,毕竟如果读者想看照片,直接拿张照片来看是不是比较快? 1 W" G; a8 n9 ]) w" }1 ^
(6)人物的心理活动 ; Q9 S" t9 f# G
关於人物的心理活动,各家都有各家的写法,优裂难定。 4 W5 X6 A2 \7 s' E4 L) X+ B$ _. C
% e& c7 c0 s' R3 E+ |' t, t( x
就我个人的看法,人物的心理活动大致有分“简”、“繁”(情状侧写)、“带入”、“台词”......当然这分法不见得够健全,不过就先请大家将就听我说说吧!
$ @' x" Y! z9 Z简:就是把事实陈述出来而已。 ) ?+ g+ ]/ X8 T p; ~' N1 s
例:A感到很伤心,掩面而走。
$ b( T) z n6 T8 H4 A就这样,简简单单,我们只知道人物伤心,至於怎麽个伤心法要让人去想像。
# {, q$ p- Z* i% G) W繁:多作情状的叙述。一为在上头“简”文後面,加上一些侧写。二为纯侧写。
: m. [6 | O- b* }: v% m6 R例1:A感到很伤心,脸色突地煞白,身子抖了一下。接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式1) & @! Z# J& Q( F5 d; f. k
例2:A的脸色突地煞白,身子抖了一下,接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式2:纯侧写。没写出A很“伤心”,但看了行文後,读者大都能猜出他在伤心。)
% r0 f. L( J5 u* a9 ?, g, n代入:我觉得这个分类会和“繁”部分,甚至“台词“重叠,不过还是把它分出来了,希望大家看了不要混乱。代入,就是说把人物的心理活动用语气的方式写出来。其方式有很多种: , C8 Y8 W* L6 N s
方式1:「可恶!被骗了!」A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。 X2 f U: i X! }- f. \; q# G4 U- x
方式2:可恶!被骗了!A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。
" r: g- T9 f6 E; q' ^方式3:A狠狠地把帽子一摔,猛地站起,心中恶道:可恶!被骗了! 3 L. m* q- S0 q5 j6 v( f1 I
(没办法,书上是这麽分类的~~我照掰 4 w, |) l) b& |1 K9 l! x; B& e5 f
台词:还是会和上面的“代入”重叠。大家将就一看吧!(分类本来就不怎麽好分了)台词就是用「......」(不管是说出来的话还是内心话)来表达内心活动。目前我见到的形式有两种: 9 X, K! y9 {) a+ }0 Q, _$ r
形式1:「奇怪,怎麽会这样?难道是(以下省略)......?或者是(以下省略)....?」(←人物内心的思考)A想着想着走到湖边。 ) t" P0 |1 ~1 G5 {6 ^% r* V/ U: }3 E0 k
这一种方式的好处是可以把人物的思考模式清楚的呈现出来,但坏处就是太白了。(我个人认为)人物的思考不见得每每都能用几句话一语道尽的。不过用来让人理解人物的心理活动,的确有其方便之处。
0 O7 P3 M7 A, f$ I* j形式2:
: ?( D6 a0 b4 N* [; |% PA冷冷地瞪着B扬长而去,良久良久...。
+ y% M" @9 s) u; U# n! R「贼子赶尔!」
) N, l+ `2 B$ \- J说完,他头也不回地走了。
1 C; Y4 W0 T8 V9 V$ ?这一种方式,人物讲出的话短短几句而已。不过如果能和当时的情境配合的话,也可以把人物的情绪表现出来。所谓“尽不在言中”,我个人把它戏称为“关键句” & H2 [ L6 z' @( A: W4 ~# |' {9 Z
好了,以上都是我粗略的分类。其实一部小说里,是不可能只采用上述单一类别的技巧的。上述的技巧可以交叉组合使用,至於怎麽组合运用,这就看作者多功力了。 1 @$ u4 i# K. A& [5 j6 o) q
(7)不同写法的运用时机:文字的抑扬顿挫
7 w" S( W: } r& a0 d% Q- O一本引人入胜的小说除了题材与创意之外,如何善用文字的节奏表现出剧情的张力,才是作者的真功夫。也是在众多题材类似的小说当中杀出重围、突显自己的唯一方法。
" u/ I" F/ y. a/ w4 Z* U而语言与文字有着密不可分的关系,要题会文字的节奏,朗读作品是一个很好的方法。我常建议作者在写完稿子後拿起来念一遍,不但要念,还要念出声。我自己在校稿时也是边念边改,有时还要加上动作,俨然自己就是剧中人物一般,所以常常被人用奇怪的眼光「关切」。 3 F" v# p, z7 s; G. d0 S$ `
照章念稿,可以抓出字句不通顺处,也可以更体会出你笔下的人物在对话、动作方面是否合理连贯。能抓住节奏,读者在看文时不会那麽累,自然就更能耐心的看完你的作品,也更能融入故事情节当中。
# W: }) V5 v, g2 t3 N8 U0 D" a举个例子:
- V4 g |+ ~- B h) `- {3 d----- ) d& G i3 _0 L7 n7 O* E- I
强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得大声说道:「可恶的东西!枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?来人啊!抬我的刀来!」
! I% |6 |2 j5 d) A/ M/ m-----
, B- n2 F; q* L7 k' ?* X# o! z. F这是很平?直?的写法,文字没有什麽节奏,读来的口感也是一般。
; A4 |) u' c! |9 Y. A- Q) }& m' @! O----- ) g3 Z$ Q; @/ v9 X( @( {* u8 ?" _9 @
「可恶的东西!」 : C* [4 |# j1 p) P
强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得自言自语:「枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?」 / L; X( L, `$ L0 W; h
怒气难以抑制,强龙大声吩咐:「来人啊!抬我的刀来!」
# g0 m3 @' ~( J( L5 K+ e2 G-----
6 `: V$ j' e; T- ]* Z6 p& v% M2 R上面这段文字分成三段,情感也分成爆发->反抑->再爆发三阶段,节奏就出来了。
: R: G% q( `2 {4 u9 A& q----- , I" a6 w6 R# N; s" k
强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的信,心中微微感到好奇。
( g- Y+ `, N) l2 U6 J f8 F! O% y1 I「这家伙,既然已经反出龙门帮,还写信回来做什麽?难道他又想回头吗?」 % r Z* F' l3 D
带着一脸疑惑的神情,强龙拆信展读,越看越怒,眼睛渐渐睁得跟铜铃一般。
, o8 S y8 }4 Q0 [) S8 _9 z4 I- u好个地头蛇!枉费自己栽培他那麽久,他不但不知感恩,居然还敢寄挑战书过来指名挑战!他是活腻了不成?
- M7 Q& C8 R* ?% z强龙忍不住大喝:「来人啊!抬我的刀来!」
G% Q4 d# t4 x/ H-----
' l! a9 b, }& N0 E这又是另外一种写法,虽然还是第三人称,但透过视角的转换,可以让读者的眼光跟着剧中人物的角度旋转,一面推演剧情一面引动读者跟着剧中人物行动思考,自然也就更能让读者产生身历其境的感觉。
1 g. D; m+ X6 P至於哪一种方式比较好,其实没有一定的规范,我认为对於能让人产生代入感的主角不如多用第三种写法,把「作者第三人全知」的观点转成主角的视点,这样更能让读者有代入感,但不重要的配角或过场情节就以第一或第二种方式交代过即可,以免耗费太多篇幅而打乱了剧情的节奏。
7 Z; j- ^# X9 k$ K; _( u能利用文字的节奏加强剧情的节奏,对作品有加分的效果,再配合善用标点与分段,你在掌控文字这方面的基本功力就显现出来了,至於作品受不受欢迎,那就只剩下题材的问题而已。 |
|