|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册关闭
×
本帖最后由 zjbdbd110 于 2010-6-29 00:32 编辑 - ?% [3 b2 U6 }6 L
: ?8 u# N; i- ]5 O
一初学写作指南 @0 t& U" f. f- J' k, W( h
a、对于初学者来说,要避免语病、废话、过分夸张地描写或语气。首先追求通顺,用最少的文字把意思表达清楚,这是基本功,但不少人就是忽略了这一点。还没有学会走路,别着急跑步。 9 G+ f1 T) i3 Z
b、文字基本功扎实了,开始追求修辞、语言的味道(幽默、细腻、诡异、平实等等,更具自己的性格和作品需要来确定风格)。文字风格方面,个人不太喜欢贫嘴和故意模仿,这样只能表明作者的肤浅。
! @/ R9 r& L8 w: y/ {/ {c、故事背景要明确??科幻是发生在虚拟的时空背景下的,但是不能胡来,设定阶级结构、法律道德、人际关系等软环境的时候一定要注意合理,只有合理的社会背景才能使故事看起来真实可信。科幻小说是社会小说,不是童话。
. c: i$ n8 A7 Ed、人物性格要鲜明??你必须清楚自己笔下的人物是个怎样的人,赋予其复杂的性格??要有优点,缺点也不可少,不要脸谱化平面化,否则人物是“活”不起来的。
+ Z, k2 ]- P5 ue、情节的内在逻辑??“性格决定命运”,“谋事在人成事在天”,这些技巧很多作家都很善于应用。只有这样才能使故事即出人意料又合情合理。 % B" F! W1 {8 F4 A l
f、开篇和结尾??开篇切忌大段介绍背景或者理论。对于初学者来说,开门见山最好。把背景介绍拆开来,接着情节推进逐渐介绍,这样别人开起来就不会太累。如果要玩花样,可以借鉴《红楼梦》黛玉见宝玉那一段是怎么吊读者胃口的。结尾有几种:出人意料、意犹未尽、适可而止。
( P8 I) A2 ?2 o* w1 Cg、对话??对话的用处有两种:述说和描写。述说,是指介绍背景、交代情节、介绍事物人物。描写,是通过对话来反映人物的性格、情绪、心理活动。人的心理活动决定其行为方式,这是设计对话的时候必须注意到的逻辑问题。 4 k7 D- B: p' p" F( X
h、场景??场景包括了建筑、风景和人群描写,嘿嘿。场景介绍必须符合情节的需要,或者是情节要求必须说明自然环境、建筑环境和周围人群状态,或者是为了渲染烘托气氛。作者应当投入地去设想故事中的环境是怎样的,如果作者自己都不清楚,是不能让读者看明白的。好作者就像导游一样,带领读者四下游览,处处栩栩如生活灵活现。这就能看出作者是否将心静下来投入自己的故事中了,写得不投入,莫怪读得没感觉。 ' S# f: ^; w" {: x1 [5 h6 t2 L/ {6 i
i、细节??写字毕竟不是拍电影,总不能把每个细节都“拍摄”下来。精心设计的细节,或许只是一个动作,一个眼神,一句话,或者一个很细微的场景描写,就像画龙点睛一样,省时省力,事半功倍。怎么做到虚实相承,合理留白,这就要在不断地练笔中慢慢领悟了。
3 l3 D- k- u+ f% \j、构思??科幻小说很注重构思,也就是科幻内核的质量。但我这里的构思指的范畴更广泛一点,即以什么角度去表达主题。写小说的人那么多,几乎所有的的大题材??爱情、亲情、战争、友情??都被写过了,那么我们这些后来者只能想办法,看能否以一个新的角度去讲述故事,能否将一个古老的题材写出新意。
: U- u5 z+ ^; }: X8 Qk、文以载道??即作品的思想内涵。不必非要直白赤裸地将你要表达的意思用一句说出来,那样反而入了下乘。其实,从选材、情节设计、人物设定和细节描写上就可以看出作者本身的用意。作品中作者不能大发感慨,或者表达出过于强烈的倾向,判断的权力属于读者,你把什么话都说完了,读者就没事干了。和美术相比,文学是一种互动性更强的艺术形式,必须要给读者留下想象和判断的空间。而这也就是文字的美感所在。
$ }, y4 m: m* z+ [: ^& [' i
/ Q2 A% k, t- ^8 y% H8 h& b二写作大纲
9 F+ F; F) l% `) D# c) b大纲指南
" _0 m$ L$ i8 _ 新手最常出现的偏差 2 ~& f2 `# t0 |4 V" T( z8 Q* ^* J
说明:
- i- n7 U6 f% J3 o( o1 { 这些道理编辑都知道。但根据我的经验,很多作者确实还不知道。
, n9 ]) N4 a" X0 L1 f 下面说的,有些是常识,有些就是我的一家之言。凡是诸位看着不顺眼的,就是我的“胡说”。肯定会有编辑跟我观点不同甚至相反,我认为这是好事。 ( G( b# g, Y2 K+ [2 a
新手最常出现的偏差有如下几种: / C# d7 s, c3 V7 u
1. 投“裸稿”
, P7 p" K6 ~& k3 f$ ? 2. 设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿 0 i- T" _- W; C) J
3. “后面写得好” + v- S( _2 A. L% c
4. 人物基本是“无事忙”
( e1 X' Y0 D9 R0 c1 C3 y 5. 文字粗糙
) @8 a; p# C2 M9 `- O 6. 构思不成熟就动笔 ! w! E- H5 F2 i9 J* g
7. “只认名家和熟人” % A9 K% O7 ]4 l4 u7 d+ {( g
下面分别说一说。
2 L2 f/ R& ]% X( z( K! `% M: ^2 w 投裸稿
/ j* l* M/ u; U2 B: C3 c' L “裸稿”指的是只有小说正文的稿件。
: Z9 F* f5 |0 K% [8 b1 I 编辑首先是个读者,也有普通读者的坏习惯。我在书店里看陌生作者的小说,先看书名和封面,引起我的兴趣了,才会拿起来翻一翻,看看开头。如果不能勾起我进一步的兴趣,立即放回书架。 8 I' F, B- J: y4 k2 T2 [
我看到很多读者也是这样的。 , a# ?) Y- V* o0 }
为了吸引读者的注意,出版者想了一些办法:
9 F; q, u x; N# I 1. 把最刺激的(感官的,心智的)语言挑几句印在封面上; ) U/ G% e, M6 J u! `* Y/ p
2. 把故事梗概的前三分之二印在封底;
0 a9 v2 T; P& ^3 ]0 [, O' f) c8 z# i 3. 把读者可能认可的评论者的佳评印在封面或者封底。 7 ~3 g- ]. P& `
所以,我对陌生投稿者的建议是,千万不要投裸稿。
8 U0 [$ f5 g2 W3 I7 p 你的投稿,除了小说正文之外,还至少应该有以下要素: 9 t7 T6 D: ^ E* O
1. 通联方式。 # g& y" D9 u. s; e8 `1 B
2. 200-800字的内容梗概。(内容梗概怎么写,后面详谈)
& G/ _: I# k$ G$ O: L! P 3. 把你写的最好的几句(段)摘出来(很多人跟我说,全篇都好。呵呵,一听到这话,我就会感觉这作者没有鉴赏力。莎剧和红楼梦尚不能称“全篇都好”呢)
0 S/ z( g# g" }. b% ~. B 4. 开篇一定要夺目 3 w, R$ {) B+ j) q% y
设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿 / m9 c" l- W. F; y4 j1 K( v
我经常接到作者投来若干万字的小说稿,过2-3天后,就来询问是否读完。这几乎是不可能的。除非小说极为吸引读者,恰好编辑这几天有空。99%的投稿,我都是只看了内容梗概和开头,不对自己的口味,就放弃了。 ( w! W5 Q$ Y- d& T
“后面写得好”
- a5 a% @% G3 o: c; J! |. b 投稿者问我阅读感受的时候,我有时候会说:“开头不够吸引人。”有些投稿者会说:“后面写得好。” 6 h. Z0 i9 S( P3 R; N6 h
我们都不能在书店里拉着丢弃书的读者告诉他:“后面写得好。”
, {) d& |+ I- ?1 `! b$ c5 y+ V6 ` 开头不好怎么办?很简单,重写。
5 |+ T, w$ ~3 K$ O; \* r( Q 柏拉图写《理想国》,据说开头改了99次;密切尔写《飘》,开头改了十几次;《安娜.卡列尼娜》的开头,托尔斯泰也是数易其稿。还有人跟我说:“我这么着已经很不错了啊!”我回答他的是:“一个人长得1.90米的个头,确实挺高的啊,但要去NBA打球,似乎还不够。” ( C8 t5 x9 a1 G' E
人物基本是“无事忙”
$ B q* y3 ^% p 事件对于人物的意义,每个人评价不同。有些人看来十分刺激、百分新奇、千分复杂、万分重要的事情,在另外一些人看来却寡淡、寻常、简单、无谓。在这样的读者看来,很多小说的主人公基本就是“无事忙”。 " \4 i( n T6 v$ {
比这稍好一点,是主人公在忙活若干件小事,比如做生意吧,今天签了个一万块的单子,明天签了个八千块的单子,后天又找了两个助手……
+ W- R8 ]) K% @" ` 有人跟我说:这就是生活啊!《红楼梦》不就是这么写的么? 2 p; s1 x. W( |9 o% S( `
是,这就是生活。我不知道有多少人愿意劳民伤财去了解这种生活。
0 B% `& a2 J6 y# \5 m 《红楼梦》MS是这么写的,曹公“披阅十载,增删五次”,几乎每一个句子都耐得住咂摸,时见曹公自创的句法。不看故事,就单为其文字,我也愿意买一本经常看看。
4 v9 H: T6 O8 G2 i. |+ _! w! Z 文字粗糙
2 M0 _5 ]9 K7 w: I% g8 l 我相信我能分辨“文字粗糙”与“文笔粗粝”的区别。一个相貌粗豪的剧中人,登上舞台之前,仍须极为细心地化装,以达到那样的效果。王国维说李后主“粗头乱服”,不掩国色。呵呵,作词有李后主水平的又有几人? 7 B2 h8 W& q* b; V+ u" T; y
特别要说明的是,有些作者文风细腻婉约,但文字仍然非常粗糙,读起来有碜牙之感。
' Q# e; S8 W) c# B2 }6 L! @, x 这就好比是,一个姑娘没有化妆就出去见人,还穿着睡衣! 6 ~& a7 m; P% E$ n& a7 S, y; g
一般情况下,见要人之前,还是应该穿上正式衣服,精心化妆。
" _- V2 `6 _$ Q 除非你对结果无所谓。
* S7 |8 v) O) C3 w0 T! | 构思不成熟就动笔 , T. i4 ]) N; W0 j
故事与人物关系、人物命运没有考虑清楚就开始动笔写下去,试图在写作过程中寻找灵感——天才如金庸者,也不敢采取这个办法。 1 [2 b8 H( y7 T' v. f
如果不怕白写,这样也未尝不可——只当是练笔。
6 @$ w/ n+ Q& k/ d$ ^6 d 如果小说稿被出版机构看中,但又需要大力修改,岂不是很麻烦?所以,最好的办法是,写一个3000字的故事大纲,把基本的核心故事情节写定,人物的性格和命运也能有所表现,然后跟出版机构的编辑协商修改——改3000字的大纲总比改十几、几十万字的小说容易多了。 : d( _6 k0 K" j
当然,编辑审读起来也容易。:)
% \! d% a) L- c- Y$ P3 \8 g “我画了一个图表,先将金庸笔下所有女主角的外貌及性格都详细列出来,非常的费劲,但异常的有趣。”——这是亦舒做过的研究。
1 e" \; I4 G5 t9 }9 D1 A# _; L “只认名家和熟人”
1 `7 L- [9 y8 b- D" d- f8 G 这个误解也很常见。 & R. t5 N" H6 M* W; h
在优质稿源方面,几乎所有的编辑在任何时刻都处于饥渴状态。 G* X5 X7 Y/ ]9 G3 X5 R3 j
我不会因为不认识作者就不看投稿。密切尔在《飘》出版之前,罗林在《哈里波特》出版之前,都不曾出版过小说。
, N* }) S+ ]& F5 X5 C 作者要找欣赏他的编辑。甲之熊掌乙之砒霜,萝卜白菜各有所爱。 , h2 j7 P% w4 R; ]6 |
如果不认识编辑,投稿者可以到书店去,找5本跟你的小说类似的书,记下出版社和编辑的名字,直接联系他即可。 " S$ @1 b6 F8 z& W9 d1 v
“没有类似的。” " E2 F* h& z( W i5 u! Q5 j
“把类放大。”
2 r& x& N; o1 i9 ]1 `: i, A “还是没有类似的。”
2 [6 w( _3 j( S “太好了,你找我吧!” 2 |. r' S) V' c% S' V% l% R
关于故事梗概 6 @4 a: W6 l+ K; L/ ~/ I5 @
千万不要指望编辑在不知道故事梗概的前提下会阅读全稿。有人说“我不会写故事梗概”,我心的话,这都不会,那趁早别玩儿文字了。如果还想继续玩,就必须学会写故事梗概。故事梗概要达到如下目标: 3 I9 G( p2 g ~' w V
(1) 说明人物的姓名、性别、身份、年龄、外貌、性格与气质特点。
. @7 F8 \* ~3 H% J9 N (2) 说清主人公要干什么事情(发财、升官、复仇、争霸、结婚等)。凡是一号主人公干坏事的小说,我一概不看。虽说好坏难言,我们也有一个简单的判断方式:请把自己代入故事,假定你要做这个事情,问一下你最尊敬或者最亲密的五个人(从父母、配偶、姐妹、兄弟、师友中选),如果有三个人赞成,就算是好事。根据这个规则,小说《教父》中迈克做的,就算是好事了。
# f& ]' I' T# g, K- |. H. _0 X+ J x (3) 说清楚主人公做这个事情的意义及困难所在。举例:男一号要取得“校园歌手大赛”的冠军,以获得校花的爱情。困难在于,校花本人也参赛,不但实力超强,而且争胜心超超强,仇视任何打败她的人。 % G( C- H: a& S' [7 ?5 x# |$ }1 N
(4) 说明事件的结果。有“虎头蛇尾”这个成语,估计世界上就有这样的事情。
$ V: M. E( I% y/ @ 故事梗概的常见偏差 2 I% M4 t/ U/ @; g( @- r
(1) 流水账。
0 \3 N; B2 ], b( ^$ } (2) 说概念,谈感觉,看不出故事。
9 J* w) z& y+ \; a+ d (3) 情节线叙述不清晰,看不出主人公行为的逻辑。
/ u/ [/ l$ N" v) H. ^$ c8 f% X (4) 文理不通。写者要么不够认真,要么文字功底不够。我不认为一个不认真对待自己笔下文字的人能写出10万字的好书来。 - j) B L# M! `. Z7 @+ k7 R
常见的具体问题。 9 T- ^, f! b, o7 Y3 c
从“故事、人物、语言、结构”四个方面来考察。特别说明:在任何一方面有极为突出的天才表现的,其他方面的缺点都可能被读者忽视。
% L( I5 h5 ^! @8 q' w 故事:
2 g8 H8 R/ l/ X9 [ 主人公不知道在忙活些啥。这个是我看到的最多的问题。
n- `. Y5 P0 N* |$ p; } 主人公干的不是好事。 1 _2 E. P$ N, c3 d8 Y
故事老套。 6 w' }4 J" H' h5 A
故事零碎。 ' e" q0 h% B3 M4 d& @
事件没有意义或者意义不大。
h1 c1 _* V; V) ]1 x2 i 情节缺乏刺激的力度。现代人心,要么护着好几层的甲,要么长了好厚的茧子,用抓挠搔根本就没感觉,要用快刀扎刺砍斫。 - E) N0 i) f6 j* W5 t$ n9 P
人物: - e2 H9 W3 V! R; z: B
人物平庸,没有明显的特点。
6 w; K/ Y! V- | 主要人物的境遇与感情不能引起读者的兴趣与同情。
, q X* v$ G& G) s% u 一号主人公过于消极,次要人物过于积极,戏份与光芒盖过主要人物。
1 N j0 @1 y- T% v: ~, I. I 人物雷同:自我雷同;与他人雷同。
8 e2 L4 Q% ]" z9 i/ O# o, R& b% S 人物关系太简单。
6 a0 X3 j% h6 Q' d7 f2 ^& ~ 人物关系说服力不够。
0 c* H' V0 y4 T4 O: ?1 z: T {* w 语言:
9 u# g7 N' } _: H) } 语言花拳绣腿,形容词特多。舞文弄墨实在是行文的大忌。
" g$ y# M. @' h# U7 m 单纯搞笑。除了搞笑之外没啥说头。 5 k/ v' g% f. H
貌似高深,其实晦涩而空洞。
! o' I. F6 E# n9 m' R 粗口、秽语与*语显多。
8 G+ R. J; i( X 语言太过平淡、直白。 " _$ T6 a- d+ z; h- w
生造。 2 _7 u. u. g* Z2 x
结构: 5 z' s; }2 [3 g
开头长篇大论,议论并不高明。
0 u- g* G% K Q' N y 开头长篇写景,写法并无创新。
: D4 J0 o1 F& e6 M, S& I' I 故事线索不断变向,前后脱节。
. I% ~4 F8 _3 A2 \# H( u- n& W 故事没有高潮,没有关键时刻或者焦点时刻。 7 g8 g) \( g1 \2 v
虎头蛇尾。
* ?# Z: z4 A8 M) O* ` 篇幅太短或者太长。单行本小说的字数,一般在12-25万字之间。
( L2 C& s4 {* ^: n6 _2 v& R( [" T0 \- w" Q, v
! }! @) X7 J5 m+ T六网络小说与创作
4 Z- q/ d l6 V q0 |; v' M一、读者的角度
: G6 O0 h7 _$ g! s「我很高兴与普通读者意见一致;因为,在所有那些微妙高论和鸿博教条之后,诗坛的荣誉桂冠,最终还得取决于未经文学偏见污染的读者们的常识。」 , j! W) s9 d* X! o. N" R& P+ |8 @7 a
──约翰生博士
+ d" \4 R& T0 ^: F! O「普通读者不同于批评家和学者,他是为了个人的兴趣而阅读,不是为了传授知识或纠正他人的见解。一切都是本能的指引。」 ' o5 }2 ^/ c [, e
──维吉尼亚?伍尔芙
) v2 I7 s# u. A1 p9 D7 r6 V: j! A4 }& z普通读者的多数意见,往往是声音最小,却也是力量最大的。他们不见得会发表什么高论,却会静静地做出判断与选择。他们虽然不发言,却也是他们养活了书籍的作者与出版商。掌握他们的心理,尤其他们多数人的心理,是大众小说作者的梦想,也是绝大多数小说作者所无法忽视的课题。 9 U' t& H" X9 _, L; V- Y _- Y7 ~
关于掌握其心理的部分,我打算另开专着来说明个人的看法,在此,仅想就自己对网络小说的一些观察,提出一些我观察到的现象与感想。
% L4 x2 \5 M0 o) p首先,网络上的作者似乎是值得同情的一群,由于大部分的读者就算读了,也没有发表响应的习惯,因此他们往往并没有获知自己作品影响力的管道。这与公开贩售的作品有显著不同,公开贩售的作品,至少还可以由销售量而推知反应,而网络作者却不可能。事实上,网络作品会引起热烈讨论者,除了少数在联机故事板引起众多共鸣的成功作品外,大多数分类小说板的作品,都陷在这种困境里面。能够形成讨论串的,反而是作品中有问题被人家抓到而引发争辩的情形比较常见。
+ A; p+ j6 P N8 J% Y9 t是因为写得不够好吗?也不能这样说。要求读者响应内容丰富的评论,比请他们花钱买书也许都还要难些,就算对联机故事板那种信箱被灌爆的成功作品而言,真正认真对它们做评论写感想的读者仍然是珍贵且罕有的,这点相信不会有太多人反对。 8 f4 D$ _. L( @9 C/ {
然而,这却是读者的权利,他们肯花时间看,就不错啦! / h" ?& }! g& D" S3 z3 `
于是,我在认知这点后,进一步观察之,又发现一点:作品中有没有问题,被抓到与否,虽说在网上会掀起一阵波澜,却也会很快地消灭,大多数读者所重视的,其实仍然是直觉与感性,「故事好不好看?」是他们第一个,也是唯一一个感兴趣的问题,其它的训诂与考证,故事合不合理矛不矛盾,倒是次要的东西。这种现象,虽也有些读者曾经提出,可是由于他们并没有对它详申论的时间与精力,故往往被当成灌水文章砍去,这是很可惜的一点。 ; r6 d2 C# b, l9 d! _* M; @- F
参与争论的人反而是小众! & c' a# A, e8 c; }( j4 |
当我决定为这个结论大声疾呼的同时,其实内心的冲击是很大的,因为我也是小众,可是我却没有办法阻止自己去相信:这的确是个事实。习惯于我们板上生态,习惯于目前模式的讨论者们哪!你可知道,自己不知不觉已陷入了一种小众的思考模式吗?
2 ?. o8 O6 p9 W如果一个作者想走大众的路线,我所想到的唯一方法,是跳脱争论与过多考证,将自己的精力更多用来接触大众化的书市、书籍、与媒体,然后尽可能以冷静的眼光,让自己成为读者,并做更多的观察。这会比争论、挑错、以及单纯地闭门造小说更来得有意义些。
N4 i" j2 r9 }8 S) }然而,这却不是作者的唯一一条路,至少对于我们板上许多作者而言,都不是的。另一条新而宽广的大道,正开展在我们眼前。 / |6 d6 o+ _# Z( X7 R
二、作者的角度 3 B6 g) r2 x7 \+ V
野火,还在延烧。
& {3 V0 @0 |; i0 @* O# O5 S不过,精金却也是在烈火中熬炼而成。
$ k1 |4 H& q; Q& Z4 N& Z8 d' Z' T1 ~以下的讨论,尝试由作者的角度来看问题,通篇论述,以一种旁观者的笔调为主,将作者的类型稍作分类。当然,没有任何一位真正的作者会完完全全属于某种类型,就跟没有一种真实气体是理想气体一样,但是,理想气体理论的价值并不因此减损,同样,将作者归类为几种范型来讨论,对本篇而言也有必要。
$ k% N3 p9 J: H, w2 Y1 |1 i! ~且让我们以一种在网上不可忽视的作者类型为开始:基本上,他们拥有「创作本身即为其最高价值」的崇高理念,除此以外,他们也注重资料的正确性、故事情节安排的合理性,并拥有对矛盾现象强烈敏感的逻辑性。于奇幻文学,这类声音以要求军事情节合乎现实,及要求魔法世界设定体系完整无缺陷为主;于科幻小说,则以具有相当科学背景,对小说中的科学叙述在意的人最具代表性。
) b6 r1 v4 I+ j& z F0 w这类作者,投注相当多的心力于自身的创作,外力很难影响或打断;作品的细节描述在他们而言,往往十分重要,甚至是创作过程中最重要的东西。他们对别人的期望或许严苛,对自己的作品却也会要求,那些没有要求自己,而被人抓到毛病的例子,通常只是因为他们当时没有想到,而不是因为他们不愿意去自我要求。也因此,对这类作者而言,针对故事细节与背景知识反复讨论,绝不是浪费时间,反倒是实现其理想的必经过程。 6 @" j+ G8 e O0 E6 f
某些人对他们心态小众化、以及闭门造小说的指控,其实是很不公平的。相反,他们往往是乐于提供意见、资料,且积极参与讨论的。然而,这些指控虽不公平,却也反映了一定程度的实况──这类讨论,的确有逐渐局限于小众的事实,不过却与这类作者的心态无关,而是现实上的不得已所致。
/ T4 q L4 ^! ]2 @举个例子来说,假如今天一个网友到了板上,提出一个精华区中已经讨论到烂的老问题,大家一定会请他先上精华区去看看;如果这位网友不但懒得去看,还进一步放言高论的话,只怕就会成为众人另眼相待的对象。读者或其它作者与这类作者的互动也与此类似,他们的确懂得很多(所谓闻道有先后,术业有专攻,知识与所付出的努力是成正比的;这不仅与年龄无关,甚至与天份的关系也不大,与他们互动,让我学会了谦卑自己),懂得多照理讲会很吃香,事实上却不尽然,因为其它人未必习惯他们那种深入的讨论与严格的要求,就算能够适应,也难免因为背景知识较弱,而成为遭到另眼相待的对象(已经讨论无数次的老问题,还要一再解释,是很容易让人丧失耐心的)。 5 q. k2 ?2 P& X
在此我想做个小结。第一类注重细节、合理性,且以创作本身为最高目的的作者们,一般而言,并没有打算小众化,只是因为讨论内容的专业化而自然成为小众;他们也不是闭门造小说,只是门槛太高,让其它人以为他们把门关上了而已。交流,对他们而言仍是重要的,且是被渴望的,只是想加入其讨论圈必须先做许多准备工作罢了。 a& w$ }0 m, | A
小众化、闭门造小说之类的评语,由「读者的角度」来看,的确可能是真实且深刻的,但由其它的角度观察,却未必如此。 . \) p" ]: `3 ~# c
接下来谈第二类作者,他们与第一类有非常相似的地方,就是「创作本身即为其最高价值」,也有非常不同的地方,因为对他们而言,藉文字展现作者的生命,是远比资料正确或情节合理来得重要的。 ) \& ~' H* o, B/ o( u0 `7 R3 O
这类的创作者,与其说是有系统地在创作,倒不如说是以一种直觉的、天赋的才能来展现自我。由这类作品中,感受到旺盛的生命力是很容易的,这也是我觉得第二类作品往往比第一类更接近大众文本的主因,虽然因为个人的观点与喜好不同,切入的角度也殊异,但普遍的人性却是同一的,能共鸣的。所以,虽然作者的本意是表现本身的生命,却仍有感动他人之能力。
* ]* O* `3 F4 b! A5 V5 m; y- n简而言之,一部近乎纯粹的第二类作品,感动别人的机会是比第一类作品要来得大的;但相对而言,由于着重的地方与第一类作者有显著不同,它的故事也可能是有矛盾的,较有瑕疵的。
6 e i. K' A9 s在理念上,许多人对第二类作者的评价的确比较高,认为他们是自由的、奔放的、有创意的( 连我自己也习于这样认为);可是在实务上,这类作品被人所下的评语有时却也是艰涩的、看不懂的,或说客气一点:「是只有某类人会喜欢的」。问题在哪儿?就在于这类作品强烈的个人性。 1 @% A3 `% \: f; W1 J; T
且容我举例说明,比方说一个醉心于魔法世界设定的人,由于个人的兴趣,他直觉地花了极长的篇幅来描述他的设定,且对自己的设定过程极其享受,然而在作品本文中活用其设定的部分却很少,就可能给人这种感觉。又或者一个企图写出宏大科幻架空世界的作者,因为对希腊著名史家希罗多德的个人偏好(注一),乃决定先巨细靡遗地描写各星球各种族的文化特性与科技,洋洋洒洒数十万言以后才开始故事核心所要写的星际战争,也可能造成类似的结果。更常见到的,则是将自身的思想与经历投射到故事主角的行动上,通篇充满了个人独白及内心的挣扎与纠葛,偏偏,这些花了极大篇幅写出来的内容,又"刚刚好" 是大多数人不感兴趣的(这种 "刚刚好" ,发生的机率只怕还不会太低),那就难免不为读者所喜了。这种由于强烈的个人化而产生的小众文本,可能让他们在「闭门造小说」这一点上展现出比第一类更强烈的倾向(尽管凡事总有例外)。
8 e/ ?8 U/ U7 m8 ]+ I* J不过,是否为读者所喜,对他们而言却是不重要的。置身内心创作狂热的驱动力当中,在创作本身即终极目标的崇高理念大旗引领下,一切的负面因素,都变得微不足道了。(注二)此外,许多世界文学名著,的确在这种创作理念下诞生,也是一件不容否认的事实。
5 O, \: a) J7 D1 l5 @! F最后附带提一下,第一类与第二类作者在网上的可能纷争,是显而易见的。由于第一类作者所认为最重要的,对第二类来说只是次要的东西,当第一类作者尝试对第二类作评论或建议的时候,就可能引发「你管得也未免太多」之类的反弹。相对的,第二类作者也可能对第一类作品的人物生动性颇有微词,认为他们的作品只不过是资料的堆积而欠缺生命。不过,由于第二类作者明显的自我,也使他们在大多数的时间里并不具备主动讨论的欲望,也比较少攻击性,这是一体的两面。对一、二类作者来说,尽管当双方情绪上来的时候,仍然可能在板上或双方信箱中杀得腥风血雨,但这些对其创作生命却不会构成致命性的打击,因为旁人的反应本来就不是他们最重要的目标。 x' c% k" a+ C+ G
走笔至此,该是稍作歇息与沉淀的时候。下一回,我将尝试讨论第三种类型,据个人观察,这也是网上最普遍的一型。 + R+ q4 M, H# M: c
注一、希罗多德的名著《历史》,就是先花了许多篇幅描写波斯与亚非各地的风土文化,然后才开始叙述主题:波斯─希腊战争。
4 r- g# v7 e7 j7 j注二、本文所举的例子,为免引起误会,已经尽可能地避开与网上已知作品类似的范型,如果尚有类似雷同之处,还请见谅。 + z' {* g/ P3 T( W( r9 C6 `
# C+ R( @) I" k# {( R(1)读小说的契约关系
: I$ l; ?: v" F+ S, d由於武侠小说的发展有好一段历史:就我读到的理论,可以上溯到《水浒传》,所以人们在读武侠小说时,都有一个惯性的期望:「我读武侠小说就是要看到这样的!」而写武侠小说的作者(有自我定位者),都又意识到他在写的是武侠小说,所以也会把武侠该有的元素(或说读者习惯看到的元素)写进去。可以说,当作者清楚地意识到我在写某类型的小说时,就等於跟读者定下一种契约:作者、读者心中都有一把尺,有若干无形的规则他们要遵守且习惯。
* {# {; ]2 s3 H$ D奇幻小说,还有其他类型的小说也是同样道理。
- Y2 f; h- {& n& e9 V(2)器物成标志
- `5 _/ H% y" A7 Y1 f$ F% o0 u不知从何开始,器物成为小说人物的一种标志。(有一说是为了应付竞争性强的大众小说发展,以特殊器物标榜人物成为风气。)如玄铁剑之於杨过、风华刀之於兰斯洛(原谅我,一时想不出更好的例子>_<,不过这也很惊典啦~)唔.......还有........光轮两千之於哈利波特?(已经更新成火闪电啦!) 龙气剑之於素还真?井中月之於寇仲……。圣衣之於圣斗士~~这个算吗?(例子真多,小叶子用msn跟网友讨论出不只这些)
1 U7 D2 W% e5 m- |4 h% T总之,以现况看来,角色们拿着名牌刀剑、魔法器具蔚为风行。(君不见那些什麽东东,都是上古名剑啦~或者是那个铸剑大师制作的?)
; G5 U! W9 D: x) v) Y% U+ e以上,虽然我把这个现象说成拜名牌,但以其作用来说,看到器物、听到器物的名称就想到器物的主人,真的是件方便的事。
2 B2 [- n/ t. O! G/ _" `其他还有某角色特有的绝招,拥有的坐骑(赤兔马~马中赤兔,人中吕布啊等,都会起同样作用。 ' r9 s% J0 s& q
(3)创造环境
6 {7 F! m( q- g t个人理解,侠的行动要得以实行,必须要有个反抗的对象,甚至环境在,这样行侠才有理由──有理由使用暴力。就如同「师出无名」的道理一样,行侠如果没有正当(或者表面上理所当然)的理由,拿能称之为「行侠」? & G6 y+ R3 N+ g/ a% m- W
从这个观点来看,和《水浒》的「逼上梁山」来比对,可以发现这个“逼”字之所以存在,是因为小有高俅这位反派逼害忠良,大至当时的政治环境所致。「落草为寇」本来是不合法,做的事也不是什麽好事,但一经「反抗对象」的设置後,本来不好的事便变为想当然尔,甚至还可以树立「替天行道」的大旗。环境、反抗对象的设定得宜让本来负面的事(暴力、杀人越货等)有了变质,这一点和武侠的特色是相通的。(嗯……以奇幻来说,用魔法轰人也是暴力^^) 3 T' Y7 }4 d* W" r1 f3 s! o) T
总之,除非你以当*人为宗旨,不需要使用暴力的理由外,角色的行动都要有合理的理由的。
" ]9 h0 c( t9 }! q2 A9 a3 {他为什麽会这麽做?逼不得以?为了自保?……其他如一些以收集美女为宗旨的小说的话,就可以换成:他为什麽会打架?因为敌人抢他老婆、因为他看上了敌人的女人、因为要英雄救美钓mm……。不安排一些会有mm出场的环境给这种角色的话,他就收集不到美女。这些都是同样道理。 2 _7 n- u7 `' H' i/ ~$ F& V
说到这里,我们下面讨论小说常见到的人物手法: ) e. \. h" N# T+ x& ^ ]- o
(4)人物的对立 % z' k+ [' M' \! g5 q7 r% M) I
这个道理很简单:有英雄就有*雄、小人。有主角就有敌人。没有对立、冲突那来剧情?所以,如果要写一个侠客的英雄行为,要他们路见不平、为民出害,在武侠小说常见到的一种手法是,把敌人(不管是大条的还是杂卒……)尽量贬低,以突显英雄。比较极端的例子就是无恶不做的贵族高官(或恶霸)欺负主角……。以奇幻小说最显着的例子,应该就是那什麽代表邪恶的「大魔王」的存在吧? 4 I& G" z$ {" y; d4 ]
进阶一点,比较高级的:我个人认为是已经脱离了上一段强压落(欺负)的状况。可以设计一些立场不同啦、或关念不同之类的。如两人所效忠的主人不同、分属不同阵营,还有正邪之分等。这时就会出现差异,突显出主角的特色了。 8 s* P! e' M* Q; X& {6 J
这些都是我的小见解。一家之言,不足尽信。如果有不足的,期望大家补上来吧!
8 i" e4 Y; t# b3 f# z(5)描写的技巧:你是在写照片还是在写剧情?
* @/ ~" r1 ~# s- m* M7 |5 V我们经常看到一种写法,某某女角出场时,作者会用很多形容词套在她身上,什麽眼若繁星、肤白胜雪,从头到脚洋洋洒洒两三百字,可是写完後我们什麽都没看到,还是不明白到底这人长什麽样子? ; v7 S) i6 j# P: I
我不敢说我的方法是最好的,但我们可以拿别人的作品来看看:
8 E& Y q5 G5 o7 K/ y* r------
5 Q' Z4 F% }- @. _* A只见一只白玉般的纤手掀开帷幕,走进一个少女来。那少女披着一袭轻纱般的白衣,犹似身在烟中雾里,看来约莫十六七岁年纪,除了一头黑发之外,全身雪白,面容秀美绝俗,只是肌肤间少了一层血色,显得苍白异常。 Q- i7 n1 W, ~$ t
------ % `2 @3 s; [' h l" x% i
这段文字中,看不出来这少女长什麽样子,眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围都看不出来,只知道她穿着一件白纱,皮肤也白,长相好像有点漂亮。再过几段,我们看到这样的形容:
! T0 J6 w' k; `4 K------
3 c3 w4 H) j. c0 r只觉这少女清丽秀雅,莫可逼视,神色间却是冰冷淡漠,当真是洁若冰雪,也是冷若冰雪,实不知她是喜是怒,是愁是乐?
7 j- G( x* r4 d0 \5 b$ N8 ~/ K+ l0 ]------
9 ]& h6 L1 i0 z: f' n. p好,我们还是不知道这少女长什麽样子,不过我们却多了一个印象,这少女不太爱搭理人,脸上也冷冷的没什麽表情,我认识的漂亮妹妹好像都是这样的(还是看到我才变这样?)。每个人多少都认识一两个会带给别人这种感觉的朋友吧?於是这少女的形象就慢慢浮现出来了。 : p; K& G/ T- c" G$ b; Y7 `. F
看到这里,大家应该都知道这少女是谁了吧?後面的情节我就不再照章转贴了,简单的说,是一个小孩把他在外面受的委屈诉说出来,然後利用老女仆的热情以对反衬出这少女的冷眼旁观,而以这少女「说话斯文,但语气中自有一股威严,教人难以违抗。」点出她的身份气度,相信大家都会「看到」一名高贵、有教养的少女下令仆人把那突然闯入家里的野孩子送回去。以她的个性、她的身份、当时的情况,不接受这野孩子留在家里也是可以谅解的。
& }6 l; I' h6 h3 e这个叫做剧情。
J* f' e+ n- y* b看到没?我们还是不知道这少女眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围,但一个鲜活的形象却直接从文字中浮现出来,每个人心目中的少女形象都不一样,但又何必一样?作者的工作,只是要告诉读者这个角色是这样的个性、这样的想法,所以他或她遇到事情会有那样的反应、那样的处理。不同性格的人物交互参杂,遇到同一件事情时的情感差异,再以人物的性格推动情节,这就是读小说的乐趣。 2 b' x+ C" a; M9 x
与其花偌大功夫去描写角色的外表长相,让每个读者都看到一模一样的照片,倒不如以简单几笔勾勒出角色的线条,其余细节留给读者在自己的心里塑造,毕竟如果读者想看照片,直接拿张照片来看是不是比较快? . ] l, g7 N; ]8 Q/ I
(6)人物的心理活动
3 J5 T3 r2 C: n5 m9 e5 d关於人物的心理活动,各家都有各家的写法,优裂难定。 ; ?" ~% d0 n7 [2 R" U# d
! f4 q. ^; v( d7 H: H* v" P
就我个人的看法,人物的心理活动大致有分“简”、“繁”(情状侧写)、“带入”、“台词”......当然这分法不见得够健全,不过就先请大家将就听我说说吧! 0 f3 {" y3 b2 M: @6 f7 |
简:就是把事实陈述出来而已。 9 h/ l3 g6 Z3 g+ x$ t
例:A感到很伤心,掩面而走。
; _4 z* O- D" t+ ~就这样,简简单单,我们只知道人物伤心,至於怎麽个伤心法要让人去想像。
: w7 O( x8 E5 O: w& z繁:多作情状的叙述。一为在上头“简”文後面,加上一些侧写。二为纯侧写。 0 k# v8 V- n) `- k
例1:A感到很伤心,脸色突地煞白,身子抖了一下。接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式1)
" [% S& B/ }" m% ?: M$ @例2:A的脸色突地煞白,身子抖了一下,接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式2:纯侧写。没写出A很“伤心”,但看了行文後,读者大都能猜出他在伤心。) 6 {# p: z' S' }$ G& v Y% G
代入:我觉得这个分类会和“繁”部分,甚至“台词“重叠,不过还是把它分出来了,希望大家看了不要混乱。代入,就是说把人物的心理活动用语气的方式写出来。其方式有很多种:
2 [) `% I( m: r+ E方式1:「可恶!被骗了!」A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。 . S8 r: L7 p: a
方式2:可恶!被骗了!A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。
' w2 B! f7 I, g+ I8 d方式3:A狠狠地把帽子一摔,猛地站起,心中恶道:可恶!被骗了!
2 ]8 Y. [: r$ q* o- ?$ B; i/ }8 A(没办法,书上是这麽分类的~~我照掰
& ]3 y( E. W; A2 }( F台词:还是会和上面的“代入”重叠。大家将就一看吧!(分类本来就不怎麽好分了)台词就是用「......」(不管是说出来的话还是内心话)来表达内心活动。目前我见到的形式有两种:
( u5 s+ T* |: G( |形式1:「奇怪,怎麽会这样?难道是(以下省略)......?或者是(以下省略)....?」(←人物内心的思考)A想着想着走到湖边。
8 ~1 } p7 ^1 w! E7 i这一种方式的好处是可以把人物的思考模式清楚的呈现出来,但坏处就是太白了。(我个人认为)人物的思考不见得每每都能用几句话一语道尽的。不过用来让人理解人物的心理活动,的确有其方便之处。 & {, @* X0 c% @9 o }2 ~: P
形式2:
+ R1 ?$ x2 N) o5 Q' |A冷冷地瞪着B扬长而去,良久良久...。 % S! T: \! u% a6 y, x
「贼子赶尔!」 & A1 v6 j: ]% o: W
说完,他头也不回地走了。 # G0 J' d. z* a8 T z: W
这一种方式,人物讲出的话短短几句而已。不过如果能和当时的情境配合的话,也可以把人物的情绪表现出来。所谓“尽不在言中”,我个人把它戏称为“关键句”
* O4 H% z% j! [; [* R好了,以上都是我粗略的分类。其实一部小说里,是不可能只采用上述单一类别的技巧的。上述的技巧可以交叉组合使用,至於怎麽组合运用,这就看作者多功力了。 5 @5 g2 b/ i) M$ ?4 G
(7)不同写法的运用时机:文字的抑扬顿挫 ) v; P$ |! a; r* t1 I; a( u
一本引人入胜的小说除了题材与创意之外,如何善用文字的节奏表现出剧情的张力,才是作者的真功夫。也是在众多题材类似的小说当中杀出重围、突显自己的唯一方法。 : T% p0 h; n( l; o4 W
而语言与文字有着密不可分的关系,要题会文字的节奏,朗读作品是一个很好的方法。我常建议作者在写完稿子後拿起来念一遍,不但要念,还要念出声。我自己在校稿时也是边念边改,有时还要加上动作,俨然自己就是剧中人物一般,所以常常被人用奇怪的眼光「关切」。 4 y: [( t0 X( R4 q. v) E
照章念稿,可以抓出字句不通顺处,也可以更体会出你笔下的人物在对话、动作方面是否合理连贯。能抓住节奏,读者在看文时不会那麽累,自然就更能耐心的看完你的作品,也更能融入故事情节当中。
9 v1 T% b" |3 O" z1 M举个例子:
' ~2 u( y' e3 [+ P-----
( [4 w! U2 V* H3 o6 z6 _' K强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得大声说道:「可恶的东西!枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?来人啊!抬我的刀来!」 ; ^2 U6 n3 |. q0 k# |
----- : r% b6 C) T! s; `) \0 Q; F' f
这是很平?直?的写法,文字没有什麽节奏,读来的口感也是一般。 8 T9 w7 }5 l3 C- P' o3 `+ u
-----
4 i9 O* u9 i& h r/ B「可恶的东西!」
3 ^/ c) ]% z0 }强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得自言自语:「枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?」 4 A. G' D8 J+ J: l4 A
怒气难以抑制,强龙大声吩咐:「来人啊!抬我的刀来!」
$ Q! j: |: z5 m* z) E7 o+ j* I-----
8 A; I" I! Z1 M; F上面这段文字分成三段,情感也分成爆发->反抑->再爆发三阶段,节奏就出来了。 0 T8 Z8 M3 ?- m! y" z
----- 3 f0 `/ S/ Y$ ]* {
强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的信,心中微微感到好奇。
7 ^2 i; b! S+ o* U) B「这家伙,既然已经反出龙门帮,还写信回来做什麽?难道他又想回头吗?」
# g% |$ \& ^5 @+ k带着一脸疑惑的神情,强龙拆信展读,越看越怒,眼睛渐渐睁得跟铜铃一般。 : t, O& z; l* v5 g7 r; f" C/ r: w
好个地头蛇!枉费自己栽培他那麽久,他不但不知感恩,居然还敢寄挑战书过来指名挑战!他是活腻了不成?
* x# G: n9 F' u强龙忍不住大喝:「来人啊!抬我的刀来!」
; {$ z' b) @; u; }; N; W+ e----- ; X' ?. w" E: t) G
这又是另外一种写法,虽然还是第三人称,但透过视角的转换,可以让读者的眼光跟着剧中人物的角度旋转,一面推演剧情一面引动读者跟着剧中人物行动思考,自然也就更能让读者产生身历其境的感觉。 7 Q5 U! ?8 [8 ~8 b) e# E6 Q
至於哪一种方式比较好,其实没有一定的规范,我认为对於能让人产生代入感的主角不如多用第三种写法,把「作者第三人全知」的观点转成主角的视点,这样更能让读者有代入感,但不重要的配角或过场情节就以第一或第二种方式交代过即可,以免耗费太多篇幅而打乱了剧情的节奏。
( ^: |( R g, \3 d' v5 O: a能利用文字的节奏加强剧情的节奏,对作品有加分的效果,再配合善用标点与分段,你在掌控文字这方面的基本功力就显现出来了,至於作品受不受欢迎,那就只剩下题材的问题而已。 |
|