|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册关闭
×
本帖最后由 zjbdbd110 于 2010-6-29 00:32 编辑 0 s, \0 a) k6 H# g9 C# N
( _ A1 p5 ~# I) a一初学写作指南 4 l; k" R4 ?* q9 S$ M* L" e) x( O
a、对于初学者来说,要避免语病、废话、过分夸张地描写或语气。首先追求通顺,用最少的文字把意思表达清楚,这是基本功,但不少人就是忽略了这一点。还没有学会走路,别着急跑步。
/ m$ c7 i# U; W' Q: }+ cb、文字基本功扎实了,开始追求修辞、语言的味道(幽默、细腻、诡异、平实等等,更具自己的性格和作品需要来确定风格)。文字风格方面,个人不太喜欢贫嘴和故意模仿,这样只能表明作者的肤浅。
T' N8 U( r" V5 h) h" S# pc、故事背景要明确??科幻是发生在虚拟的时空背景下的,但是不能胡来,设定阶级结构、法律道德、人际关系等软环境的时候一定要注意合理,只有合理的社会背景才能使故事看起来真实可信。科幻小说是社会小说,不是童话。
, O+ B8 S' A" X. O- _d、人物性格要鲜明??你必须清楚自己笔下的人物是个怎样的人,赋予其复杂的性格??要有优点,缺点也不可少,不要脸谱化平面化,否则人物是“活”不起来的。
/ w8 `. h6 u" A3 s: e& De、情节的内在逻辑??“性格决定命运”,“谋事在人成事在天”,这些技巧很多作家都很善于应用。只有这样才能使故事即出人意料又合情合理。
2 ^' w) F; W7 O* x* q4 C' kf、开篇和结尾??开篇切忌大段介绍背景或者理论。对于初学者来说,开门见山最好。把背景介绍拆开来,接着情节推进逐渐介绍,这样别人开起来就不会太累。如果要玩花样,可以借鉴《红楼梦》黛玉见宝玉那一段是怎么吊读者胃口的。结尾有几种:出人意料、意犹未尽、适可而止。
+ E9 j7 S0 y( \9 qg、对话??对话的用处有两种:述说和描写。述说,是指介绍背景、交代情节、介绍事物人物。描写,是通过对话来反映人物的性格、情绪、心理活动。人的心理活动决定其行为方式,这是设计对话的时候必须注意到的逻辑问题。
: B5 D# ?: b$ }h、场景??场景包括了建筑、风景和人群描写,嘿嘿。场景介绍必须符合情节的需要,或者是情节要求必须说明自然环境、建筑环境和周围人群状态,或者是为了渲染烘托气氛。作者应当投入地去设想故事中的环境是怎样的,如果作者自己都不清楚,是不能让读者看明白的。好作者就像导游一样,带领读者四下游览,处处栩栩如生活灵活现。这就能看出作者是否将心静下来投入自己的故事中了,写得不投入,莫怪读得没感觉。 ( \$ j! b5 k5 Q0 s; q
i、细节??写字毕竟不是拍电影,总不能把每个细节都“拍摄”下来。精心设计的细节,或许只是一个动作,一个眼神,一句话,或者一个很细微的场景描写,就像画龙点睛一样,省时省力,事半功倍。怎么做到虚实相承,合理留白,这就要在不断地练笔中慢慢领悟了。 " ]! }6 ?( \6 y( D/ t* ]
j、构思??科幻小说很注重构思,也就是科幻内核的质量。但我这里的构思指的范畴更广泛一点,即以什么角度去表达主题。写小说的人那么多,几乎所有的的大题材??爱情、亲情、战争、友情??都被写过了,那么我们这些后来者只能想办法,看能否以一个新的角度去讲述故事,能否将一个古老的题材写出新意。
4 |( M( J I+ }" n& Uk、文以载道??即作品的思想内涵。不必非要直白赤裸地将你要表达的意思用一句说出来,那样反而入了下乘。其实,从选材、情节设计、人物设定和细节描写上就可以看出作者本身的用意。作品中作者不能大发感慨,或者表达出过于强烈的倾向,判断的权力属于读者,你把什么话都说完了,读者就没事干了。和美术相比,文学是一种互动性更强的艺术形式,必须要给读者留下想象和判断的空间。而这也就是文字的美感所在。
" I& ~, ?! j% Q# q |% r1 E6 [/ O- F" U2 B7 _
二写作大纲 . R/ A1 P* ^. s( Y
大纲指南 7 f! F0 ] t& r" X, |& E" D. H
新手最常出现的偏差 4 J7 J r0 G7 r( P* }" O! a. O. N" a1 ]
说明:
& f: @5 K: N, g 这些道理编辑都知道。但根据我的经验,很多作者确实还不知道。 ; i* H$ G/ w& r9 N+ f8 B7 @% z
下面说的,有些是常识,有些就是我的一家之言。凡是诸位看着不顺眼的,就是我的“胡说”。肯定会有编辑跟我观点不同甚至相反,我认为这是好事。 6 |0 K; h/ {6 R+ Y0 B) _) Y
新手最常出现的偏差有如下几种:
: a( e. {& m. s" W5 L 1. 投“裸稿” ; P2 s1 o" E7 _4 N m7 g
2. 设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿 ! M6 T9 o" [6 g9 h0 F" o; M
3. “后面写得好” 5 i) J/ h* @9 T; d6 I
4. 人物基本是“无事忙”
8 |" {/ t2 ~, C/ t 5. 文字粗糙 ) P9 f! x5 ~( {7 S2 P5 v
6. 构思不成熟就动笔
1 ]5 z/ j. L# S4 k. R6 ^% s 7. “只认名家和熟人” `! C% }( P4 e7 z/ `& N* a
下面分别说一说。 $ u7 y9 N" {1 f9 D" x
投裸稿 " C" f) ` ]& {5 m! t0 K
“裸稿”指的是只有小说正文的稿件。
: g9 v( T( X; S2 n+ w/ s( a6 f 编辑首先是个读者,也有普通读者的坏习惯。我在书店里看陌生作者的小说,先看书名和封面,引起我的兴趣了,才会拿起来翻一翻,看看开头。如果不能勾起我进一步的兴趣,立即放回书架。 4 V+ [% `' O$ r1 ]
我看到很多读者也是这样的。 # p4 ~- n9 T a+ j
为了吸引读者的注意,出版者想了一些办法:
. M' t- j9 K" x, J% M0 T 1. 把最刺激的(感官的,心智的)语言挑几句印在封面上;
. b1 {5 v2 ^& r2 l3 v0 l- v/ z 2. 把故事梗概的前三分之二印在封底; ! N5 k- [ z, D, o# E: J
3. 把读者可能认可的评论者的佳评印在封面或者封底。
: ] J5 {9 \+ `$ J1 w; x 所以,我对陌生投稿者的建议是,千万不要投裸稿。
9 O# w" q: }* \2 ~3 c6 n+ W 你的投稿,除了小说正文之外,还至少应该有以下要素: / n g3 N5 J9 T6 c3 g4 f; R/ t4 y& Z
1. 通联方式。
$ F3 A& P" l5 _) R; w8 {3 _ 2. 200-800字的内容梗概。(内容梗概怎么写,后面详谈) 5 S* ]& w) J' N/ ] u. D! ]" x$ \
3. 把你写的最好的几句(段)摘出来(很多人跟我说,全篇都好。呵呵,一听到这话,我就会感觉这作者没有鉴赏力。莎剧和红楼梦尚不能称“全篇都好”呢) / E) o9 z& S( R0 H9 i+ k
4. 开篇一定要夺目
( F+ v! S( P9 N% C/ T( ?/ f 设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿
/ l1 L5 d J+ E* S' b 我经常接到作者投来若干万字的小说稿,过2-3天后,就来询问是否读完。这几乎是不可能的。除非小说极为吸引读者,恰好编辑这几天有空。99%的投稿,我都是只看了内容梗概和开头,不对自己的口味,就放弃了。
7 M3 f* J- Y5 d8 H! M# @ “后面写得好” 6 O+ W1 ^% C7 Q# I+ |3 p0 @- N
投稿者问我阅读感受的时候,我有时候会说:“开头不够吸引人。”有些投稿者会说:“后面写得好。” " S; u Z7 |- W. y' U
我们都不能在书店里拉着丢弃书的读者告诉他:“后面写得好。”
( R2 v# c+ k+ x! [0 Q; K5 x 开头不好怎么办?很简单,重写。
/ j. X6 C% J S" i! g( N9 ` 柏拉图写《理想国》,据说开头改了99次;密切尔写《飘》,开头改了十几次;《安娜.卡列尼娜》的开头,托尔斯泰也是数易其稿。还有人跟我说:“我这么着已经很不错了啊!”我回答他的是:“一个人长得1.90米的个头,确实挺高的啊,但要去NBA打球,似乎还不够。” # e/ f- [) Z! r7 P# E$ n/ [: x
人物基本是“无事忙”
$ u1 E7 y# A" Q. b4 E: m9 ^ 事件对于人物的意义,每个人评价不同。有些人看来十分刺激、百分新奇、千分复杂、万分重要的事情,在另外一些人看来却寡淡、寻常、简单、无谓。在这样的读者看来,很多小说的主人公基本就是“无事忙”。 5 y) u( [& b1 f$ u9 C
比这稍好一点,是主人公在忙活若干件小事,比如做生意吧,今天签了个一万块的单子,明天签了个八千块的单子,后天又找了两个助手……
( j6 x, V8 }1 V/ l7 y 有人跟我说:这就是生活啊!《红楼梦》不就是这么写的么? ' n4 `2 i" c+ @5 G" R, Z
是,这就是生活。我不知道有多少人愿意劳民伤财去了解这种生活。
^6 C1 l1 `, R- q7 X 《红楼梦》MS是这么写的,曹公“披阅十载,增删五次”,几乎每一个句子都耐得住咂摸,时见曹公自创的句法。不看故事,就单为其文字,我也愿意买一本经常看看。 # }. p& M' x6 p. p' u
文字粗糙 6 C0 f5 _1 H- ?) g- m
我相信我能分辨“文字粗糙”与“文笔粗粝”的区别。一个相貌粗豪的剧中人,登上舞台之前,仍须极为细心地化装,以达到那样的效果。王国维说李后主“粗头乱服”,不掩国色。呵呵,作词有李后主水平的又有几人?
4 t3 b* p% J0 U/ J+ A 特别要说明的是,有些作者文风细腻婉约,但文字仍然非常粗糙,读起来有碜牙之感。
+ H; x9 {6 h* R& p% d; O 这就好比是,一个姑娘没有化妆就出去见人,还穿着睡衣!
; O# e" e; A s0 `8 P# L 一般情况下,见要人之前,还是应该穿上正式衣服,精心化妆。 $ A* w4 D3 Y+ V/ z
除非你对结果无所谓。 4 Y5 u: R/ k- ^
构思不成熟就动笔 : }7 G. h# D( T; z P* a- u
故事与人物关系、人物命运没有考虑清楚就开始动笔写下去,试图在写作过程中寻找灵感——天才如金庸者,也不敢采取这个办法。
$ k' |; M* a4 I9 g. a4 K- `% E 如果不怕白写,这样也未尝不可——只当是练笔。
7 }) P$ p7 U" ]* X5 a: F% P, l 如果小说稿被出版机构看中,但又需要大力修改,岂不是很麻烦?所以,最好的办法是,写一个3000字的故事大纲,把基本的核心故事情节写定,人物的性格和命运也能有所表现,然后跟出版机构的编辑协商修改——改3000字的大纲总比改十几、几十万字的小说容易多了。
$ [+ r" d! v. n9 {$ q# c. G: R 当然,编辑审读起来也容易。:) / T4 @" o$ F$ |8 k
“我画了一个图表,先将金庸笔下所有女主角的外貌及性格都详细列出来,非常的费劲,但异常的有趣。”——这是亦舒做过的研究。 : M) ~6 \% U( D8 r9 r* ^8 o2 a
“只认名家和熟人”
6 v, K4 M" t0 B8 t% h; w# g 这个误解也很常见。
1 r% f0 y4 Q' `) A( L 在优质稿源方面,几乎所有的编辑在任何时刻都处于饥渴状态。
, j; P5 A# @. F9 v) f$ y 我不会因为不认识作者就不看投稿。密切尔在《飘》出版之前,罗林在《哈里波特》出版之前,都不曾出版过小说。 % X, c5 w& i# a+ l$ S
作者要找欣赏他的编辑。甲之熊掌乙之砒霜,萝卜白菜各有所爱。 - F2 }( D1 m- p# W7 _0 i
如果不认识编辑,投稿者可以到书店去,找5本跟你的小说类似的书,记下出版社和编辑的名字,直接联系他即可。
/ v% [5 Y3 f( V* j* { “没有类似的。”
/ Q; n$ b$ T: `0 W “把类放大。”
d" Y- [' E$ Z “还是没有类似的。” ) V- W4 c4 u+ \" t
“太好了,你找我吧!” : \* }$ X. f7 V/ V
关于故事梗概 ! b! X; p6 H& K1 o- `
千万不要指望编辑在不知道故事梗概的前提下会阅读全稿。有人说“我不会写故事梗概”,我心的话,这都不会,那趁早别玩儿文字了。如果还想继续玩,就必须学会写故事梗概。故事梗概要达到如下目标: : B) q4 C2 k( x3 K* W
(1) 说明人物的姓名、性别、身份、年龄、外貌、性格与气质特点。 $ h# P, [4 P6 m+ x+ z2 o- C
(2) 说清主人公要干什么事情(发财、升官、复仇、争霸、结婚等)。凡是一号主人公干坏事的小说,我一概不看。虽说好坏难言,我们也有一个简单的判断方式:请把自己代入故事,假定你要做这个事情,问一下你最尊敬或者最亲密的五个人(从父母、配偶、姐妹、兄弟、师友中选),如果有三个人赞成,就算是好事。根据这个规则,小说《教父》中迈克做的,就算是好事了。
& \: `- |& r/ w+ E+ W' _$ s (3) 说清楚主人公做这个事情的意义及困难所在。举例:男一号要取得“校园歌手大赛”的冠军,以获得校花的爱情。困难在于,校花本人也参赛,不但实力超强,而且争胜心超超强,仇视任何打败她的人。 5 t" R. H/ U# a- y
(4) 说明事件的结果。有“虎头蛇尾”这个成语,估计世界上就有这样的事情。
8 O' x, ]7 J( j1 K/ W 故事梗概的常见偏差
0 _& E5 k0 g; r6 j0 o: C. s (1) 流水账。 0 [1 J) ]- d. i+ ^6 b* T( D
(2) 说概念,谈感觉,看不出故事。 % t& V8 o; z/ N1 H: p& \
(3) 情节线叙述不清晰,看不出主人公行为的逻辑。 ! m7 A# m! P% }9 H$ U
(4) 文理不通。写者要么不够认真,要么文字功底不够。我不认为一个不认真对待自己笔下文字的人能写出10万字的好书来。
; ]8 r V5 g+ n1 O+ W+ q, L 常见的具体问题。
( P- y* E5 ?1 x2 c 从“故事、人物、语言、结构”四个方面来考察。特别说明:在任何一方面有极为突出的天才表现的,其他方面的缺点都可能被读者忽视。 ) Q. a |8 E* @$ M7 u. w
故事: . m+ Y' n: K/ p5 |4 n
主人公不知道在忙活些啥。这个是我看到的最多的问题。 : z# X! U% R3 e2 `5 k1 L: \
主人公干的不是好事。 " B' \1 o; W+ X: l4 }8 L- L6 S4 \
故事老套。
* o! ]- ]' _0 c0 ]" s N 故事零碎。 . \% G2 f) B+ N% e, j/ {5 p0 Q
事件没有意义或者意义不大。
( ~) X" Y* j) K& v% _" |9 Z& ?& D 情节缺乏刺激的力度。现代人心,要么护着好几层的甲,要么长了好厚的茧子,用抓挠搔根本就没感觉,要用快刀扎刺砍斫。 4 j, C5 T3 W: u) ]) h g* Q
人物: Y4 d0 U x5 b" a# v& G Q7 s
人物平庸,没有明显的特点。 6 [ ^# ^4 z8 w; H4 U
主要人物的境遇与感情不能引起读者的兴趣与同情。
, `% u6 l( j8 m* q* W- b2 w0 E 一号主人公过于消极,次要人物过于积极,戏份与光芒盖过主要人物。
, Y) W2 \! K7 r! w 人物雷同:自我雷同;与他人雷同。 " z/ B/ H' i X1 Q
人物关系太简单。 7 T: [) Z3 ^1 B5 }' O4 A- P
人物关系说服力不够。 ) [! B; C* R/ R9 ?% b; g. w R# W* t! ?
语言:
- Q1 z( J _2 d( S7 r& _; V8 n 语言花拳绣腿,形容词特多。舞文弄墨实在是行文的大忌。
1 i, A* q. w6 B 单纯搞笑。除了搞笑之外没啥说头。 ) A- K8 K" _! r5 \* { A1 A
貌似高深,其实晦涩而空洞。 3 W% u7 U+ B) O1 O
粗口、秽语与*语显多。 3 A1 A+ V* f; Z$ ]( r; J0 ?
语言太过平淡、直白。 0 H, T7 V$ U, H( ^: l& S* ^" e
生造。
$ {! V o6 S: t. a) l) J 结构: 4 b- V- Q- H7 e# ~3 W( |0 d
开头长篇大论,议论并不高明。 ! d6 L0 k- V/ X: H; J# Q, [
开头长篇写景,写法并无创新。 ; I) e# o6 S/ x/ t$ K, }
故事线索不断变向,前后脱节。
5 X+ {; V$ A/ { S3 m* a 故事没有高潮,没有关键时刻或者焦点时刻。 ( P% ?8 c! z5 h
虎头蛇尾。
/ x/ U5 B3 I$ F$ I0 e8 t( a/ i 篇幅太短或者太长。单行本小说的字数,一般在12-25万字之间。
9 `# e1 X, g4 T" _) T1 \/ O+ A0 {5 i' U) T
/ m- B; ]" A- r2 U六网络小说与创作 2 s& F* j' |% [) k5 V
一、读者的角度 * C% m* V+ C6 E* k! {
「我很高兴与普通读者意见一致;因为,在所有那些微妙高论和鸿博教条之后,诗坛的荣誉桂冠,最终还得取决于未经文学偏见污染的读者们的常识。」
& N/ \, {3 m. j& Z1 b7 ?──约翰生博士 ' x! A3 S. o5 S: f5 o
「普通读者不同于批评家和学者,他是为了个人的兴趣而阅读,不是为了传授知识或纠正他人的见解。一切都是本能的指引。」 4 E/ i: X4 A- w: k
──维吉尼亚?伍尔芙
* o; k+ A( `% S+ v普通读者的多数意见,往往是声音最小,却也是力量最大的。他们不见得会发表什么高论,却会静静地做出判断与选择。他们虽然不发言,却也是他们养活了书籍的作者与出版商。掌握他们的心理,尤其他们多数人的心理,是大众小说作者的梦想,也是绝大多数小说作者所无法忽视的课题。 , Y: o1 [3 ` \
关于掌握其心理的部分,我打算另开专着来说明个人的看法,在此,仅想就自己对网络小说的一些观察,提出一些我观察到的现象与感想。
8 Y/ e' I7 ]' n2 y9 w首先,网络上的作者似乎是值得同情的一群,由于大部分的读者就算读了,也没有发表响应的习惯,因此他们往往并没有获知自己作品影响力的管道。这与公开贩售的作品有显著不同,公开贩售的作品,至少还可以由销售量而推知反应,而网络作者却不可能。事实上,网络作品会引起热烈讨论者,除了少数在联机故事板引起众多共鸣的成功作品外,大多数分类小说板的作品,都陷在这种困境里面。能够形成讨论串的,反而是作品中有问题被人家抓到而引发争辩的情形比较常见。
% ~ V/ e( ?7 ?! G# q7 B& G( D是因为写得不够好吗?也不能这样说。要求读者响应内容丰富的评论,比请他们花钱买书也许都还要难些,就算对联机故事板那种信箱被灌爆的成功作品而言,真正认真对它们做评论写感想的读者仍然是珍贵且罕有的,这点相信不会有太多人反对。 , @/ N: t% h3 i' h6 a* l) U
然而,这却是读者的权利,他们肯花时间看,就不错啦! . s y4 E2 j5 U% l
于是,我在认知这点后,进一步观察之,又发现一点:作品中有没有问题,被抓到与否,虽说在网上会掀起一阵波澜,却也会很快地消灭,大多数读者所重视的,其实仍然是直觉与感性,「故事好不好看?」是他们第一个,也是唯一一个感兴趣的问题,其它的训诂与考证,故事合不合理矛不矛盾,倒是次要的东西。这种现象,虽也有些读者曾经提出,可是由于他们并没有对它详申论的时间与精力,故往往被当成灌水文章砍去,这是很可惜的一点。 2 ?1 ^) n6 D; y6 ~9 ~
参与争论的人反而是小众!
; Z* E4 G1 x3 d( k5 s0 a% ?当我决定为这个结论大声疾呼的同时,其实内心的冲击是很大的,因为我也是小众,可是我却没有办法阻止自己去相信:这的确是个事实。习惯于我们板上生态,习惯于目前模式的讨论者们哪!你可知道,自己不知不觉已陷入了一种小众的思考模式吗? ! C" t0 F2 h4 A* ?
如果一个作者想走大众的路线,我所想到的唯一方法,是跳脱争论与过多考证,将自己的精力更多用来接触大众化的书市、书籍、与媒体,然后尽可能以冷静的眼光,让自己成为读者,并做更多的观察。这会比争论、挑错、以及单纯地闭门造小说更来得有意义些。 9 O& g3 V. S6 j; E* M
然而,这却不是作者的唯一一条路,至少对于我们板上许多作者而言,都不是的。另一条新而宽广的大道,正开展在我们眼前。
* o1 O2 u: H: v1 J" R5 y/ ~二、作者的角度
; A! |- b( I( n4 M) I野火,还在延烧。
. e7 ^# u+ Y. c不过,精金却也是在烈火中熬炼而成。
$ g! P Q J- g4 F& R' K! n以下的讨论,尝试由作者的角度来看问题,通篇论述,以一种旁观者的笔调为主,将作者的类型稍作分类。当然,没有任何一位真正的作者会完完全全属于某种类型,就跟没有一种真实气体是理想气体一样,但是,理想气体理论的价值并不因此减损,同样,将作者归类为几种范型来讨论,对本篇而言也有必要。 1 m1 a1 b/ \: ^6 J
且让我们以一种在网上不可忽视的作者类型为开始:基本上,他们拥有「创作本身即为其最高价值」的崇高理念,除此以外,他们也注重资料的正确性、故事情节安排的合理性,并拥有对矛盾现象强烈敏感的逻辑性。于奇幻文学,这类声音以要求军事情节合乎现实,及要求魔法世界设定体系完整无缺陷为主;于科幻小说,则以具有相当科学背景,对小说中的科学叙述在意的人最具代表性。 $ m' e0 e, f9 {, |# k, y. a! l* I( E
这类作者,投注相当多的心力于自身的创作,外力很难影响或打断;作品的细节描述在他们而言,往往十分重要,甚至是创作过程中最重要的东西。他们对别人的期望或许严苛,对自己的作品却也会要求,那些没有要求自己,而被人抓到毛病的例子,通常只是因为他们当时没有想到,而不是因为他们不愿意去自我要求。也因此,对这类作者而言,针对故事细节与背景知识反复讨论,绝不是浪费时间,反倒是实现其理想的必经过程。
& V3 p0 E C+ @+ ^6 j2 h某些人对他们心态小众化、以及闭门造小说的指控,其实是很不公平的。相反,他们往往是乐于提供意见、资料,且积极参与讨论的。然而,这些指控虽不公平,却也反映了一定程度的实况──这类讨论,的确有逐渐局限于小众的事实,不过却与这类作者的心态无关,而是现实上的不得已所致。 3 ?& x8 f2 L% n8 D N
举个例子来说,假如今天一个网友到了板上,提出一个精华区中已经讨论到烂的老问题,大家一定会请他先上精华区去看看;如果这位网友不但懒得去看,还进一步放言高论的话,只怕就会成为众人另眼相待的对象。读者或其它作者与这类作者的互动也与此类似,他们的确懂得很多(所谓闻道有先后,术业有专攻,知识与所付出的努力是成正比的;这不仅与年龄无关,甚至与天份的关系也不大,与他们互动,让我学会了谦卑自己),懂得多照理讲会很吃香,事实上却不尽然,因为其它人未必习惯他们那种深入的讨论与严格的要求,就算能够适应,也难免因为背景知识较弱,而成为遭到另眼相待的对象(已经讨论无数次的老问题,还要一再解释,是很容易让人丧失耐心的)。
0 q$ c9 c+ `2 U+ t4 d/ \0 G8 x4 Q. t# J在此我想做个小结。第一类注重细节、合理性,且以创作本身为最高目的的作者们,一般而言,并没有打算小众化,只是因为讨论内容的专业化而自然成为小众;他们也不是闭门造小说,只是门槛太高,让其它人以为他们把门关上了而已。交流,对他们而言仍是重要的,且是被渴望的,只是想加入其讨论圈必须先做许多准备工作罢了。 & g2 B: |) h$ |( m. `/ T0 _1 E
小众化、闭门造小说之类的评语,由「读者的角度」来看,的确可能是真实且深刻的,但由其它的角度观察,却未必如此。 5 H- v" V- ?. `8 E, u* f5 O
接下来谈第二类作者,他们与第一类有非常相似的地方,就是「创作本身即为其最高价值」,也有非常不同的地方,因为对他们而言,藉文字展现作者的生命,是远比资料正确或情节合理来得重要的。 + q0 u( Q% z& `; [' z
这类的创作者,与其说是有系统地在创作,倒不如说是以一种直觉的、天赋的才能来展现自我。由这类作品中,感受到旺盛的生命力是很容易的,这也是我觉得第二类作品往往比第一类更接近大众文本的主因,虽然因为个人的观点与喜好不同,切入的角度也殊异,但普遍的人性却是同一的,能共鸣的。所以,虽然作者的本意是表现本身的生命,却仍有感动他人之能力。
! n- ~/ X3 g9 k! v简而言之,一部近乎纯粹的第二类作品,感动别人的机会是比第一类作品要来得大的;但相对而言,由于着重的地方与第一类作者有显著不同,它的故事也可能是有矛盾的,较有瑕疵的。 8 U8 x( ~+ n! n
在理念上,许多人对第二类作者的评价的确比较高,认为他们是自由的、奔放的、有创意的( 连我自己也习于这样认为);可是在实务上,这类作品被人所下的评语有时却也是艰涩的、看不懂的,或说客气一点:「是只有某类人会喜欢的」。问题在哪儿?就在于这类作品强烈的个人性。
7 O: j) z! S: c" f4 d- N1 u/ I; x且容我举例说明,比方说一个醉心于魔法世界设定的人,由于个人的兴趣,他直觉地花了极长的篇幅来描述他的设定,且对自己的设定过程极其享受,然而在作品本文中活用其设定的部分却很少,就可能给人这种感觉。又或者一个企图写出宏大科幻架空世界的作者,因为对希腊著名史家希罗多德的个人偏好(注一),乃决定先巨细靡遗地描写各星球各种族的文化特性与科技,洋洋洒洒数十万言以后才开始故事核心所要写的星际战争,也可能造成类似的结果。更常见到的,则是将自身的思想与经历投射到故事主角的行动上,通篇充满了个人独白及内心的挣扎与纠葛,偏偏,这些花了极大篇幅写出来的内容,又"刚刚好" 是大多数人不感兴趣的(这种 "刚刚好" ,发生的机率只怕还不会太低),那就难免不为读者所喜了。这种由于强烈的个人化而产生的小众文本,可能让他们在「闭门造小说」这一点上展现出比第一类更强烈的倾向(尽管凡事总有例外)。
6 H3 V7 @. Q' {# R! t3 \不过,是否为读者所喜,对他们而言却是不重要的。置身内心创作狂热的驱动力当中,在创作本身即终极目标的崇高理念大旗引领下,一切的负面因素,都变得微不足道了。(注二)此外,许多世界文学名著,的确在这种创作理念下诞生,也是一件不容否认的事实。 ' W: K. z. ^+ K
最后附带提一下,第一类与第二类作者在网上的可能纷争,是显而易见的。由于第一类作者所认为最重要的,对第二类来说只是次要的东西,当第一类作者尝试对第二类作评论或建议的时候,就可能引发「你管得也未免太多」之类的反弹。相对的,第二类作者也可能对第一类作品的人物生动性颇有微词,认为他们的作品只不过是资料的堆积而欠缺生命。不过,由于第二类作者明显的自我,也使他们在大多数的时间里并不具备主动讨论的欲望,也比较少攻击性,这是一体的两面。对一、二类作者来说,尽管当双方情绪上来的时候,仍然可能在板上或双方信箱中杀得腥风血雨,但这些对其创作生命却不会构成致命性的打击,因为旁人的反应本来就不是他们最重要的目标。 , L# M0 L* I9 a
走笔至此,该是稍作歇息与沉淀的时候。下一回,我将尝试讨论第三种类型,据个人观察,这也是网上最普遍的一型。 5 Y9 U9 s2 g: b; M
注一、希罗多德的名著《历史》,就是先花了许多篇幅描写波斯与亚非各地的风土文化,然后才开始叙述主题:波斯─希腊战争。
7 w2 S( i0 A% `! G* N1 S2 s注二、本文所举的例子,为免引起误会,已经尽可能地避开与网上已知作品类似的范型,如果尚有类似雷同之处,还请见谅。 7 Q4 {1 W' D$ ^) b% C& W
7 Q! O# e0 \' A( l
(1)读小说的契约关系
9 s/ C: l: {# A6 \+ {8 \/ G由於武侠小说的发展有好一段历史:就我读到的理论,可以上溯到《水浒传》,所以人们在读武侠小说时,都有一个惯性的期望:「我读武侠小说就是要看到这样的!」而写武侠小说的作者(有自我定位者),都又意识到他在写的是武侠小说,所以也会把武侠该有的元素(或说读者习惯看到的元素)写进去。可以说,当作者清楚地意识到我在写某类型的小说时,就等於跟读者定下一种契约:作者、读者心中都有一把尺,有若干无形的规则他们要遵守且习惯。
# X( u1 D* G1 m5 l1 V3 J奇幻小说,还有其他类型的小说也是同样道理。 & N, f7 y+ B: n# h' m9 O2 `" Z" q
(2)器物成标志 . Z7 ~! \1 e v T- x( X
不知从何开始,器物成为小说人物的一种标志。(有一说是为了应付竞争性强的大众小说发展,以特殊器物标榜人物成为风气。)如玄铁剑之於杨过、风华刀之於兰斯洛(原谅我,一时想不出更好的例子>_<,不过这也很惊典啦~)唔.......还有........光轮两千之於哈利波特?(已经更新成火闪电啦!) 龙气剑之於素还真?井中月之於寇仲……。圣衣之於圣斗士~~这个算吗?(例子真多,小叶子用msn跟网友讨论出不只这些) ) [. k$ s2 ^# B
总之,以现况看来,角色们拿着名牌刀剑、魔法器具蔚为风行。(君不见那些什麽东东,都是上古名剑啦~或者是那个铸剑大师制作的?) % L3 I0 ?; l7 G$ ?9 O) K4 W0 s. `
以上,虽然我把这个现象说成拜名牌,但以其作用来说,看到器物、听到器物的名称就想到器物的主人,真的是件方便的事。 ' B1 u1 E3 I' ]7 I2 l% y
其他还有某角色特有的绝招,拥有的坐骑(赤兔马~马中赤兔,人中吕布啊等,都会起同样作用。
0 z M: P1 z ]& ?$ q(3)创造环境 6 l N1 q) W2 Q- R' b, R/ x2 i
个人理解,侠的行动要得以实行,必须要有个反抗的对象,甚至环境在,这样行侠才有理由──有理由使用暴力。就如同「师出无名」的道理一样,行侠如果没有正当(或者表面上理所当然)的理由,拿能称之为「行侠」? 8 C" `7 ^! a$ k
从这个观点来看,和《水浒》的「逼上梁山」来比对,可以发现这个“逼”字之所以存在,是因为小有高俅这位反派逼害忠良,大至当时的政治环境所致。「落草为寇」本来是不合法,做的事也不是什麽好事,但一经「反抗对象」的设置後,本来不好的事便变为想当然尔,甚至还可以树立「替天行道」的大旗。环境、反抗对象的设定得宜让本来负面的事(暴力、杀人越货等)有了变质,这一点和武侠的特色是相通的。(嗯……以奇幻来说,用魔法轰人也是暴力^^) + \0 Q; w7 x9 |
总之,除非你以当*人为宗旨,不需要使用暴力的理由外,角色的行动都要有合理的理由的。 , L- a- w. N1 j) Y1 a
他为什麽会这麽做?逼不得以?为了自保?……其他如一些以收集美女为宗旨的小说的话,就可以换成:他为什麽会打架?因为敌人抢他老婆、因为他看上了敌人的女人、因为要英雄救美钓mm……。不安排一些会有mm出场的环境给这种角色的话,他就收集不到美女。这些都是同样道理。 ( X" j- B& ] R* O' Z& \8 r
说到这里,我们下面讨论小说常见到的人物手法:
6 B N U! G- f7 r. N: v: n/ i7 O& B(4)人物的对立 8 h% e9 b. ^. u
这个道理很简单:有英雄就有*雄、小人。有主角就有敌人。没有对立、冲突那来剧情?所以,如果要写一个侠客的英雄行为,要他们路见不平、为民出害,在武侠小说常见到的一种手法是,把敌人(不管是大条的还是杂卒……)尽量贬低,以突显英雄。比较极端的例子就是无恶不做的贵族高官(或恶霸)欺负主角……。以奇幻小说最显着的例子,应该就是那什麽代表邪恶的「大魔王」的存在吧?
7 d: `1 z+ a+ U& ]8 Y进阶一点,比较高级的:我个人认为是已经脱离了上一段强压落(欺负)的状况。可以设计一些立场不同啦、或关念不同之类的。如两人所效忠的主人不同、分属不同阵营,还有正邪之分等。这时就会出现差异,突显出主角的特色了。 # g$ j d+ {6 q5 C/ { ~
这些都是我的小见解。一家之言,不足尽信。如果有不足的,期望大家补上来吧!
1 i2 H/ @8 S* G' O8 ~8 P( |0 u3 Z" X(5)描写的技巧:你是在写照片还是在写剧情? ) e- B4 |" b' K2 B8 |( K6 p
我们经常看到一种写法,某某女角出场时,作者会用很多形容词套在她身上,什麽眼若繁星、肤白胜雪,从头到脚洋洋洒洒两三百字,可是写完後我们什麽都没看到,还是不明白到底这人长什麽样子?
% ?4 \0 m; ?( |& y, A& \* |8 `我不敢说我的方法是最好的,但我们可以拿别人的作品来看看: & p- r3 z# A3 w2 C, O# h
------
0 k6 ~ I) B1 A: g只见一只白玉般的纤手掀开帷幕,走进一个少女来。那少女披着一袭轻纱般的白衣,犹似身在烟中雾里,看来约莫十六七岁年纪,除了一头黑发之外,全身雪白,面容秀美绝俗,只是肌肤间少了一层血色,显得苍白异常。 0 F. e4 Q- D; w$ u" q0 |" q* @
------ 9 V) V# V: b5 K5 |& n g
这段文字中,看不出来这少女长什麽样子,眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围都看不出来,只知道她穿着一件白纱,皮肤也白,长相好像有点漂亮。再过几段,我们看到这样的形容: : f* r! N+ V+ r. b6 Z) U7 F
------
% x N/ G/ Z9 l) v" b只觉这少女清丽秀雅,莫可逼视,神色间却是冰冷淡漠,当真是洁若冰雪,也是冷若冰雪,实不知她是喜是怒,是愁是乐?
+ R: G) U' ?7 U @1 T) j------ 0 I7 C0 y1 S* u5 t* M
好,我们还是不知道这少女长什麽样子,不过我们却多了一个印象,这少女不太爱搭理人,脸上也冷冷的没什麽表情,我认识的漂亮妹妹好像都是这样的(还是看到我才变这样?)。每个人多少都认识一两个会带给别人这种感觉的朋友吧?於是这少女的形象就慢慢浮现出来了。 " ^, _* ` l' D
看到这里,大家应该都知道这少女是谁了吧?後面的情节我就不再照章转贴了,简单的说,是一个小孩把他在外面受的委屈诉说出来,然後利用老女仆的热情以对反衬出这少女的冷眼旁观,而以这少女「说话斯文,但语气中自有一股威严,教人难以违抗。」点出她的身份气度,相信大家都会「看到」一名高贵、有教养的少女下令仆人把那突然闯入家里的野孩子送回去。以她的个性、她的身份、当时的情况,不接受这野孩子留在家里也是可以谅解的。 - j8 }: D4 A q' V
这个叫做剧情。
5 R6 B9 H0 Z7 z" v5 k看到没?我们还是不知道这少女眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围,但一个鲜活的形象却直接从文字中浮现出来,每个人心目中的少女形象都不一样,但又何必一样?作者的工作,只是要告诉读者这个角色是这样的个性、这样的想法,所以他或她遇到事情会有那样的反应、那样的处理。不同性格的人物交互参杂,遇到同一件事情时的情感差异,再以人物的性格推动情节,这就是读小说的乐趣。
: i) T7 G& ~' c2 E与其花偌大功夫去描写角色的外表长相,让每个读者都看到一模一样的照片,倒不如以简单几笔勾勒出角色的线条,其余细节留给读者在自己的心里塑造,毕竟如果读者想看照片,直接拿张照片来看是不是比较快? 1 Q( M3 d- C4 ]4 \ q
(6)人物的心理活动 : ~ p' w9 I( d
关於人物的心理活动,各家都有各家的写法,优裂难定。
* [ X+ w, {- W: z# F! f/ p x
7 d) m4 P6 Y% [6 B, {; \就我个人的看法,人物的心理活动大致有分“简”、“繁”(情状侧写)、“带入”、“台词”......当然这分法不见得够健全,不过就先请大家将就听我说说吧!
* ]1 Y9 i P: S( ~+ g8 q) ]$ C简:就是把事实陈述出来而已。 1 B* U+ K: S% m4 F* R: n+ y9 ?
例:A感到很伤心,掩面而走。
$ q9 {! E: d5 E" R9 u" h就这样,简简单单,我们只知道人物伤心,至於怎麽个伤心法要让人去想像。 ' x c# B( B# ?! n- |) ^5 Y
繁:多作情状的叙述。一为在上头“简”文後面,加上一些侧写。二为纯侧写。
2 d0 x$ r' p4 K/ P0 A. h M例1:A感到很伤心,脸色突地煞白,身子抖了一下。接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式1)
3 k. [5 }; r' y) ~, {& ^例2:A的脸色突地煞白,身子抖了一下,接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式2:纯侧写。没写出A很“伤心”,但看了行文後,读者大都能猜出他在伤心。)
& h% D' `/ ?- P, l代入:我觉得这个分类会和“繁”部分,甚至“台词“重叠,不过还是把它分出来了,希望大家看了不要混乱。代入,就是说把人物的心理活动用语气的方式写出来。其方式有很多种:
. w5 N+ f6 [" y% z方式1:「可恶!被骗了!」A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。 ( I) @) \' X4 V
方式2:可恶!被骗了!A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。 2 \/ k6 Z4 y2 {( b, ?
方式3:A狠狠地把帽子一摔,猛地站起,心中恶道:可恶!被骗了!
* b3 |7 A! X b! y2 k& X7 R(没办法,书上是这麽分类的~~我照掰 - w. y4 @0 }0 [4 N; B
台词:还是会和上面的“代入”重叠。大家将就一看吧!(分类本来就不怎麽好分了)台词就是用「......」(不管是说出来的话还是内心话)来表达内心活动。目前我见到的形式有两种:
- P1 C/ _! W5 r) I2 Q" R形式1:「奇怪,怎麽会这样?难道是(以下省略)......?或者是(以下省略)....?」(←人物内心的思考)A想着想着走到湖边。
1 X: Q8 b% ?- D3 h# ^这一种方式的好处是可以把人物的思考模式清楚的呈现出来,但坏处就是太白了。(我个人认为)人物的思考不见得每每都能用几句话一语道尽的。不过用来让人理解人物的心理活动,的确有其方便之处。
/ j, T% c7 }) X# \形式2:
% k: w( V6 g f0 n4 @ ~1 fA冷冷地瞪着B扬长而去,良久良久...。
& D! C, B( N# P: s% _4 ~「贼子赶尔!」
! O1 X2 T% K$ s) x' ?( F' y说完,他头也不回地走了。 " A! ?/ w9 U$ e9 k( ~7 r3 g
这一种方式,人物讲出的话短短几句而已。不过如果能和当时的情境配合的话,也可以把人物的情绪表现出来。所谓“尽不在言中”,我个人把它戏称为“关键句”
/ q( w4 r5 |' W$ k; f# W# f好了,以上都是我粗略的分类。其实一部小说里,是不可能只采用上述单一类别的技巧的。上述的技巧可以交叉组合使用,至於怎麽组合运用,这就看作者多功力了。
9 v, D+ J: t# ~% O(7)不同写法的运用时机:文字的抑扬顿挫 0 M4 m7 T2 L) Z& G; e! Z3 B
一本引人入胜的小说除了题材与创意之外,如何善用文字的节奏表现出剧情的张力,才是作者的真功夫。也是在众多题材类似的小说当中杀出重围、突显自己的唯一方法。 n! d# t/ q) r
而语言与文字有着密不可分的关系,要题会文字的节奏,朗读作品是一个很好的方法。我常建议作者在写完稿子後拿起来念一遍,不但要念,还要念出声。我自己在校稿时也是边念边改,有时还要加上动作,俨然自己就是剧中人物一般,所以常常被人用奇怪的眼光「关切」。 & J: \% e H# S5 }- i7 k
照章念稿,可以抓出字句不通顺处,也可以更体会出你笔下的人物在对话、动作方面是否合理连贯。能抓住节奏,读者在看文时不会那麽累,自然就更能耐心的看完你的作品,也更能融入故事情节当中。
2 \1 }! a& ~# w举个例子:
/ W: h3 @/ e! A2 h-----
( ~( o9 \# m' l) E! ?% z$ |! u强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得大声说道:「可恶的东西!枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?来人啊!抬我的刀来!」 6 Z" R9 |# }/ G0 [3 }% G
-----
' l4 K- h/ s' K- z+ I( L2 F( W3 {这是很平?直?的写法,文字没有什麽节奏,读来的口感也是一般。 $ t- M6 ~ T; H
----- 5 `6 m; n' y& R( X
「可恶的东西!」
' k; b+ F8 Z" D9 D( Q* L" T B6 T强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得自言自语:「枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?」
d/ q' o2 \# x3 q# J" k k怒气难以抑制,强龙大声吩咐:「来人啊!抬我的刀来!」
' A% o" z, `# _$ w4 [: h5 ]-----
( L: J. p7 q. V& c3 R上面这段文字分成三段,情感也分成爆发->反抑->再爆发三阶段,节奏就出来了。 5 s6 S% g+ _" z* ]* Z- P
-----
8 W3 x4 f) g0 B) l强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的信,心中微微感到好奇。
% N) w( ^, E7 f& q. y/ `3 M「这家伙,既然已经反出龙门帮,还写信回来做什麽?难道他又想回头吗?」 ! X6 C+ B! Y! ]7 |
带着一脸疑惑的神情,强龙拆信展读,越看越怒,眼睛渐渐睁得跟铜铃一般。 2 Y$ Q( v, J: V. F# ~% H y- U" k3 q
好个地头蛇!枉费自己栽培他那麽久,他不但不知感恩,居然还敢寄挑战书过来指名挑战!他是活腻了不成? 1 l# b! V" x: i$ ?* O1 n6 S
强龙忍不住大喝:「来人啊!抬我的刀来!」 9 l8 K" u& x4 b7 j
----- ! p6 h" Q9 G; p4 @ l A
这又是另外一种写法,虽然还是第三人称,但透过视角的转换,可以让读者的眼光跟着剧中人物的角度旋转,一面推演剧情一面引动读者跟着剧中人物行动思考,自然也就更能让读者产生身历其境的感觉。
2 E8 z L+ p+ \: N) W* w至於哪一种方式比较好,其实没有一定的规范,我认为对於能让人产生代入感的主角不如多用第三种写法,把「作者第三人全知」的观点转成主角的视点,这样更能让读者有代入感,但不重要的配角或过场情节就以第一或第二种方式交代过即可,以免耗费太多篇幅而打乱了剧情的节奏。
) G3 k* w9 Q) ~2 Z9 M P$ P% l能利用文字的节奏加强剧情的节奏,对作品有加分的效果,再配合善用标点与分段,你在掌控文字这方面的基本功力就显现出来了,至於作品受不受欢迎,那就只剩下题材的问题而已。 |
|