中国的推理小说缺乏中国化

牧蓝

shenyu711 发表于 2015-2-18 09:51
- o$ q0 s" v- |1 {呵呵，这说的是艾西恩的面具馆，耳语娃娃，碎便士什么的吗。

) `( F6 n8 L* o6 [主要是基友写的都很没有亲切感……

odinlai

说得对，这样的小说背景就看起来有些虚，比较难以投入。看看岛田大师，明明是唬烂读者看了也觉得很有道理。
/ a% \3 d8 x7 ?9 A: A2 X9 U还有就是指着重在案情本身，对于地域特色没有多加着墨，有点可惜。

月昭然

顶楼主！小说——不管是不是推理——常识都是关键！要是作品情节违背基本常识，只能贻笑大方。

Bissectriste

写这么长的文章也是难为楼主了...
# M0 A- x& A+ t5 j8 g不过我觉得，中国推理小说主要的问题其实不在”模仿外国“，而是作者自身的问题啊，你想想那些所谓的推理作家，有几个在写的时候是真正为了写出一篇名作来的啊，都嘛是为了钱，用两个字来说就是”浮躁“，

锯子的说

比如我讲一个密室谋杀的故事，某人被人割喉杀死在一间用混凝土浇筑的、没有门窗的完全封闭房间里，凶手如何将死者安置在封闭空间中？如果解答是：凶手在屋外杀完人，把尸体对着墙壁一推，尸体就穿墙进屋了，你说这叫推理小说吗？

靠分子无规则运动穿墙是哪里的梗来着...

青冥

感觉好尖锐，但仔细一想又很有道理呢。但是不管是推理文化还是别的什么，毕竟都需要一个发展的过程吗~~

shizuya

楼主说得十分中肯，作者需要有知识和阅历，不能闭门造车
5 ~/ ^$ I. l' D+ {  I说到有中国特色的作品呢，社会派【？】推荐尘封档案系列，本格派【？？？】推荐大地的谎言。
1 W5 ~8 L; O) J8 N6 t前者是在中国的社会里进行刑侦，后者是完全虚构封闭环境世界观和超自然运行逻辑下的推理，行文风格也很亲切，没有矫揉造作的翻译腔和协和体。

wefa2007

这也正是我比较喜欢日系推理作品的原因

云水灯证

改革开放才三十年就开始研究中国化了。。。。

金田一

hayeke146100 发表于 2014-10-19 09:55
5 a: V/ n* Z7 V4 H楼主的观点也可以作为雷米和周浩晖作品之间差别的坐标，相比而言，周浩晖的死亡通知单已经有了比较明 ...

! u7 y( W* j+ `1 E其实讲到中国推理文学的发展问题上，有一个目标宏大的理想是有必要的，但在现实中欧美岛国已经发展了百年甚至是数百年。轻谈超越他们或者自成一派都是不现实的。从客观角度来看，中国就是缺乏发展推理文学的一片沃土，楼主也在文章中说到中国其实并不存在推理文学发展的一个现实背景条件。这就造成了许多作家在空想与借鉴中创作，比较难创造出一种新思维新作品。而我们一味地去批判这种现象也是不可取的。而且特别是岛国很重视新人的选拔培养，设立了各种奖项来鼓励新人的创作，例如梅菲斯特奖，鲇川哲也奖等等。中国的推理文学缺乏这种人才选拔的机制，所以作家作品，选材方面也难以避免地出现形式单调乏味的问题，缺乏的是一种创新的活力。中国推理文学的发展需要时间的积累与沉淀。
7 b$ _6 U! H8 D/ X; t- O