浅谈不在场证明（有柯南，少年金田一泄底，慎入）

YANG

一、“时间性”不在场证明   
2 T+ o  @& o; q; b9 S
" d5 j1 @) H8 s- y7 f0 ]1、拨块手表   
说明：找个证人陪在你身边，伺机把他（她）的手表拨快，然后在适当的时候找藉口离开行凶并回来，这样这位证人便能给出你在那段时间的不在场证据了。这是现实中最可行的方法之一，但也很容易被识破。   
4 K: d$ h; Y" ?8 r
$ s" \  V0 w; p7 q% _2、录音   
# p9 b6 T, i' A7 g% J+ R说明：把能代表时间的某人或物的声音录下，并设置在某个时间自动播放。但现实可行性一般不高，毕竟人的耳朵是没那么容易被录音跟真人说话声混淆的。   
例子：金田一《歌剧院杀人事件》，在这个事件中由于录音是从远处传来，所以不容易将之与真人声音分辨出来，而且它的巧妙之处更在于用厚布幕隔音这一点上。   
2 U$ n5 {  ~$ E, s% J
! e2 D3 m7 D/ J5 m( v" q3、证物   
6 H( F- l7 Q$ F/ C3 c说明：若某物品在犯罪现场的出现能代表某一时间段（例如凶器是花瓶，那么它完好时凶案尚未发生，粉碎了则是案发之后），那么设法在这个物品上用点小诡计就能混淆时间判断了。   
4 Z2 X( Y, m( E$ L2 l0 H! z例子：金田一短篇《谁杀了女神》，将一个女神像切成两半，分别用其左、右侧面来伪装成两个女神像。金田一小说《邪宗观迷案》，一本书明明立在大家面前，但其实只有厚厚的封套而已，里面的书页已被撕下了！   

4、“一天前的此时，一年前的今天” 说明：凶手似乎的确有在犯案时间的不在场证据，但其实只是利用了某样隔一段时间就会重复出现的事物作证而已。   
; }1 k7 y5 a# d例子：柯南《前夜祭杀人事件》中每年都会有的前夜祭；金田一《速水玲香诱拐杀人事件》中每天都会响起的正午钟声。   
% K; c: l' t/ Z
5、从“死后硬直”去作文章   
6 Y- A: F- o; D( o7 ?0 B9 s+ {2 v说明：利用某些方法改变尸体的死后硬直程度，从而影响法医的死亡时间判断。   
! l+ ?, w; z; {7 o- `例子：柯南《小五郎同学会杀人事件》、《福尔摩斯爱好会杀人事件》。   

二、“地点性”不在场证明   
5 U6 `# {4 }3 G; D
, A% d- p' r% }0 g7 V1、隐藏的捷径   
0 O9 u  }  n  `说明：凶手离开众人的时间比在凶案现场往返所需的最短时间更短，因而取得不在场证据，但事实是凶手利用了一条隐藏的捷径。这个思路很多人都会想到，但要将这一捷径彻底隐藏，不为人知却不是那么简单的事情。   
5 D. `: R7 M# Z) d例子：金田一《雪夜叉传说杀人事件》中的冰桥，堪称完美。还有《天草财宝传说杀人事件》是把“捷径”反面利用的极佳例子。   
3 j2 V+ r3 _! I8 N
2、事后转移的尸体   
- P, U) Q+ O8 v5 T说明：凶手取得不在场证据的理由同上——不够时间往返凶案现场。但那却是伪造的凶案现场！尸体是事后才被运到那里的。   
例子：金田一《悲报岛传说杀人事件》，用鸡血代替人血制造的满墙壁满天花板是血的“现场”，最后还用一把火毁尸灭迹。《怪盗绅士杀人事件》的精彩之处则在于运送尸体的方法。   
( l$ t5 e6 y' m, F4 i8 g$ Y
3、改变杀人距离   
7 {" V, {2 W' g0 i; I' q说明：看起来是被近身杀害的死者，其实却是凶手从远处下手的！又或者被害者看似从远处被射杀，其实凶手却是在身旁下的手。   
例子：柯南《电视台杀人事件》是似近实远，而《名侦探之死》、《工藤新一纽约事件》则是似远实近。   

6 I' O* R  ~: \; q( s4、“认错房间” 说明：密室杀人当中常见的高级诡计“认错房间”在制造不在场证明里同样可以大派用场。   
! [5 q  J6 a% b9 Q3 c例子：侦探学园Q《开膛岛的惨剧》，利用细线牵拉的死者肢体及脚印来使人认错房间。   
6 m* o- A' z4 j9 Y& C/ F
三、“人物性”不在场证明   
( t  [$ v  w0 k! h6 v. C, [
9 E+ b- i+ T7 I" @1 `1、证人说谎   
说明：现实中最常见的情形，凶手只要事先买通证人作假证词便行了。但这一低级手法推理小说家一般不屑使用，要用则一定要做到非常出人意料的效果才行。   
例子：阿嘉沙·克里斯蒂的经典之作《东方快车谋杀案》，你永远也猜不到一共有多少个人说了慌！   
7 M1 y" i$ Z: W! k8 y" u: J  Q
2、法医说谎   
说明：“法医”这一角色在推理剧当中发挥着举足轻重的作用，因其判断的死亡时间直接决定了所有人的不在场证明，因此，在传统推理中法医一般是不许说谎的。但偶尔也有法医作假证，甚至法医本人就是凶手的情形。   
8 U, f4 j  q, |( }, n例子：柯南《月影岛杀人事件》。   
! M. y- ?& K) c; O
5 t$ J4 f6 M; c. k3、“认错了人”   
! F% f* o, a! K- f% h4 p6 [7 b- t说明：推理小说中最常用的诡计之一。低级实用一点的手法有凶手事先买通了一个人装扮成他（她）的样子在别处露面；高级手法则有凶手与死者互易容貌、将两个死者互易容貌、肢体拼接这样大胆的心理诡计。另外，推理小说中一般不允许双胞胎的出现。

si允羲

很多时候为了洗脱自己的嫌疑，那就是不在场证明了~~~~~~~~~楼主总结的真好~~~~~~~~~还好以上提到的例子我都看过了~~~~~~~~~哈哈~~~~~~~~~

46256380

证人会说谎，证据不会！

爱谁谁

哈哈，套路熟啊{:soso_e104:}