分尸的逻辑与推理的魅力

贝克街の谜

我们为什么要读推理小说？其实，在任何一种小说类型中都可以看到谋杀，看到诡计，看到解谜，而为什么独有推理小说中的谋杀、诡计和解谜是如此深深地吸引着读者，令它的拥趸们为之着魔？难道推理小说中的谋杀是非一般的谋杀？它的诡计也是非一般的诡计吗？
3 y% `6 \5 G. P1 Z   
5 h  X4 F1 {$ R    但很显然，说到谋杀的惊天动地，推理小说绝对比不上历史小说中的谋杀那般震铄古今；而说到诡计的精妙，推理小说恐怕也不如权谋小说里的那样阴鸷诡谲。事实上，推理小说中的谋杀有很多是直接而单纯的，甚至是无为之为；它的有些诡计，也是情势使然，并非为处心积虑。只不过是留下的线索太少，所以看起来有那么一点儿不可思议罢了，一旦最后揭穿，会发现真相真是单纯得可笑！
   
    因此，也许可以这样说，推理小说的魅力，正在于从谋杀到真相之间的这段漫长的隧道之旅，它所展现出来的，更多的是一种在黑暗中凭借着微光来寻找出口的历程。尽管这个过程充满挑战，但恰恰是这种挑战成就了推理小说的独特魅力。
   
    而这种魅力，则在西泽保彦的《解体诸因》一书中发挥得淋漓尽致。
   
    小说的开篇，便是一宗连环分尸案，一名中年妇女被勒死后，尸体被切割成了六块，丢弃在案发现场；第二宗案件，则更为恐怖，被害人被杀后，尸体被切割成了更多的三十四块；但要说奇特得看第三宗案件，一位美丽健康的妙龄女子走进了大厦第八层的电梯，但经过短短的十六秒，电梯在一层停下，电梯门打开后，人们惊恐地发现，女子已经变成了一具尸体，而且，她的衣服、头部、左手和左脚都不见了；第四宗案件看似平淡，是一起将人杀死后，分尸抛弃的案件；第五宗案件就远远没有上面那几起那样恐怖，但却更加诡异，一只灰色的玩具熊，没招谁没惹谁的，居然被人用剪刀把胳膊给剪了下来，而令人惊愕的是，有人用一只带血的手帕把那条剪下来的胳膊，绑在了玩具熊的身上，是谁会做这种可怖的恶作剧啊？等等等等，薄薄的一本小说里，一共讲了九宗如此这般不知道该说是恐怖还是诡异的分尸奇案。
   
    可是，杀人就杀人吧，为什么一定要分尸呢？
. E) U, c, {1 t& X   
- b& k2 d, ^! E+ z, @9 p, u$ G    说起这个，一定会有两个字在很多读者的脑袋里浮现出来：变态！
   
9 t: b2 l* K2 `/ y: g! ]& `    凶手分尸就是因为变态，他们喜欢分尸，他们为了分尸而分尸；只有在分尸中，他们才能获得满足获得快感！只有通过分尸，他们才会找回自我！……
9 B9 f! V! i* H" d6 W   
    如果你会这么想，那么我恭喜你：你已经中毒了！中了那些不分是非、毫无逻辑、血腥残暴的三流恐怖片的毒了！然后我还想说，其实那些片中的主角并不变态，变态的其实是编剧和导演，因为只有他们是整天以想这些变态的事情为业的人。
* I3 R6 r6 F) F1 L. E. |9 f   
    那么，杀人之后为什么要分尸呢？
   
    其实大家随便翻一翻报纸，听一听新闻，看一看电视，就会很快找出答案。因为在我们的现实生活中，杀人之后分尸的案子是屡见不鲜的，国内国外城市乡村到处都有。而且关键是，凡是这些上了大众传媒的案子，都是已经被破获的，它的真相也是被这些传媒们津津乐道的。你一留意就会发现，杀人之后分尸的理由，非常简单，而且只有一个，那就是便于隐藏或抛弃。因为尸体被发现的越晚，凶手便越安全。如果尸体不被发现，那凶手基本上就可以逃之夭夭了。
   
    所以，分尸的逻辑其实就这一个：为了不被抓住。
* R+ Z. @/ q3 O( x( d4 @# K   
) n, ~, w0 ?6 w8 D3 L    而在具体的实施过程中，情况不同，手段也就不同了。反过来看，不同的分尸手法背后，其实恰恰隐藏了犯罪的线索。当侦探们开始探讨凶手进行分尸的逻辑性时，真相便开始越来越近了。
7 j; N: z% ]/ _   
    因此，当西泽保彦将《解体诸因》里的九宗分尸案的真相大白于读者面前时，读者恐怕会发现，凶手中有各种各样的人，却惟独没有变态！
   
' T* u' O: s9 s, m# P3 R    而且，小说中更多是分尸是面对意外时的应对之策，处心积虑的分尸简直就是没有！
8 s' ]  Z3 P0 C   
    但这些案件中令人好奇的是，在那九宗案件中，都有着各自怎样的故事呢？是什么因素促成了这些案件，又是什么事件导致了分尸的结果？而且，侦探又是怎样找到线索，还原出事件的真相呢？
/ A3 z! V! o& I/ N, ~   
+ n8 d" f0 F9 z& h    还有，作者在这部小说的《文库本后记》中这样写道：“执笔《解体诸因》的过程中，我相当确信，比起搞笑，我植入的应该是一种黑色幽默。”
   
    看来，作者显然是不满足于读者将这部作品定位为搞笑作品，不过，它的黑色幽默之处何在，就真的需要读者慢慢品读啦！
   
(凤凰网)