演化之要件·分类之必要·反动之可能（摘录版）／曲辰（台）

夏天

# v" @  B& S2 k" _- G2 v
●起初神创造天地
2 _! V. T5 b* b' h' N. d
7 D3 G, c! `; ~
      爱伦坡（是的，看到这位先生就知道我们又要从考古开始了）于西元1841年写出了在推理小说定义下的第一篇推理小说──〈莫尔格街凶杀案〉，之后推理小说这个文类透过柯南道尔的发扬，进而成了一种正式底定的类型小说（这种说法很诡异，不过柯南道尔倒是真正让推理小说成为街知巷闻的作家）。

     在当时的推理小说世界中，那还是个相当简单的定义，可能一具尸体、一个神探、几个疑犯、一个凶手就可以构成了推理小说的基本班底，这时也恰好构成了推理小说的黄金公式：命案发生→神探登场→疑犯登场→神探调查→揭发谜底。

$ R2 K1 [7 p) c' ~0 j      或许先后次序可能互调，不过大方向还是如此的。这种公式的出现，也确定了推理小说的通俗性质。因为公式本身的产生，就是为了让读者有既定的熟悉感与一定的熟稔而出现的。公式的确立代表了典范（paradigm）的确立，典范确立之后，就是前仆后继的追随者。无数的作家循着如此轨迹，成功的复制了一本又一本的推理小说。

      如是，创造出了两个推理小说的黄金时期。
' Z7 K5 D( V! l
      哪两个黄金时期？
      （如果我说是第一跟第二黄金时期会不会很欠打？）
7 s; d' {2 b+ U9 U! j
      第一个是柯南道尔创造出的福尔摩斯所引起的短篇推理小说风潮，第二个是二十年代起克莉丝蒂、范达因、艾勒里·昆恩等人在大西洋两侧漫烧出的推理长篇盛况（詹宏志，2002）。
: R9 P3 X9 s% F
# R. o* h6 I: d' A/ C      而由于这两者虽然细节上略有不同，架构却都主要遵循着古典推理小说的模式，因此又称之为「黄金古典时期」。这边两个时期的不同特色，严格上来说并未损伤到推理小说「当时的本质」──也就是解谜为主。

) l  r9 O9 S, ]. I+ S& A      但到了1929年，推理小说因为一个人、一本书而有着近乎于本质上的变化，那个人叫「达许?汉密特」，那本书叫《马尔他之鹰》。这边的变化，据费德瑞克?丹纳（Frederic Dannay，艾勒里昆恩笔名的创造者之一）所说，「是态度上的变化更甚于情节上的变化。」（詹宏志，2002）。
! A: |0 i5 L0 A
      这种变化，当时让推理原乡美国本土掀起一股热潮（当然，这跟民族主义可能有点关系，想想，美国终于有了「属于自己的」推理小说），不过，这一个大跃进也让我们发现了一个有趣的事实。

      类型小说从一开始就是没有既成定义，这种小说概念会不断的流动，如果把推理小说史当成一条长流，我们会发现几乎没有两个时期是相同风格的（你如何能涉过同样的溪水两次呢？）。

5 c3 ?2 N0 @7 D8 M+ W2 a      因为这样，所以次类型出现了。
. F" {* Z! A3 [

●分类与定型

  ^$ g' m9 w& ~      所谓的次类型，往往是指在一个主要的类型艺术产物底下，还有许多的形式与流派，他们或许互不相似，却往往会有着互相牵连的历史轨迹。科幻小说如是、爱情小说如是，推理小说当也如是。

( u9 ?; @5 P) t% p6 |      推理小说的次类型，其实随便举就能列出一长串，什么冷硬派悬疑派惊悚怪奇幻想皆在次类型的清单内，而这种分类的多样化有着什么样的意涵呢？

% \" [& g5 t6 P$ n" j      首先大概是再度彰显了推理小说的内涵越来越不易掌握吧，或者说推理小说越来越只像一种「集合名词」而非有实质定义的概念化产物。如果我们拿上面那一排次类型来看，假设每一种次类型都有其定义（实际上也有，狼报上都找得到），那以上那些次类型又都是包括在推理小说里的，是否也指称出「推理小说有着各不相干甚至是互斥的定义」这种结论呢？
9 |: v4 k" p9 x! w+ Z0 A
" P" s8 T" y7 P0 q+ {8 s2 B      其次则是各个次类型的渐趋蓬勃发展，在《阴阳师》这部小说中，有着这么一段话：「所谓咒，简单说来就是束缚……要知道，名称正是束缚事物本质的一种东西。」（梦枕貘，2003）如果我们为一件事物取了名字，那之后的如此事物也都会有同一种名字，这是名字伊始的部分，但在名字创造之后，就变成有许多东西是依循著名字的束缚而产生的。恋爱如是、休闲如是，推理小说亦复如是。
7 m, S& k: @+ T8 Z& ^( ^
: |+ Y$ B- n) X2 k! a3 W      当一个次类型被命名出来（换句话说就是定义）后，会有无数的后继者努力的攀附着、临摹着，而在这种大量的复制过后，换来的就很可能是那种次类型的蓬勃发展，像冷硬、像社会派，都是这样。但是这种蓬勃，却不会取代推理这个类型的地位，反而会造成一种荣景的感觉，似乎半个地球都在看推理小说（而且据说是比较有钱的那一半）。

      这样看来，好像未来的推理小说会走向越来越分众化的市场，只是关心一下推理小说市场会发现倒也未必，即便分类越来越多，还是有许多介于其中的小说可以看到。这倒不如说这边的定义是一种向量，只有势力的消长与否而无你是我非的绝对黑白地带（Umberto Eco，1992）。

) _& m- n7 A" N1 H# }6 V9 n      讲到这边，我们终于找到分类的目的了，分类是因应着历史轨迹而蜕化出的不同产物，而不是为了让人混淆的大量名词（尽管有些人的目的的确是要让人混淆，不过那多半插科打诨较多）。