本帖最后由 [sAkura] 于 2010-8-5 09:58 编辑 0 x3 t. `9 B4 t
8 z* W( D* \6 \( w \13年之前案情回放 1 C' v5 k9 J" H 6 e6 F/ Q8 g; E1 @! x/ ]1997年11月15日凌晨3时许,3名犯罪嫌疑人翻墙入室,潜入扬州市广陵区南小街慧纹美发美容院持刀抢劫。其间用匕首将店中3名女服务员杀死在店堂内,抢劫了部分钱财后逃离现场。案发后留下了“活口“———睡在大厅内的女子施某,并留下了一把作案用的铜柄钢刀。此案系建国以来发生在扬州市最大的一起恶性抢劫杀人案件。案发后,扬州市公安机关投入大量警力全力侦查,但至今事发已有7年,光为此案的侦破便耗资达200余万元,案情仍无任何实质性进展。而案发地“慧纹美发美容院”的生意几年来却是蒸蒸日上,并开起了分店。, I1 s/ M# M1 B9 w. e
. ~7 J) M! h" e为清积案悬红50万8 g6 v( I4 l. `
今年以来,国家公安部部署在全国范围内开展侦破命案专项行动,已经破获了大批杀人积案与现行杀人案件。扬州市也连连告捷。但“慧纹案”仍是扬州公安的一块心病。此案还被江苏省公安厅列为十大挂牌命案之一。这一切,都让扬州警方破案的心情愈发急切起来。为了争取实现自行设定的所有积案现案年内全部侦破这一目标,扬州公安局与扬州市广陵区人民政府日前决定,悬赏50万元征集“慧纹案”破案线索。这也是目前全国公安系统最高的悬赏破案金额。6 B" _$ O3 E8 N5 m0 W1 l
! Z; U' C, E7 j5 M( ~. w. {3 y 警方提供参考线索% L: D3 b/ {7 D) T. B7 r
$ e5 c6 y, M8 N; Z, F* ]8 W; h6 Q. e, G
据扬州市公安局刑侦支队赵传如支队长介绍,公安部门在侦查此案时已经得到了不少宝贵线索,现一并公诸于众,以便知情者参考。犯罪嫌疑人是游手好闲、混迹于社会的结伙作案分子。作案者共3名,均系年轻男性。案发当晚3人的预期目标应是持刀入室抢劫。因遭到美容院服务员强力反抗便生杀机,杀了3名服务员后迅速逃离现场并离开扬州。其大致落脚藏身的范围,应在扬州警方划定的重点范围之内。尤为重要的是,作案后现场遗留带刀鞘的匕首一把。此刀为铜柄钢质的单刃匕首,刀柄上有纂书“寿”字;黄铜刀鞘正面上有“武”字及圆形套环图案。其背面有穿皮带的别扣。根据调查,这是一把工艺佩刀,使用人随身携带,用于把玩、防身、炫耀或斗殴,周围对其熟悉的人应该有所了解。而扬州公安在查找线索时,至今尚未发现有任何一把与此刀形状相同的匕首。这也体现了此线索的重要性。1 g* f. t: C5 n+ f 1 H" E9 B; B) P7 b E" A; Z巨额悬赏是否妥当 6 G' |) X$ O, t s* G 在警力不济的情况下,通过悬赏的形式来寻求破案契机,又出此全国第一的巨额,扬州公安的这一做法是否会成为今后其他公安部门在对待棘手案件时效仿的对象?而悬赏额度又会否引发攀比心理?0 g2 n& V' ?6 s' r/ r
( D* m7 N% U) i& `2 d 扬州市公安局李后生副局长坦言:他们在将此事上报江苏省公安厅时,确实有过一些反对意见。同样也是怕其他地区的公安部门有意见:“慧纹案”是扬州建国以来第一大案,可对于其他有些地区来说,根本排不上号。你这里杀3个人就悬赏50万,以后我们需要寻求群众帮助时,又该如何定夺?但这些意见最终还是没能动摇扬州警方定下的50万元这一标准:“各城市治安情况不同,也不需要通过这个来攀比。对于扬州来说,这个案子确实非常重要。而且这50万元中有30万元都是扬州市广陵区人民出的。我们7年来为了破获此案已经投入了200来万元,但还是没有实质性进展。现在拿50万元来悬赏破案,应该说还是有必要的。”' l* K) |' s' o1 o3 _3 `) m
3 a$ u7 K% M) h5 {( `* A5 H
李副局长还表达了他的一个观点:公安部门全凭自身力量去侦查案件,如果已经处于投入较大而效果不大的境地,通过悬赏来寻求社会力量的帮助,从有利于破案的角度来讲,是有一定可取性的。这一做法也不是扬州首创。所以即使今后其他地区的公安部门有类似行为,他认为也不能理解为警力的懈怠。毕竟作案人一定在社会上留下了更多线索,而这次“慧纹案”的悬赏公告也规定了不管是谁提供了有效线索都可得到这50万元,甚至包括作案人的亲友来检举。对于这一团伙作案来说,这种悬赏方式对团伙的瓦解力量也是极大的。扬州警方愿意相信,这次悬赏能起到预期的效果。南京《现代快报》供稿 ' @( g+ F0 B" J5 y* Q' w6 s( B( I! \, ]7 V) _7 W" g& z