嗯，来谈谈不喜欢的推理小说作家吧~也给别人借鉴

guylianmiu

日本的不喜欢宫部美幸，作品冗长无聊，《理由》是极品作。。。
# p9 x* a: q5 u! d2 q/ X/ K         不喜欢伊坂幸太郎，打着推理小说的名义，完全是青春小说，上当好几次了。
         还有一干打着推理小说旗号写科幻剧情轻小说的。。。。。

欧美的不喜欢钱德勒等一干冷硬小说作家。。。。看了几部推荐的实在无法接受。

鹿林彗星

就喜欢毒舌的人。宫部美雪，因为《火车》很不喜欢，社会派真的不讨喜，但是后来看到《龙眠》又突然非常喜欢。社会派容易产生极端情绪吧= =
- R# o$ @/ {# L+ @3 K" G2 N4 i) s硬汉派不评价，没有仔细读过。
看了楼主的牢骚，反而想看看伊坂幸太郎青春的小说

寒雨87

不喜欢的吗？因为看的作品量不多，所以暂时还没有特别不喜欢的，不过欧美的冷硬派不怎么接受得了、日系的社会派也不太喜欢吧！

guylianmiu

嗯，其实我想说东野的书后期基本上都很社会··········

omega

我也不太喜欢冷硬派的  社会派的还是具体看是什么作品  要说作家的话其实说不上有不喜欢的 哈哈

Gate7

偶也讨厌 打着推理旗号 轻度科幻~ 比如馆系列 {:6_258:}

鹿林彗星

本人是很喜欢馆系列的，算本格了，轻度科幻，呃，只能说建筑物不太现实吧，但是是可以有实物的。
果然人人看书的感觉都不太一样呢。
同一本书，有些人觉得是人性和心理，有些则认为是社会了……

coinvi

哈姆雷特的问题啊~~~~~
6 l, x, P# |1 B2 i0 V! D: fLL说的这几个作家俺都还比较喜欢呢。俺是欧美起家，所以对欧美的作品比较有好感，尤其是硬汉系列。HOHO，钱德勒的，还有布洛克的，还有大概没有出过简体的《古鸟伏手卷》。俺觉得冷硬里带着温情，还有一点幽默，很好啊。
宫部美幸，我看的第一本是《龙眠》，之后对她的书就狂热了一阵。
话说，俺跑题了。
' j: r. V& d& }! F2 h4 h. ~呃，不喜欢的作家，想想很少，基本上俺对待推理的范畴宽容了一点。只有对作家的某部作品不甚感冒的说~~

hayeke146100

对叙述性诡计的推书都不喜欢，其中典型的就是绫辻行人的馆系列、殊能将之、道尾秀介和歌野晶午的那几部所谓名作
3 t! g$ o, K) e; \乙一和伊坂幸太郎确实属于打着推理旗号写玄幻、青春小说
东野的部分书应当归入小资小说之列
宫部美幸的似乎都属社会小说，与推理挨不上太多边
西村京太郎为代表的火车时刻表诡计太没劲了
& C8 e% D  ^6 I% F欧美在黄金时代过后，冷硬派全部都被我抛弃了

hayeke146100

还有，本人看了50页就头大如牛最后只好缴械投降的《黑死馆》以及其他至今不敢触碰的四大奇书
7 U' S* ^0 m' `& `( k有多少位推迷真正看完这四部，而且能够大部分消化的呢？