- 积分
- 1932
- 注册时间
- 2010-2-22
- 最后登录
- 2026-6-18
- 在线时间
- 1636 小时
TA的每日心情 | 慵懒 4 天前 |
|---|
签到天数: 359 天 [LV.8]以坛为家I
神一般存在
书库“花总”
- 积分
- 1932
- UID
- 595
元宝- 918 个
金币- 2822 枚
热度- 30 ℃
魅力- 41 点
贡献值- 101 点
玫瑰- 0 朵
 
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册关闭
×
随便发出一部分。实话,目前我还不是在写书,而是在读书。“寒骨案”,注解+文中表明的文献、信息,超过100条。
, w/ A" s1 r( l( T }( c& q U2 _4 Q4 h, J6 D
根据真实的历史、事件改写。, y" I& s0 b. z
只能用中国元素来推理。( i& k6 b) |/ d7 Z3 t8 J6 z
如果仅用通常的“凶杀”视角,最多处理30%,而解决不了“整体”案件。
9 j" n, q( p5 p4 k% B0 a1 O: D/ Y“密室”什么的,都是故事的边角料,看下面的“关键词”。
: a! V3 y& w! M
/ b/ \1 H. u2 ~1 s: y8 g
. I( j* {' @& T/ |* b) S. A! ?5 i, z, ~& X, I+ y1 H; `: K
【故事梗概】
6 X; a4 r7 ?) w. t/ t- M( ]白泽与陶方璧藉由一本杂志,来到了陆家村(寒骨村)。: }. n6 ~% J3 B; \2 `6 y8 w( n9 r
刚进村没多久,就发觉之前获取的信息,与实际调研的完全不同。仅仅“寒骨金仙”的传说,就有明显的差异。似乎掉进了一个陷阱。
( A$ o# R3 v: e4 x! i自从两个人进村,凶案便接连发生。既指向“寒骨金仙”的圣言,又指向了白泽与陶方璧两个人——“不速之客”。7 l, K& R, _9 \
是留是逃?
% j$ C( B: [9 v8 Z9 V* A o# U寒骨殿,是个可怕的存在,但凡进去过的人,就再也没有出来过。白泽,趁着一场蓄谋已久的骚乱,冒险夜探。, U( k0 I1 M: m1 w" f: E* A' K
……0 i" X: k% L' H, z q9 ]
凶手,在故事还未结束时,几个朋友都“猜”出。但是线索呢?物证呢?行凶方式呢?(“猜”的,不知道,也没推理)* I9 s+ m. T1 o3 b9 z$ q2 O4 q
涉及了明、清、民国的历史、文献、方志、民俗、妖怪、风水……
6 @0 l) X3 t' w$ n0 k$ e, q7 x常规的方式解决不了?# ^3 I/ f2 E7 p8 D7 A$ b
怎么办?
9 O5 v5 _9 q7 o" c——哪来那么多“供认不讳”,多的不过是创作者的“一厢情愿”。
3 X D4 ^) J! _& Q# U) p% {0 a- s9 p: v% ?3 e% y& H5 Q
1 w& n `9 G' ]2 _) B/ l' R" s) o! e9 ?* G+ w/ g G
【关键词】
( }9 e' E! ~: g7 q- @妖怪(存在了千年的妖怪,具体是什么妖怪,有线索,读者自己去推理)1 ^' d+ P3 r! r% K- S. f
比附凶杀(即比拟杀人,个人以为“比附”较“比拟”合适,参考自中国各朝律法,以及部分文学作品,故事中有明确的注解)1 h/ G! ?+ E4 p. D/ f
自由心证(即心证推理,“自由心证”一词在清末就存在,典型的当属清末新纂的律书,故事中有明确的注解)
/ y2 Q+ E1 _# c& Y五听(自西周就存在的断案方式,与现在的“心理分析”有相通之处,故事中有明确的注解)
( z: I# e( m* [. {& \8 Y) b〇〇(核心梗,暂时保密,参考自中国历史中的两个事件,也与“自由心证”略有关联)8 o" A' z6 X/ M% e& n- R
( F9 ]! [7 m2 d: j& A8 Q
% ]2 A3 s( ?, n
3 h: a1 \1 B+ n! T% B* r
【随便什么】
3 W/ M/ ?) v$ D没有家访,没有家访,没有家访。早前差一点,写成了盗墓。
1 J3 f7 a. x5 D* g/ S2 u依然,根据难易程度,“天”、“地”、“玄”三条推理分割线,包括动机,百分之百给。4 s3 A3 x, D/ B7 T
6 p! t$ z+ p, e$ ~% O; g1 ]8 E
) _6 |8 \# a" @
' B4 q2 S( i9 ?. e0 r1 X0 W; g
【文字示例】
/ D, z7 q' ~% _) M% ?. z# Y* f才疏学陋,所以遣词造句的能力非常有限,不敢卖弄。我不想只针对“推理的高阶读者”。但是,话说回来,如果通篇出现过往的表述,读者是否能适应。* }! v" C5 ~7 G- W3 a& x
提前给一张故事中很重要的插图。3 f7 n# L" E7 |- T( t" ~
! i, R; V( v+ A* N+ U4 B- ]8 t
问:2 e! q* n5 F$ X0 t5 I. U& h4 `
(1)是否所有的读者都能自己断句(虽然很简单)?, g5 i& u. P4 B6 J* \; \( i
(2)这封信里包含了几条重要信息?
6 V$ U, y* u! k" I(3)看到这封信的当事人,是否会赴约?是否百分之百赴约?如果是,为什么?如果不是,为什么?
' F$ j$ h6 _ K. u8 v: c部分读者期望的,该不是会自己想象中,自己以为的“时代表述”吧。要不,后续某一本,写成与读者互动的解谜书,做大量的清末、民国道具。
# W: F8 y& a5 H0 h8 K' f- i9 d, H6 a( q5 I1 t3 q7 X! ~
; Z: e, I2 q3 B4 q, s
/ j j2 M" x8 d
【吐了个槽】
2 Z1 b% a/ P6 K; |第一本,都在指向三津田信三。4 y: |( c9 j7 z. g. m! S* R* }
这一本,有妖怪、有历史、有风水、有诡异乡村,不知道会被读者咬定是模仿京极夏彦,还是横沟正史。# Z6 t- [7 Z4 _
反正我不知道我写的什么。. s0 i; P6 I. [0 k+ a! o
3 K | c- l! E& E3 |% e: ~. ]
9 V4 U* a% x$ G0 e& ]! Y0 l4 M
|
-
|