【书评】《黑曜馆事件》：暗黑系推理童话

蓝莓兔子 · 发表于 2016-1-14 16:06:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册关闭

×

本帖最后由蓝莓兔子于 2016-1-14 16:08 编辑

《黑曜馆事件》书评：暗黑系推理童话

文/蓝莓兔子

一个营救白雪公主的浪漫童话，一次跨越二十年的血腥屠戮，天才罪犯和天才侦探的智商对决，看似不可能完成的犯罪与不可能侦破的现场，究竟隐藏着怎样的真相？而涂满红色油漆的密室之中展开的谋杀，又暗含着怎样的诡计？

如果从故事的精彩程度划分，时晨的《黑曜馆事件》显然属于可以充分调动起读者情绪的那类故事。将极具幻想主义的暗黑童话和惊悚恐怖的血腥杀戮结合起来，通过逻辑推理建立二者之间的潜在联系，这种映射本身就是精彩之极的。而时晨作为本土推理小说中的奎因代言人，能够构思出这样的推理故事，其丰富的想象力和非凡的创造力自是不容小觑。

在《黑曜馆事件》中，隐隐能看出一些经典推理小说的影子。比如阿加莎克里斯蒂《无人生还》中的“孤岛模式”连环谋杀、岛田庄司《螺丝人》中童话与现实的结合，以及埃勒里奎因式的精彩逻辑推理和死亡遗言的应用。然而，它并不是经典推理的简单复制，而是在借鉴经典推理小说写作方式的基础上，经由作者的想象与演绎，实现了本土推理的突破和延伸。

有人说“悬疑小说是成年人的童话”。在我看来，推理小说的功能除了满足人们对解谜的热爱以外，更是一种具有一定社会责任的成人童话。它帮助人们建立基本的善恶观，从他人的故事和结局中折射因果与是非。不管罪犯使用了怎样的诡计，最终都需要一个比他更聪明的侦探去识破这种诡计，并对其实施相应的惩罚。因此，对于信奉“谋杀是一种艺术”的推理小说家们而言，构建不可能完成犯罪的现场和侦破不可能侦破的案件同样重要。故而时晨在这本书中设置了狂妄、自信的逻辑与数学天才陈爝这一角色与凶手对决，也从侧面暗示了案件的诡计和推理均需依靠数学知识完成。

这本书的核心诡计在于两个不同密室中发生的蹊跷案件：20年前古永辉的房间被涂成红色，并在一间密室中神秘消失，出现在5公里以外的雪地上；20年后儿子古阳又在另一间红色密室中意外死亡。不同诡计的密室，同样疯狂的杀戮，将古堡中的气氛推向不可预知的惊悚之中。

然而这本书最精彩的部分并不是诡计，而是陈爝从古老童话中演绎而来的逻辑推理。古永辉作为一个失去记忆的精神病患者，其思想势必混乱不堪，停留在他脑海中的只有一些惊悚又琐碎的片段，他将这些碎片和线索暗藏于童话中，等待被人发现。囿于时间的流逝和证据的缺乏，陈爝的推理不同于奎因式的严密和唯一，而是采用了更富想象力的现场假设重构方式。当天马行空的思维方式遇上理性缜密的逻辑推演时，其所激发的火花势必令人赞叹不已。尽管陈爝对于20年前真相的推理答案并非唯一，但对于一道别人眼中不可能破解的谜题而言，哪怕是仅仅提供一种思路和可能性，也是不可忽视的贡献。更何况他找到了一个最接近真相的答案呢？

在叙事方面，时晨使用了一些隐形的小叙诡。比如韩晋问XXX：“这事除了你，还有谁知道？”、陈爝将XXX捆绑起来再进行推理的行为，都是引导读者猜测他们是凶手的一种手段，也是作家和读者之间充满趣味的智力游戏。

从人物和情感刻划而言，个人觉得作者对凶手的背景、身份及情感交待得简单了些，使得那份积聚20年的仇恨力量略显单薄。反倒是20年后凶手被自己的杀戮推向永恒忏悔的结局，仿若冥冥之中的黑暗诅咒，充满惩戒与悲怆的意味。此外，韩晋对祝丽欣的情感纠葛有些突兀和多余，跟情节发展没有太多关系。

不过瑕不掩瑜，对于本格推理而言，最重要毕竟还是诡计和推理过程。时晨为读者呈上的这则暗黑系成人童话推理故事，在社会派推理大放光彩、本格推理越来越难以突破的今天，算得上是一个惊喜，想必能满足不少古典本格推理爱好者的需求。

——【以下部分涉及泄底，请全书阅读完毕后再观看】——

以下是一些想和作者探讨或请教的问题。
1、P187，关于齐莉洛小玲死亡顺序的分析。
齐莉并不是一定见到过洛小玲的尸体。就算齐莉真的见到洛小玲的尸体，护手霜的味道是可以保留一段时间的，她的护手霜不见得是在见到尸体后才抹的。所以仅根据齐莉涂抹了玫瑰味儿的护手霜就判断她死于洛小玲之前，证据似乎还有些不足。
2、关于古阳密室案的解释，我也有一些不同的看法。
首先，事出偶然，对古阳的谋杀并不是凶手之前计划好的，因此，即使凶手平常擅用刀具，也不可能随身携带太长的刀，能随身携带的最多是水果刀。
其次，在防盗链的范围内，凶手能看到和刺到的距离非常有限。赵守仁和郑学鸿在防盗链处做实验尚且不能成功，从更细小的空间实施谋杀的可能性其实更小。我做了实验，扣除门板厚度后，一把普通水果刀能刺入房间的长度只有3cm左右，再考虑古阳不可能紧贴在门轴上，所以要从门外刺死古阳的可能性几乎为0。
最后，书中分析古阳站在门后的原因是习惯性玩笑或恶作剧，这与他上防盗门链和答复过“我在这里”的行为是矛盾的。如果古阳有意要搞恶作剧。必然会取下防盗门链，在有人叫他时默不作声，等朋友进来后再突然跳出来吓他一跳。
此外，古阳来黑曜馆的主要任务是破解父亲的冤案，在这样的悲伤凝重的氛围下，他不可能有心情去实施恶作剧。
所以个人认为，这一密室事件的严谨性和可行性还有待商榷。
3、关于赵国仁对20年前案件的叙述记录。
P085，“第二个被杀的是……”应改为“第二个被发现的是……”。因为当时警方根本不知道五个人的死亡顺序。同样，P087中”第四个被杀的是……“也应改为”第四个被发现的是……“。
4、关于陶振坤死亡案，个人觉得凶手应该事先避开有气味的食物（这是他完全可以做得到的），而不是在沾染了气味后再来遮盖。