演化之要件·分类之必要·反动之可能（摘录版）／曲辰（台）

夏天

3 m1 p1 `9 T4 H$ w

  N8 c" ^" e- {●起初神创造天地


      爱伦坡（是的，看到这位先生就知道我们又要从考古开始了）于西元1841年写出了在推理小说定义下的第一篇推理小说──〈莫尔格街凶杀案〉，之后推理小说这个文类透过柯南道尔的发扬，进而成了一种正式底定的类型小说（这种说法很诡异，不过柯南道尔倒是真正让推理小说成为街知巷闻的作家）。
6 u( h, `: [% W! X' ]
7 B) s4 P% D' R3 Y" w     在当时的推理小说世界中，那还是个相当简单的定义，可能一具尸体、一个神探、几个疑犯、一个凶手就可以构成了推理小说的基本班底，这时也恰好构成了推理小说的黄金公式：命案发生→神探登场→疑犯登场→神探调查→揭发谜底。
. @; X) c1 v0 z( V
      或许先后次序可能互调，不过大方向还是如此的。这种公式的出现，也确定了推理小说的通俗性质。因为公式本身的产生，就是为了让读者有既定的熟悉感与一定的熟稔而出现的。公式的确立代表了典范（paradigm）的确立，典范确立之后，就是前仆后继的追随者。无数的作家循着如此轨迹，成功的复制了一本又一本的推理小说。

, ~" A# p( L+ y      如是，创造出了两个推理小说的黄金时期。
2 ~1 s( `  U  S: A7 Y$ A6 g
3 I# s$ o1 w: A9 |0 k      哪两个黄金时期？
$ E% U) }* q- _$ c      （如果我说是第一跟第二黄金时期会不会很欠打？）

7 Z9 p! ?& L- W      第一个是柯南道尔创造出的福尔摩斯所引起的短篇推理小说风潮，第二个是二十年代起克莉丝蒂、范达因、艾勒里·昆恩等人在大西洋两侧漫烧出的推理长篇盛况（詹宏志，2002）。
' U1 ]% C. C* @2 v* p# `. _7 |6 J& s  @
+ n1 a% f, p2 X5 s7 G% D      而由于这两者虽然细节上略有不同，架构却都主要遵循着古典推理小说的模式，因此又称之为「黄金古典时期」。这边两个时期的不同特色，严格上来说并未损伤到推理小说「当时的本质」──也就是解谜为主。

1 b8 V9 j1 a3 s5 o      但到了1929年，推理小说因为一个人、一本书而有着近乎于本质上的变化，那个人叫「达许?汉密特」，那本书叫《马尔他之鹰》。这边的变化，据费德瑞克?丹纳（Frederic Dannay，艾勒里昆恩笔名的创造者之一）所说，「是态度上的变化更甚于情节上的变化。」（詹宏志，2002）。

7 b3 M" k. F' W  F      这种变化，当时让推理原乡美国本土掀起一股热潮（当然，这跟民族主义可能有点关系，想想，美国终于有了「属于自己的」推理小说），不过，这一个大跃进也让我们发现了一个有趣的事实。
' h1 `& }/ Z, P+ @0 |
4 f4 |' f. z3 y: w; h/ U- q/ D      类型小说从一开始就是没有既成定义，这种小说概念会不断的流动，如果把推理小说史当成一条长流，我们会发现几乎没有两个时期是相同风格的（你如何能涉过同样的溪水两次呢？）。

/ h, A* P0 v1 a" l& y$ h2 d      因为这样，所以次类型出现了。

* {. n$ [% J3 x6 `
●分类与定型

  |* l' z; N! b, O; {      所谓的次类型，往往是指在一个主要的类型艺术产物底下，还有许多的形式与流派，他们或许互不相似，却往往会有着互相牵连的历史轨迹。科幻小说如是、爱情小说如是，推理小说当也如是。

( |* h- T* V' j8 t      推理小说的次类型，其实随便举就能列出一长串，什么冷硬派悬疑派惊悚怪奇幻想皆在次类型的清单内，而这种分类的多样化有着什么样的意涵呢？

      首先大概是再度彰显了推理小说的内涵越来越不易掌握吧，或者说推理小说越来越只像一种「集合名词」而非有实质定义的概念化产物。如果我们拿上面那一排次类型来看，假设每一种次类型都有其定义（实际上也有，狼报上都找得到），那以上那些次类型又都是包括在推理小说里的，是否也指称出「推理小说有着各不相干甚至是互斥的定义」这种结论呢？

      其次则是各个次类型的渐趋蓬勃发展，在《阴阳师》这部小说中，有着这么一段话：「所谓咒，简单说来就是束缚……要知道，名称正是束缚事物本质的一种东西。」（梦枕貘，2003）如果我们为一件事物取了名字，那之后的如此事物也都会有同一种名字，这是名字伊始的部分，但在名字创造之后，就变成有许多东西是依循著名字的束缚而产生的。恋爱如是、休闲如是，推理小说亦复如是。
& o) L$ Z% k' a# `' u9 d/ B4 ~/ l
9 R7 R& ]3 V( Q$ P& m! G! ^      当一个次类型被命名出来（换句话说就是定义）后，会有无数的后继者努力的攀附着、临摹着，而在这种大量的复制过后，换来的就很可能是那种次类型的蓬勃发展，像冷硬、像社会派，都是这样。但是这种蓬勃，却不会取代推理这个类型的地位，反而会造成一种荣景的感觉，似乎半个地球都在看推理小说（而且据说是比较有钱的那一半）。
* f3 W% `0 C8 R, ?( i
8 N2 ^: z) D- b      这样看来，好像未来的推理小说会走向越来越分众化的市场，只是关心一下推理小说市场会发现倒也未必，即便分类越来越多，还是有许多介于其中的小说可以看到。这倒不如说这边的定义是一种向量，只有势力的消长与否而无你是我非的绝对黑白地带（Umberto Eco，1992）。
0 t. r/ a9 V9 f% q0 r( `
# O, p+ l! s7 V# q5 E2 N      讲到这边，我们终于找到分类的目的了，分类是因应着历史轨迹而蜕化出的不同产物，而不是为了让人混淆的大量名词（尽管有些人的目的的确是要让人混淆，不过那多半插科打诨较多）。