第五组矛盾——‘菊冈京真实身份的矛盾’：
关于菊冈京的真实身份，有两个推测：第一个即菊冈京就是矶川京，因为矶川京失踪之后菊冈京就出现了，并且二者在服装上类似，最关键的是菊冈京和矶川京一样都伤了自己的左腿。那么菊冈京究竟是不是矶川京呢？如果菊冈京就是矶川京的话，矶川京为何要改头换面，自称为“菊冈京”呢？完全没有必要，是为了隐藏自己的行踪吗？如果是这个目的的话，可以完全不必再出现在‘白兔酒店’！所以矶川京没有必要把自己打扮成莫名其妙、突然出现的陌生人“菊冈京”！
而第二个推测就是菊冈京是被某个人假扮的，这个人故意要让别人以为“菊冈京”就是“矶川京”！这个推测合不合理呢？很遗憾，还是有许多不尽如人意的地方。因为如果想要装作是矶川京，而且想要将嫌疑加到矶川京的身上，为什么从来不在黎人的周围出现呢？而非要每天晚上去‘白兔酒店’？这不是毫无意义的举动吗？再者，自从黎人被杀之后——嗯，假定尸体是黎人的——这个菊冈京就再也没有出现了。如果菊冈京是矶川京，为什么菊冈京不再出现了呢？
就在大家摸不清头绪时，侦探御手洗浊给出了答案。
御手洗熊猫，本名孙骏飞，自喻半是默尔索，半是西西弗。
酷爱文学，热爱前卫摇滚乐，知乎“前摇推荐与翻译”专栏作家。
尝试各种创作，独于推理小说大感兴趣、小有建树。主要著作《岛田流杀人事件》《侦探前传》《御手洗浊的流浪》。
信奉“没有创新，就不创作”。目前正创作糅合各种文学形式的四部曲系列，欲以推理糅合哲理，借文学介入社会，从实验开始变革。
掐虹吧大脸。。。
第一组矛盾——‘砍头的矛盾’：
如果死者不是森博黎人，而凶手也不想让警方以为死者是森博黎人，那就没有必要把尸体搬到黎人的屋子中，并且砸碎脚骨、为尸体换上黎人的衣服；如果死者不是森博黎人，而凶手是真的想让警方以为死者是森博黎人，那么森博黎人现在到哪里去了呢？
如果死者确实是森博黎人，也即凶手不是为了隐藏死者的身份而砍头，那么究竟是为什么非要将死者的头部砍下来呢？死者的致命伤是在背后，所以砍头不是为了隐藏死者真正的死因。难道是有关凶手的某种信息被藏在死者的头部，所以凶手要把死者的头部砍去？但是有什么重要信息是可以被深深“烙印”在死者的头部的？
所以结论是，如果死者不是森博黎人，那就无法解释森博黎人现在的去向，因为黎人无法行走；可如果死者是森博黎人的，那就没有必要砍去死者的头部。
第五组矛盾——‘菊冈京真实身份的矛盾’：
关于菊冈京的真实身份，有两个推测：第一个即菊冈京就是矶川京，因为矶川京失踪之后菊冈京就出现了，并且二者在服装上类似，最关键的是菊冈京和矶川京一样都伤了自己的左腿。那么菊冈京究竟是不是矶川京呢？如果菊冈京就是矶川京的话，矶川京为何要改头换面，自称为“菊冈京”呢？完全没有必要，是为了隐藏自己的行踪吗？如果是这个目的的话，可以完全不必再出现在‘白兔酒店’！所以矶川京没有必要把自己打扮成莫名其妙、突然出现的陌生人“菊冈京”！
而第二个推测就是菊冈京是被某个人假扮的，这个人故意要让别人以为“菊冈京”就是“矶川京”！这个推测合不合理呢？很遗憾，还是有许多不尽如人意的地方。因为如果想要装作是矶川京，而且想要将嫌疑加到矶川京的身上，为什么从来不在黎人的周围出现呢？而非要每天晚上去‘白兔酒店’？这不是毫无意义的举动吗？再者，自从黎人被杀之后——嗯，假定尸体是黎人的——这个菊冈京就再也没有出现了。如果菊冈京是矶川京，为什么菊冈京不再出现了呢？
啊啊 御手洗熊猫的书还没看过，听说诡计很强大..
发现抢楼贴都是不好的发帖际遇。。。坑了。。
熊猫的短篇都很不错的，既有宏大诡计，又有缜密解答，赞啦。。熊猫签名本的新书哦。。[痴汉脸]
xunwoji 发表于 2016-11-3 11:05
熊猫的短篇都很不错的，既有宏大诡计，又有缜密解答，赞啦。。熊猫签名本的新书哦。。[痴汉脸]
我也觉得 熊猫的短篇真的很好看~~~
第五组矛盾——‘菊冈京真实身份的矛盾’：
关于菊冈京的真实身份，有两个推测：第一个即菊冈京就是矶川京，因为矶川京失踪之后菊冈京就出现了，并且二者在服装上类似，最关键的是菊冈京和矶川京一样都伤了自己的左腿。那么菊冈京究竟是不是矶川京呢？如果菊冈京就是矶川京的话，矶川京为何要改头换面，自称为“菊冈京”呢？完全没有必要，是为了隐藏自己的行踪吗？如果是这个目的的话，可以完全不必再出现在‘白兔酒店’！所以矶川京没有必要把自己打扮成莫名其妙、突然出现的陌生人“菊冈京”！
而第二个推测就是菊冈京是被某个人假扮的，这个人故意要让别人以为“菊冈京”就是“矶川京”！这个推测合不合理呢？很遗憾，还是有许多不尽如人意的地方。因为如果想要装作是矶川京，而且想要将嫌疑加到矶川京的身上，为什么从来不在黎人的周围出现呢？而非要每天晚上去‘白兔酒店’？这不是毫无意义的举动吗？再者，自从黎人被杀之后——嗯，假定尸体是黎人的——这个菊冈京就再也没有出现了。如果菊冈京是矶川京，为什么菊冈京不再出现了呢？