大家对优秀推理小说的定义吧

五陵豪客 · 发表于 2015-1-20 14:35:33

假一赔命发表于 2015-1-20 09:26
% X" ^) s8 v1 X+ c3 |优秀的诡计给人留下的印象太强了，我一般不看第二遍了..........感觉失去了趣味........

看来咱俩的兴趣大不相同啊
我读松本清张的(零的焦点)(点与线)森村诚一的(鸽子)(野性的证明)东野叔的(嫌疑犯x)多遍，每次都手不释卷。

porterchance · 发表于 2015-1-26 14:17:12

第一，不会让人看到一半就看不下去，第二，剧情不会太简单而让人看不到一半就差不多知道犯人是谁了，第三，要合情合理。我个人不喜欢太血腥及黑暗的内容，但是有一些作品虽然血腥黑暗了点，还是不错啊...只是读完了，半夜躲在被窩裡，怕著呢。。。

就是mo · 发表于 2015-1-26 23:58:10

有新意的同时，剧情和诡计都能得到合理解答，注重逻辑推理的过程中不忘丰满人物形象
我比较喜欢剧情描写好的推理小说，所以有的时候无论梗再老，换一种写法或者换一种意境的都能接受
当然有新意什么的千万不能天马行空

假一赔命 · 发表于 2015-1-27 09:36:59

就是mo 发表于 2015-1-26 23:58$ m( X+ C* e; a! B
有新意的同时，剧情和诡计都能得到合理解答，注重逻辑推理的过程中不忘丰满人物形象7 J5 {0 W/ `$ O. H5 X2 `
我比较喜欢剧情描写好 ...

推荐连城三纪彦

就是mo · 发表于 2015-1-27 23:00:56

假一赔命发表于 2015-1-27 09:36
9 R0 d. Q7 d4 @( U! B0 ~; V推荐连城三纪彦

谢谢推荐~ 看过他的【白光】，下次可以试试他的短篇

GigiZChen · 发表于 2015-1-30 22:49:15

喜欢读者和解谜的侦探处于同一起点的小说，即所有线索和关键背景知识都呈现给读者看的小说
感觉就像玩了一个解谜游戏一样，有作者和读者的互动感挑战感，这方面阿婆做的真是赞

yijikoba · 发表于 2015-1-30 23:21:16

我的标准比较简单，就是能让我喊出“我X”的（无论褒义贬义）就行。。。

假一赔命 · 发表于 2015-1-31 13:40:03

yijikoba 发表于 2015-1-30 23:21
; Q. f" a+ Q, V4 f+ ?1 F, n我的标准比较简单，就是能让我喊出“我X”的（无论褒义贬义）就行。。。

你真是很有个性啊！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册关闭