关于叙述性诡计的疑问

omega

请问叙述性诡计到底是怎样的啊，我在6月份的《推理世界A》的推理迷题上看到一个，感觉是骗人，于是对此有所疑问

winfundl

所谓叙述性诡计，是作者利用文章结构或文字技巧，把某些事实刻意地对读者隐瞒或误导，直到最后才揭露出真相，让读者感受难以形容的惊愕感。那些被隐瞒的真相并不一定是甚么“凶手的名字”和“行凶的动机”，也可能只是“凶手的真正性别”，“被害者的真正职业”等等，甚至故事描写的可能不是“罪案”而是其它事情，虽然较常见的还是以杀人事件为主题的故事。 　　
, x/ \# q2 O: x/ v* [" m5 _
& m, N& y: B% L7 D, \叙述性诡计，较为概括的说法，可说是一种玩弄文字的欺骗读者。实际上更为正式的说法是，叙述性诡计为作者利用读者先入为主的观念，使读者「相信」某件事情或某种状况，最后造成读者大吃一惊的一种结果。此为一种不易掌控的技巧，太过超过易造成读者的反弹或两极化批评——感到被骗了，或有人形容「想摔书」。但是使用得当、并且读者可以接受的话，是一种很能造成意外性的技巧。

winfundl

叙述性诡计推荐作品
* m/ Y; H0 w; c《罗杰疑案》，喜欢阿婆的不得不看的一部小说，阿加莎·克里斯蒂把诡计玩到巅峰之作。 　
, A% R8 }9 l  R& m$ u5 o+ d% h
$ U/ t! C$ V& f4 m. E! {8 Y) ?　《咚咚吊桥坠落》(《推理大师的恶梦》) 绫辻行人 　　这本书，我想大多数人看过之后会有这么一个感觉：我要去日本咬绫辻行人！这本书可以说将叙述性诡计的这种“欺骗艺术”发挥的淋漓尽致，绝对是一件极品的“欺骗艺术品”！ 　
$ S0 P( L" {& B4 `* ]& B; g
+ H0 a* e% D; ?( a  y　《十角馆杀人预告》 绫辻行人 　　这本是行人的处女作。无怪乎东乡先生说其最爱的就是这本《十角馆杀人预告》，认为是行人“馆系列”里面最出色的一部。大部分原因就当属其中对叙述性诡计的精彩表现。喜欢叙述性诡计的朋友们，绝不容错过哦。
" E3 Z+ _' y/ o! T( H
《剪刀男》也很不错，个人推荐一下

chezy

叙述性诡计就是对读者进行思维上的误导。。  
/ f( @$ z- n& ?! w) _* x除了经典之作，我是不喜欢的。。 确实有被骗的感觉...

hayeke146100

十角馆杀人预告的叙述性诡计高明吗？
不可否认这本书的历史地位很高，号称新本格的起点，但这本书最多只能给个及格。牵强的杀人动机、老套的连续死亡、无聊的叙诡招数，还有那个破烂结尾，实在令人无可忍受

锯子的说

回复 5# hayeke146100
: I& Y, M9 U4 T1 h0 U$ u% t8 @
2 R1 Q& Q& P1 D* z1 G
( [# F5 F; b% `/ u6 F    手法的确有点牵强，往返的手法实在太假了........................


* T  E$ e* ?6 `8 Y3 i9 m不过叙诡挺有意思的，偶尔读读也不错。