对于转载网络小说怎么处理呢？
本帖最后由 ll841123 于 2017-2-6 12:55 编辑我发现好多会员常把网络上连载的小说整理了，压缩上传到下载区。论坛没有规定禁止转载网络小说，但是呢我觉得，这和有实体书的录入资源毕竟不同，随便在网上一找，就能找到一堆。那么，如果任凭会员从网上拽网络小说往这里转，那实体资源岂非慢慢被掩盖了？总之，这件事并不违反论坛规定，但我总觉得别扭。因为网络小说太多了，且资源十分好找到，大量转载真没啥意思。只是我个人的看法，不喜勿喷。
如果完结了就可以吧 这要看小说质量与耐读性了吧。如果说转载的排版有问题、非全本或者废话连篇没有可读性，就需要被删除。但是如果质量好也未尝不可。 本帖最后由 ll841123 于 2017-2-6 16:17 编辑
ゞ留住光阴、 发表于 2017-2-6 16:12
这要看小说质量与耐读性了吧。如果说转载的排版有问题、非全本或者废话连篇没有可读性，就需要被删除。但是 ...
有没有可读性这点不好衡量。其实我喜欢实体出版物，原因是觉得那类书经过出版社把过关，质量有保证，不会特别差。毕竟我国有出版刊物的管理审查规定，有上百条呢，这些繁多的规定，能在很大程度上保证作品质量，筛选出精华来。即使网络文学，一旦出版了就比只在网络流传要高一些层次。所以我对实体书比较放心。
ll841123 发表于 2017-2-6 16:15
有没有可读性这点不好衡量。其实我喜欢实体出版物，原因是觉得那类书经过出版社把过关，质量有保证，不会 ...
肯定是要首肯实体书的。网络小说根据实际情况权衡是否删除吧
网路小说的话，写明作品内容简介什么的，也方便坛友选择下载，这样比较好。 本帖最后由 shxx_lee 于 2017-2-14 15:27 编辑
我想，不该排斥网络书籍吧。
书好不好跟载体无关，不管是网络还是实体。
其实我自己蛮支持网络付费看书的，或者说一些更有名的作者参与网络写作，感觉比较适应现在这个时代的发展。实体书式微确实不可避免了。
而且就算即使写的不太好的书，可能也有他的受众……作为管理者，最好不要评判个人口味吧。
不过，不管是什么载体，发上来的书必须是完本和用心制作，排版无误，附上简介。
不想论坛变为一个只需要复制黏贴就可以转载连载的地方。 shxx_lee 发表于 2017-2-14 15:25
我想，不该排斥网络书籍吧。
书好不好跟载体无关，不管是网络还是实体。
其实我自己蛮支持网络付费看书的 ...
其实主要不在此，而是网络书籍太多了，也太容易搞到，随便一复制一堆。和那些实体书电子版（或者需要辛苦OCR，或者需要付费买电子版）相比，成本代价太低，放在一起有些不协调。而且很难筛选其品质。 ll841123 发表于 2017-2-14 16:59
其实主要不在此，而是网络书籍太多了，也太容易搞到，随便一复制一堆。和那些实体书电子版（或者需要辛苦 ...
还是那个吧，书籍的品质无法评判。毕竟不是书评人啊，即使书评人也不代表所有人啊。
但是论坛管理人员能评判制作是否用心，如果只是复制黏贴的，删掉就可以了啊。
如果真的有会员用心制作了，做了简介、目录，有排版、校对，并且书籍已经完结（推理类太监很尴尬吧）。最后上传了，我觉得即使书大部分人认为很烂也应该保留。
至少，上传、制作者是真心喜欢，并且希望分享。这样就够了。
至于有没有人愿意看，愿意点赞或者交流，这种事情勉强不来的。书烂就让他烂在那吧，无人问津，最失望的肯定是分享的人，而不是管理。
另外，我真的不觉得实体书有成本很高或者很神圣啊，君不见，现在很多打怪升级或者套路一致的穿越文，因为商业价值，也有实体版。还记得我小时候那个时候并不流行网络分享，，出过一套很火的书，大概叫《中国可以说不》，之后一大堆莫名其妙的《中国还是可以说不》、《中国不高兴》等等……至此，我觉得实体书其实有的时候也很扯淡。
我的观点是，既然无法通过载体评判，那不评判载体，只评判制作品质是最简单的方法。一个帖子的事。不加精、不高亮、不置顶就是了。该沉的，会沉的。
页:
[1]