大家对优秀推理小说的定义吧
大家来说说自己对好的推理小说的定义吧!我的标准是:看完后让我后悔看过推理小说,果然推理小说是一次性消耗品啊..........
”看过“后面加个”的“就通顺了........唉又忘检查了.......... 天上谜面,天上的解答 好的诡计和故事情节缺一不可。最好别用叙诡这种纯粹蒙读者的东西。 anfoye 发表于 2014-12-31 12:17
好的诡计和故事情节缺一不可。最好别用叙诡这种纯粹蒙读者的东西。
叙述性诡计别太离谱也可以接受,就比如剪刀男我可以接受,但是向日葵不开的夏天我就有点蛋疼了.........
公平+合理+意外性+趣味性?
叙诡现在也不算不公平了吧,都出来这么些年了,只要弄得有新意还是很赞的,比起什么时刻表诡计机械诡计看着更轻松舒服一点
说到底推理小说也还是小说,看起来很累的东西...还是算了吧_(:3 _/∠) 好的推理小说就是看过了可以让你回味许久,多少年都不忘,比如森村城一的《残酷的视野》,松本清张的《夜的声》等等…… 标准只有一个,有废寝忘食的感觉就行。。。。不过这好像是对所有小说的标准+_+ 看了之后个一段时间再看,还能让你欣赏其中严密的逻辑,精湛的推理。 五陵豪客 发表于 2015-1-20 08:21
看了之后个一段时间再看,还能让你欣赏其中严密的逻辑,精湛的推理。
优秀的诡计给人留下的印象太强了,我一般不看第二遍了..........感觉失去了趣味........
页:
[1]
2