ll841123 发表于 2014-10-1 17:28:17

草野唯雄《女继承人》中的倒叙我觉得是这本书的致命失败!

本帖最后由 ll841123 于 2014-10-1 17:36 编辑

草野唯雄《女继承人》围绕大家族的财产继承,设计多起离奇命案,有利用地理的岛田流大诡计,也有密室杀人,诡计非常华丽,单独看每起谋杀,都可谓费尽了心思。
可是,坏了!
我从读到第一起谋杀案开始,就渐渐感到有些不对味儿,结果越读越吃惊——什么,你小子竟然这么写?我觉得草野唯雄这样写法,简直就是暴殄天物!
草野唯雄对诡计竟然采用倒叙,直接提前公开诡计,剩下的只有“谁是犯人”这个谜团,作者对这个谜团,可谓费尽心思,连续误导,连续栽赃陷害。
但问题是,作为本格死忠恐怕要失望了,而且我觉得,本格爱好者甚至还会恨作者——你TM这么写简直是对本格暴殄天物!我就有些这种感觉。
每起案件都有精妙的诡计,但是,书中的诡计无法构成谜团,即作者直接提前描写了凶手如何布置陷阱,并一步步杀人的过程,作为小说重要的设谜手段之一——如何杀人,被作者完全直接公开了,根本构不成谜题,而这一点恰恰是本格推理最大的趣味。草野唯雄这么随便地扔诡计,把诡计不当回事,作为喜欢本格的读者,恐怕会有万分心疼的感觉吧——天哪,这么好的诡计,竟然如此糟践了。哪有诡计不做吸引人的手段,而直接透底的!
小说把谜底完全押在凶手身份上,对此一转再转,出人意料,诡计却完全被无视了,直接透底来写的。
我大胆猜测,当年这本书没有获得推理作家协会奖,我估计也是因为这个写法吧?当然,评委对这部小说提的意见,则是认为作品缺乏律动的一贯性,在悬念趣味的开头后,立马转为烂俗的私生女探寻与遗产争夺剧题材,紧接变成细致描写犯罪实施过程的倒叙剧,后来又来了一段带有B级片色彩的洞穴风波,确实会给人这种感受,但这正是草野有意安排的大熔炉风格);另外,作品虽然有连续的误导、凶嫌的反复变化虽好,但却让人觉得过于拘泥于真凶的意外性,而忽视了犯罪计划的必然,作者给凶手安排的嫌疑转嫁工作虽然细致,但是读者读来颇为不自然,有生硬感觉;书中的大量杀人需要更为充分的动机,才能让人信服,后来西村京太郎的《魔海幽灵船》(消失的船员)在角逐推协奖时,就也有被提到大量杀人的动机说服力不够的这个问题。
页: [1]
查看完整版本: 草野唯雄《女继承人》中的倒叙我觉得是这本书的致命失败!