关于TXT档和图档（PDF）电子书的一些看法
我很奇怪在电子书的选择上，很多人抱持着非TXT就不看的想法
甚至连基于TXT制作的其他格式E书都不愿意去碰
我实在有些难以理解。
论坛出于节省空间的考虑，TXT档文件小，易储存，方便摘取复制，这没有问题
但这和读者本身的可接受范围无关，TXT的发展来源于早期存储和阅读方面技术的落后
目前已存在的TXT档资源可谓日益枯竭。而一些以前有过TXT档的作品，也出现寻找搜寻困难的窘境。
-------------------
TXT档最大的问题是，OCR质量取决于扫描档质量，而校对更是令人恐怖的工作。
即使是质量不错的扫描档，OCR后的置信率在每个page有30 issues，仅仅针对置信有疑问的字校对，1s一个，一页30s，一本300页的书要花费150分钟2.5小时。
不谈耗费的精力和身体，光光是时间一项就让人望而却步
另外TXT档还存在很多缺陷
1，校对精准度无法确认
2，是否完结无法轻易确认
3，插图容易丢失
4，原文排版丢失（一些排版的空行）
5，录入者信息易被擅自删减
6，书籍版本信息丢失
7，正文以外内容丢失
好处是
1，文件小
2，阅读方便
3，可复制
---------------
由于电子书早期出现时候，由于存储成本较高，移动设备容量小，所以小文件受到欢迎
但是现在存储成本急速下降，移动设备容量闲置。文件大小已经不那么重要
纯数字化，阅读可使用软件调节文字大小，清晰可辨。这点不得不承认。
但如果以现阶段阅读设备而言，手机屏幕越来越大，更不用说其他移动设备。
图档转PDF文件虽然画面精度上有一些损失，完全可以满足日常阅读需求。唯一缺点是没有夜间模式
如果你嫌弃使用移动设备卡，完全可以购入最新Kindle阅读6寸PDF
可复制，这个本身就不是电子书的正确用法。
---------------
最最可贵的是，扫一本图书的时间，不拆书的情况下使用高拍型设备是最方便的
一分钟10页的慢速也只要30分钟出一本300页的书，算上后期修图组合PDF也不要一个小时，而且这些工作本身就是OCR之前必须要做的
甚至我国的PDF档获取成本十分廉价，马云3-5元一本
-----------------
现在电子档OCR越来越少
就我自己而言
我原本是准备自己录入一些图书OCR转换成TXT自己收藏
说实话，一些稀有资源，我不愿意分享
说实话，做到后面，我甚至不想OCR，图档PDF档一样呢满足阅读的需要
你口渴，我给你接一杯自来水，但是你却要求EVIAN，那你渴死吧
个人想法不同吧。
我是因为用kindle，在这下的txt反而都要自行再转一次mobi，txt对我来说反而是最不方便的格式~
不过txt确实方便储存和转换，又小，什么阅读软件都可以支持…
至于求书要诸多要求的，手动再见，理他干嘛。
对我来说倒是哪种都无所谓的啦，反正我有汉王E920PLUS，看PDF几近神器（虽然比较重）～
不管什么格式只要有资源就好了，就算是DJVU也总好过没有。 一句谢谢分享就很轻松下载一本书。有些书可能是花了很多心血制作出来的
然后我把谢谢分享之类的词语屏蔽了，根本就不管用，还有各种其他的词语出现。{:16_683:}
个人觉得pdf比txt强得多，主要就是制作时间上差距太大。无法理解为什么那么多人非txt不要。。。。:funk: 有些墨水屏自带pdf重新排版功能，刷出来页面一样规整。无论何种格式，其实无所谓，只是建议大家不要用手机看书，太伤眼。 ゞ留住光阴、 发表于 2016-7-7 17:12
一句谢谢分享就很轻松下载一本书。有些书可能是花了很多心血制作出来的
然后我把谢谢分享之类的词语屏蔽了 ...
我觉得可以尝试回贴字数限制，少于一定数字的无法回帖成功。当然字数限制的基础是防止重复字词灌水，无意义字词灌水以及符号灌水。
其实还是现在玩手机的比玩电脑的多，手机电子书貌似多是TXT格式的。这些手机党只会求TXT，于是图档他们读不了，就反复要求录TXT。另外，其他格式电子书，用TXT转换方便，而扫描图档似乎无法转换。 除了TXT档和PDF之外，还有读秀上的pdg，清晰度比PDF强些，也不像TXT那么多错漏。。。 ll841123 发表于 2016-7-7 17:47
其实还是现在玩手机的比玩电脑的多，手机电子书貌似多是TXT格式的。这些手机党只会求TXT，于是图档他们读不 ...
那些整天用手机看书的人也不怕看成瞎子。。。:L